BESS-Vergleich
BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESS vs Trina Storage Elementa 2
Beide Spalten stammen aus dem, was BYD Energy Storage und Trina Storage veröffentlichen. Felder, die keiner der Hersteller veröffentlicht, sind mit „nicht veröffentlicht" gekennzeichnet; wir schätzen und ordnen nicht ein.
BYD Energy Storage
MC Cube-T Pro BESS
8,576 MWh
ModulblockflüssigkeitsgekühltLFPwird versandt
Trina Storage
Elementa 2
5,015 MWh
20-Fuß-ContainerflüssigkeitsgekühltLFPwird versandt
Spezifikationen nebeneinander
| Feld | BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESS | Trina Storage Elementa 2 |
|---|---|---|
| Maximale Energie pro Gehäuse | 8,576 MWh | 5,015 MWh |
| Maximale Leistung pro Gehäuse | 4,008 MW | nicht veröffentlicht |
| Veröffentlichte Dauern | 2 h · 4 h | nicht veröffentlicht |
| Segment | Großanlagen | Großanlagen |
| Status | wird versandt | wird versandt |
| Zellchemie | LFP | LFP |
| Zellkapazität | nicht veröffentlicht | 314 Ah |
| Zellkonfiguration | 2×6×1P416S (12-cube) / 2×8×1P416S (16-cube) | 1P416S12P |
| Zellhersteller | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Bauform | Modulblock | 20-Fuß-Container |
| Blocktyp | DC-Block | DC-Block |
| PCS integriert | nein | nein |
| DC-Spannung | 1081.6–1489.3; 1331.2 nominal V | 1123.2–1497.6 V |
| Kühlung | flüssigkeitsgekühlt | flüssigkeitsgekühlt |
| Schutzart | IP55 | IP55 (container, excl. TMS); IP67 module |
| Betriebstemperatur | -30…55 °C | -30…50 °C |
| Abmessungen (L × B × H) | 8815 × 2442 × 3170 mm | 6058 × 2438 × 2896 mm |
| Gewicht | nicht veröffentlicht | 42,5 t |
| Energiedichte | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Speicherwirkungsgrad | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Zykluslebensdauer | nicht veröffentlicht | 10.000 · Datasheet claim: 'up to 10,000 cycles with 0 degradation in first half year'; test conditions not published |
| Kalendarische Lebensdauer | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Garantie | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Brandbekämpfung | perfluorohexanone gas suppression + water spray | automatic aerosol-based fire suppression system; water-based suppression optional; heat/smoke/gas sensors, active ventilation |
| Generation | MC Cube-T Pro (China market, A-series) | 2 |
| Angekündigt | 2024-04 | nicht veröffentlicht |
| Zertifizierungen | GB 44240, GB/T 34131, GB/T 36276, GB/T 44026 | CE, IEC 61000-6-2/4, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933-5-2, IEC 63056, UL 1973, UL 9540, UL 9540A, UN38.3 |
| Öffentliches Datenblatt | ja | ja |
Unterschiede
Nur Felder, die beide Hersteller veröffentlichen und wo sich die Werte unterscheiden. Keine Bewertung — die richtige Wahl hängt von Ihrem Projekt ab.
- Maximale Energie pro Gehäuse: MC Cube-T Pro BESS — 8,576 MWh; Elementa 2 — 5,015 MWh
- Zellkonfiguration: MC Cube-T Pro BESS — 2×6×1P416S (12-cube) / 2×8×1P416S (16-cube); Elementa 2 — 1P416S12P
- Bauform: MC Cube-T Pro BESS — Modulblock; Elementa 2 — 20-Fuß-Container
- DC-Spannung: MC Cube-T Pro BESS — 1081.6–1489.3; 1331.2 nominal V; Elementa 2 — 1123.2–1497.6 V
- Schutzart: MC Cube-T Pro BESS — IP55; Elementa 2 — IP55 (container, excl. TMS); IP67 module
- Betriebstemperatur: MC Cube-T Pro BESS — -30…55 °C; Elementa 2 — -30…50 °C
- Abmessungen (L × B × H): MC Cube-T Pro BESS — 8815 × 2442 × 3170 mm; Elementa 2 — 6058 × 2438 × 2896 mm
- Brandbekämpfung: MC Cube-T Pro BESS — perfluorohexanone gas suppression + water spray; Elementa 2 — automatic aerosol-based fire suppression system; water-based suppression optional; heat/smoke/gas sensors, active ventilation
- Generation: MC Cube-T Pro BESS — MC Cube-T Pro (China market, A-series); Elementa 2 — 2
- Zertifizierungen: MC Cube-T Pro BESS — GB 44240, GB/T 34131, GB/T 36276, GB/T 44026; Elementa 2 — CE, IEC 61000-6-2/4, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933-5-2, IEC 63056, UL 1973, UL 9540, UL 9540A, UN38.3
Veröffentlicht nur von einem der beiden: Maximale Leistung pro Gehäuse, Veröffentlichte Dauern, Zellkapazität, Gewicht, Zykluslebensdauer, Angekündigt.
Varianten
BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESS-Varianten
| Varianten | Energie | Leistung | Betriebsdauer |
|---|---|---|---|
| XH12C-B6012-A-R2 (6.0 MWh 2h) | 6,012 MWh | 3,006 MW | 2 h |
| XH12C-B6432-A-R4 (6.4 MWh 4h) | 6,432 MWh | 1,608 MW | 4 h |
| XH16C-B8016-A-R2 (8.0 MWh 2h) | 8,016 MWh | 4,008 MW | 2 h |
| XH16C-B8576-A-R4 (8.6 MWh 4h) | 8,576 MWh | 2,144 MW | 4 h |
Trina Storage Elementa 2-Varianten
| Varianten | Energie | Leistung | Betriebsdauer |
|---|---|---|---|
| 5.015 MWh (314 Ah, 12 racks × 4 modules), 2–4 h | 5,015 MWh | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| 4.073 MWh (306 Ah, 1P416S10P, 10 racks × 4 packs), 2–6 h | 4,073 MWh | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
Vollständige Modellkarten
BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESS öffnen →Trina Storage Elementa 2 öffnen →
Weitere Vergleiche
Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESSGotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs Trina Storage Elementa 2Pylontech Container L5000-BAT vs BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESSPylontech Container L5000-BAT vs Trina Storage Elementa 2Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESSSunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs Trina Storage Elementa 2CATL TENER vs BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESSCATL TENER vs Trina Storage Elementa 2