Rankings · Methodik 2026.08
Rechenzentren-Rankings: Coloprice Score
6025 Rechenzentren in 183 Ländern wurden mit 0–100 bewertet basierend auf Veröffentlichungen der Betreiber und unserer Überprüfung gegen Primärquellen. Keine bezahlte Platzierung, keine redaktionelle Meinung, keine Nutzerbewertungen in der Punktzahl – jeder Punkt kann aus der Facility-Card neu berechnet werden.
Top 50 Rechenzentren nach Coloprice Score
Sortiert nach Gesamtscore; Gleichstände werden nach Ausfallsicherheit, dann veröffentlichte MW aufgelöst. Balken zeigen die fünf Achsen als Anteil ihres Maximums. Eine gestrichelte Klasse bedeutet, dass der Betreiber zu wenig offengelegt hat, um eine Klasse zuzuordnen – die Punktzahl wird dennoch berechnet.
Top 100 als CSV herunterladen (CC BY 4.0) · Rankings nach Land, Stadt und Kategorie →
CC BY 4.0 · Daten und Zusammenstellung von Coloprice: unter CC BY 4.0 mit Quellenangabe frei nutzbar. Zahlen Dritter verbleiben bei ihren Quellen. Lizenz und Namensnennung
Wie die Punktzahl berechnet wird
Fünf Achsen, 100 Punkte. Jede Achse wird aus Feldern auf der Facility-Card abgeleitet, und jedes Feld zitiert seine Quelle. Was ein Betreiber nicht veröffentlicht hat, ergibt null Punkte auf dieser Achse – die Punktzahl belohnt Offenlegung, nicht Größe oder Marke.
Ausfallsicherheit – bis zu 35 Punkte
Die Zuverlässigkeitsstufe (Uptime, TIA-942 oder JDCC) gewichtet nach Beweisklasse: zertifizierter Betrieb zählt vollständig, eine zertifizierte Bauanlage etwas weniger, ein zertifiziertes Design etwa 60 %, und ein selbst erklärtes „Tier III" ohne zitiertes Zertifikat unter die Hälfte. Betreiber, die sich nie mit Uptime zertifizieren lassen (ihre eigenen Standards), erhalten Teilgutschrift für Kontinuitäts- und Betriebsaudits – ISO 22301, SOC 2 Type II, ISAE 3402 – aber weniger als ein Tier.
Compliance – bis zu 20 Punkte
Von der Anlage veröffentlichte unabhängige Audits, gruppiert nach Kategorien, so dass zehn Sicherheitszertifikate ein Kontinuitätsaudit nicht überwiegen: Informationssicherheit (ISO 27001, SOC 2, ISAE 3402), Zahlungs- und Datenschutz (PCI DSS, ISO 27701, 27017/18), Geschäftskontinuität (ISO 22301), Energie und Umwelt (ISO 50001/14001, LEED, BREEAM, Green Mark), Service Management (ISO 20000/9001) und branchenspezifische Normen (HIPAA, HDS, FISMA, Behörden).
Transparenz — bis zu 20 Punkte
Wie viele der sieben Schlüsselfelder der Betreiber veröffentlicht: IT-Leistung in MW, Grundfläche, Rack-Anzahl, maximale Rack-Dichte, Eröffnungsjahr, Adresse und Anteil erneuerbarer Energien. Ein Portal über offene Daten muss Transparenz belohnen — eine Anlage, die alle sieben Felder offenlegt, erhält die vollen 20 Punkte, unabhängig von ihrer Größe.
Skalierung — bis zu 15 Punkte
Veröffentlichte IT-Leistung auf logarithmischer Skala — ungefähr 1 MW → 5, 10 MW → 10, 100 MW → 15 — damit ein Campus eine gut verwaltete 2-MW-Anlage nicht überragt. Flüssigkeitskühlung und deklarierte KI-Bereitschaft addieren je zwei Punkte als Zeichen aktueller Ingenieurskunst.
Reife — bis zu 10 Punkte
Betriebsbereite Anlagen erhalten Punkte über solchen im Bau, die über Ankündigungen punkten. Alter trägt etwas bei: zwei bis zehn Jahre in Betrieb ist der optimale Bereich; neuere Standorte haben keine Erfolgsbilanz, ältere tragen oft veraltete Ausrüstung.
Klassen und die „begrenzte Datenmenge"-Regel
A ≥ 80 · B ≥ 65 · C ≥ 50 · D ≥ 35 · E darunter. Eine Klasse wird nicht vergeben, wenn der Betreiber weniger als drei der sieben Schlüsselfelder offenlegt und weder eine Tier-Zertifizierung noch ein Audit durch Dritte hat — es gibt nicht genug Belege für eine ehrliche Bewertung. Die Punktzahl wird trotzdem berechnet und angezeigt, mit „begrenzte Datenmenge" gekennzeichnet, und die Anlage wird dennoch eingestuft.
Anlagen im Bau oder angekündigt werden auch bewertet, aber ihre Widerstandsfähigkeit spiegelt das deklarierte Design wider, und die Reife-Achse macht das sichtbar.
Wie Betreiber ihre Punktzahl erhöhen
- Veröffentlichen Sie die sieben Schlüsselfelder — MW, Grundfläche, Racks, Dichte, Jahr, Adresse, Anteil erneuerbarer Energien. Transparenz allein bringt 20 Punkte, und die meisten Anlagen im Katalog lassen mehr als die Hälfte davon ungenutzt.
- Zitieren Sie das Zertifikat, nicht die Behauptung. Ein selbst erklärtes Tier III wird mit weniger als der Hälfte eines zertifizierten Tier III bewertet; eine zertifizierte betriebsfähige Anlage oder ein Betriebszertifikat wird vollständig bewertet.
- Decken Sie mehr als eine Audit-Familie ab: Sicherheit ist häufig, Kontinuität (ISO 22301) und Energie (ISO 50001, LEED) sind selten und bringen jeweils Punkte.
- Senden Sie Korrektionen mit einer Quelle. Jede Anlage-Karte listet ihre Quellen auf; ein Link zum eigenen Datenblatt oder Zertifikatregister des Betreibers aktualisiert die Karte, und die Punktzahl wird beim nächsten Build aktualisiert.
Häufig gestellte Fragen
Was ist der Coloprice Score?
Eine Bewertung von 0–100 für jedes Rechenzentrum im Coloprice-Katalog, berechnet aus fünf Achsen — Widerstandsfähigkeit (35), Compliance (20), Transparenz (20), Skalierung (15) und Reife (10) — unter Verwendung nur von Daten, die der Betreiber veröffentlicht hat und die Coloprice anhand von Primärquellen überprüft hat. Es ist ein Maß für Belege, nicht für Marketing.
Warum wird ein großer, bekannter Betreiber niedrig bewertet?
Weil die Punktzahl zählt, was für diese spezifische Anlage veröffentlicht wird. Viele große Betreiber veröffentlichen nicht die MW, Rack-Anzahl oder Dichte pro Standort und sind nicht bei Uptime zertifiziert, daher verlieren sie Punkte bei Transparenz und Widerstandsfähigkeit, auch wenn die Ingenieurskunst ausgezeichnet ist. Das Veröffentlichen der Felder und das Zitieren von Zertifikaten erhöht die Punktzahl sofort.
Beeinflussen Benutzerrezensionen die Punktzahl?
Nein. Rezensionen werden neben der Punktzahl als separate Skala angezeigt, daher kann eine Bewertung nicht durch Rezensionen aufgeblasen werden und Rezensionen können nicht durch eine Bewertung aufgeblasen werden. Die Punktzahl ist nur aus der Anlage-Karte reproduzierbar.
Wie oft wird die Rangliste neu berechnet?
Bei jedem Build der Website — wenn sich eine Anlage-Karte ändert, werden die Punktzahl und alle Rangpositionen aktualisiert. Die Methodik selbst wird versioniert (2026.08); wenn sich die Gewichtungen ändern, ändert sich die Version und die Änderung wird auf dieser Seite dokumentiert.
Wer bezahlt für Platzierung?
Niemand. Es gibt keine kostenpflichtige Platzierung, keine gesponserten Positionen und keinen Weg, Punkte zu erkaufen. Operatoren können nur durch umfassendere Datentransparenz oder mehr nachgewiesene Zertifikate aufsteigen — genau das belohnt das Score-System.