42 Betreiber · 130 Standorte · 1,299 MW erfasst
Rechenzentren-Unternehmen in Deutschland
42 Betreiber verwalten 130 erfasste Rechenzentren in Deutschland: 110 in Betrieb, 20 im Bau oder angekündigt, 1,299+ MW veröffentlichter IT-Kapazität. Zusammengestellt aus Betreiber- und Registrierungsquellen – eine Auswahl des Marktes, keine vollständige Erfassung.
Wie viele Rechenzentren-Unternehmen operieren in Deutschland?
Coloprice erfasst 42 Rechenzentren-Betreiber mit 130 Rechenzentren in Deutschland. Das größte nach Anzahl der Rechenzentren ist Digital Realty (Interxion) (27 Rechenzentren); nach veröffentlichter IT-Kapazität ist es CyrusOne mit 267 MW offengelegt. Die Zahlen entsprechen dem Coloprice-Katalog vom 2026-09-26.
Größte nach verfolgten Standorten
- Digital Realty (Interxion) 27 Standorte
- NTT Global Data Centers 9 Standorte
- Equinix 9 Standorte
- NorthC 8 Standorte
- CyrusOne 7 Standorte
Größte nach veröffentlichter Kapazität
- CyrusOne 267 MW veröffentlicht
- NTT Global Data Centers 196 MW veröffentlicht
- Colt DCS 174 MW veröffentlicht
- maincubes 154 MW veröffentlicht
- Vantage Data Centers 144 MW veröffentlicht
Betreiber in Deutschland
Sortiert nach erfassten Rechenzentren, dann nach veröffentlichter Kapazität. MW ist die Summe der Kapazität, die jeder Betreiber für seine Deutschland-Standorte veröffentlicht – nicht offengelegte Werte werden nicht geschätzt.
| Betreiber | Rechenzentren | Veröffentlichtes MW | Städte | Status | Zertifizierungen | KI-ready |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Digital Realty (Interxion) | 27 | nicht veröffentlicht | Frankfurt, Düsseldorf, Hattersheim am Main | 27 in Betrieb · 0 Pipeline | ISO 27001, ISO 14001, ISO 50001 | — |
| NTT Global Data Centers | 9 | 196 MW (8 von 9 Standorten) | Frankfurt, Rüsselsheim am Main, Hamburg, Berlin +1 | 9 in Betrieb · 0 Pipeline | ISO 9001, ISO 27001, ISO 50001 | — |
| Equinix | 9 | nicht veröffentlicht | Frankfurt | 9 in Betrieb · 0 Pipeline | ISO 27001, ISO 9001, PCI DSS | 1 |
| NorthC | 8 | 19 | Berlin, Düsseldorf, Frankfurt, Hamburg +2 | 7 in Betrieb · 1 Pipeline | DIN EN 50600, ISAE 3402, ISO 27001 | — |
| CyrusOne | 7 | 267 | Frankfurt, Hanau | 6 in Betrieb · 1 Pipeline | ISO 14001, ISO 50001 | — |
| maincubes | 7 | 154 MW (6 von 7 Standorten) | Berlin, Frankfurt, Nauen, Schwalbach am Taunus (Frankfurt area) +1 | 4 in Betrieb · 3 Pipeline | ISO 14001, EMAS, ISAE 3402 SOC 1 | 2 |
| AtlasEdge | 7 | 40 MW (5 von 7 Standorten) | Berlin, Hilden, Hamburg, Ahrensburg +2 | 6 in Betrieb · 1 Pipeline | ISO 27001, ISO 50001, EN 50600 Level 3 | 1 |
| Colt DCS | 5 | 174 MW (4 von 5 Standorten) | Frankfurt, Berlin, Wiesbaden (Frankfurt area) | 2 in Betrieb · 3 Pipeline | nicht veröffentlicht | 1 |
| noris network AG | 5 | 30 MW (1 von 5 Standorten) | Nuremberg, Munich, Schwalbach am Taunus (Frankfurt area), Hof +1 | 4 in Betrieb · 1 Pipeline | ISO 9001, ISO/IEC 20000-1, ISO/IEC 27001 | — |
| Vantage Data Centers | 4 | 144 MW (3 von 4 Standorten) | Frankfurt, Berlin (Ludwigsfelde), Berlin (Mittenwalde), Frankfurt (Raunheim) | 2 in Betrieb · 2 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
| plusserver | 4 | nicht veröffentlicht | Cologne, Düsseldorf, Hamburg | 4 in Betrieb · 0 Pipeline | ISO/IEC 27001 | — |
| firstcolo | 3 | 24 MW (1 von 3 Standorten) | Rosbach vor der Höhe, Frankfurt | 2 in Betrieb · 1 Pipeline | ISO 27001:2022, ISO 9001:2015, TÜV Saarland Tier 3 | 1 |
| Iron Mountain | 2 | 38 | Frankfurt | 2 in Betrieb · 0 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
| Global Switch | 2 | 22 | Frankfurt | 2 in Betrieb · 0 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
| Portus Data Centers (Portus Data Centers Muenchen GmbH) | 2 | 7 | Munich | 1 in Betrieb · 1 Pipeline | EN 50600 VK4, ISO 22237, ISO/IEC 27001:2022 | 1 |
| Hetzner Online | 2 | nicht veröffentlicht | Nuremberg, Falkenstein | 2 in Betrieb · 0 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
| PŸUR Business (HL komm / Tele Columbus) | 2 | nicht veröffentlicht | Berlin, Leipzig | 2 in Betrieb · 0 Pipeline | TÜViT Trusted Site Infrastructure (TSI) Level 3, ISO 27001, ISO 9001 | — |
| STACK Infrastructure | 1 | 96 | Liederbach (Frankfurt) | 0 in Betrieb · 1 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
| Yondr Group | 1 | 40 | Bischofsheim | 1 in Betrieb · 0 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
| Prime Data Centers | 1 | 20 | Frankfurt | 0 in Betrieb · 1 Pipeline | nicht veröffentlicht | 1 |
| T-Systems International | 1 | 18 | Biere | 1 in Betrieb · 0 Pipeline | Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents (DC Biere Cluster 1) | — |
| Portus Data Centers (Internet Port Hamburg GmbH / IPHH) | 1 | 3 | Hamburg | 1 in Betrieb · 0 Pipeline | HDS (Hébergement de Données de Santé / health data hosting) certified, ISO/IEC 27001:2022 | — |
| EdgeConneX | 1 | 2 | Munich | 1 in Betrieb · 0 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
| nLighten | 1 | 2 | Eschborn | 1 in Betrieb · 0 Pipeline | Tier III design | 1 |
| LEW TelNet | 1 | 2 | Augsburg | 1 in Betrieb · 0 Pipeline | DIN EN 50600, ISO/IEC 27001 | — |
| aixit | 1 | nicht veröffentlicht | Frankfurt | 1 in Betrieb · 0 Pipeline | ISO 27001 | — |
| CANCOM Pironet | 1 | nicht veröffentlicht | Hamburg | 1 in Betrieb · 0 Pipeline | Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents | — |
| China Mobile International | 1 | nicht veröffentlicht | Frankfurt | 1 in Betrieb · 0 Pipeline | Uptime Institute Tier III Certification of Constructed Facility (TCCF), Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents (TCDD) | — |
| ColocationIX | 1 | nicht veröffentlicht | Bremen | 1 in Betrieb · 0 Pipeline | ISO 27001, ISO 27701 | — |
| Data Center Group (JV with Süwag Energie, noris network) | 1 | nicht veröffentlicht | Hofheim am Taunus | 0 in Betrieb · 1 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
| Data4 | 1 | nicht veröffentlicht | Hanau | 0 in Betrieb · 1 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
| DNS:NET Internet Service GmbH | 1 | nicht veröffentlicht | Berlin | 1 in Betrieb · 0 Pipeline | eco Association Star Audit | — |
| Fujitsu | 1 | nicht veröffentlicht | Neuenstadt am Kocher | 1 in Betrieb · 0 Pipeline | Uptime Institute Tier III Certification of Constructed Facility, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents | — |
| GISA | 1 | nicht veröffentlicht | Halle (Saale) | 1 in Betrieb · 0 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
| IONOS | 1 | nicht veröffentlicht | Frankfurt | 1 in Betrieb · 0 Pipeline | BSI C5, ISO 27001, SOC 1 | 1 |
| Kauri CAB Digital Infrastructure | 1 | nicht veröffentlicht | Karben | 0 in Betrieb · 1 Pipeline | nicht veröffentlicht | 1 |
| Kauri CAB Digital Infrastructure (KCDI) | 1 | nicht veröffentlicht | Hochheim am Main | 0 in Betrieb · 1 Pipeline | nicht veröffentlicht | 1 |
| Keppel DC REIT | 1 | nicht veröffentlicht | Offenbach am Main | 1 in Betrieb · 0 Pipeline | TÜV Certified Level 3 (Highly Available) | — |
| Keyweb AG | 1 | nicht veröffentlicht | Erfurt | 1 in Betrieb · 0 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
| OVHcloud | 1 | nicht veröffentlicht | Limburg an der Lahn | 1 in Betrieb · 0 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
| Telehouse | 1 | nicht veröffentlicht | Frankfurt | 1 in Betrieb · 0 Pipeline | ISAE 3402, ISO 27001, PCI-DSS | — |
| WIIT AG | 1 | nicht veröffentlicht | Düsseldorf | 1 in Betrieb · 0 Pipeline | Uptime Institute Tier IV Certification of Constructed Facility | — |
KI-fähige Betreiber in Deutschland
11 von 42 Betreibern kennzeichnen mindestens einen Standort in Deutschland als KI-fähig (veröffentlichte Flüssigkühlung oder High-Density-Design): Equinix, maincubes, AtlasEdge, Colt DCS, firstcolo, Portus Data Centers (Portus Data Centers Muenchen GmbH), Prime Data Centers, nLighten, IONOS, Kauri CAB Digital Infrastructure, Kauri CAB Digital Infrastructure (KCDI).
Siehe auch
Wöchentliche Zusammenfassung: Preise, Kapazität und Angebote in einer E-Mail.
FAQ
Welches ist das größte Rechenzentrumsunternehmen in Deutschland?
Nach verfolgten Standorten: Digital Realty (Interxion) mit 27 Standorten. Nach veröffentlichter Kapazität: CyrusOne mit 267 MW. Standortzahlen und MW stammen von Betreiber-Websites und Registern; veröffentlichte Megawatt beschreiben das Standortdesign, nicht die verfügbare Kapazität für eine neue Bestellung.
Bieten alle diese Unternehmen Colocation in Deutschland an?
Nein. Die Liste umfasst Colocation- und Wholesale-Betreiber sowie Hyperscaler- oder unternehmenseigene Standorte, die keinen Platz verkaufen. Öffnen Sie jede Standortkarte für Status, Zertifizierungen und die Betreiber-Website, bevor Sie ein Angebot anfordern.
Wie wird diese Liste von Deutschland-Rechenzentrumsunternehmen erstellt?
Aus dem Coloprice-Katalog: Jeder Standort wird aus einer Primärquelle erfasst (Betreiber-Website, Pressemitteilung, Zertifizierungsregister), sodass ein Unternehmen hier erscheint, wenn mindestens einer seiner Deutschland-Standorte verfolgt wird. Kein Betreiber zahlt für die Platzierung, und die Rangliste steht nicht zum Verkauf.
Angebote von Rechenzentrumsunternehmen in Deutschland einholen
Senden Sie eine Anforderungsabfrage, und wir leiten sie an Operatoren mit entsprechender Kapazität in Deutschland weiter. Unabhängig — kein Operator bezahlt für Position.
Benötigen Sie Kapazität in Deutschland? Eine Anfrage, mehrere Angebote.
Angebote anfordern →