38 Betreiber · 150 Standorte · 3.100 MW erfasst
Rechenzentrumsunternehmen in Japan
38 Betreiber führen 150 erfasste Rechenzentren in Japan: 126 in Betrieb, 24 im Bau oder angekündigt, 3.100+ MW veröffentlichte IT-Kapazität. Zusammengestellt aus Betreiber- und Registerquellen – eine Shortlist des Marktes, keine vollständige Erhebung.
Wie viele Rechenzentrumsunternehmen sind in Japan aktiv?
Coloprice erfasst 38 Rechenzentrumsbetreiber mit 150 Standorten in Japan. Der größte nach Standortzahl ist Equinix (17 Standorte); nach veröffentlichter IT-Kapazität ist es Ada Infrastructure mit 601 MW offengelegt. Die Zahlen entsprechen dem Coloprice-Katalog, Stand 2026-10-01.
Größte nach erfassten Standorten
- Equinix 17 Standorte
- Internet Initiative Japan (IIJ) 12 Standorte
- MC Digital Realty 10 Standorte
- NTT Communications (NTT DOCOMO BUSINESS) — Nexcenter 10 Standorte
- Colt DCS 8 Standorte
Größte nach veröffentlichter Kapazität
- Ada Infrastructure 601 MW veröffentlicht
- AirTrunk 370 MW veröffentlicht
- NTT Global Data Centers 337 MW veröffentlicht
- SoftBank Corp. / IDC Frontier 300 MW veröffentlicht
- DayOne 242 MW veröffentlicht
Betreiber in Japan
Sortiert nach erfassten Standorten, dann nach veröffentlichter Kapazität. MW ist die Summe der Kapazität, die jeder Betreiber für seine Standorte in Japan veröffentlicht – nicht offengelegte Werte werden nicht geschätzt.
| Betreiber | Standorte | Veröffentlichte MW | Städte | Status | Zertifizierungen | AI-ready |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Equinix | 17 | 54 MW (1 von 17 Standorten) | Tokyo (Inzai), Osaka (Ibaraki) | 17 in Betrieb · 0 Pipeline | ISO 22301, ISO 27001, ISO 9001 | — |
| Internet Initiative Japan (IIJ) | 12 | 20 MW (1 von 12 Standorten) | Tokyo (Inzai), Matsue, Shimane, Yokohama, Kanagawa, Osaka (Ibaraki) +1 | 12 in Betrieb · 0 Pipeline | ISO 14001, ISO 27001, FISC | — |
| MC Digital Realty | 10 | 217 | Tokyo (Inzai), Osaka (Ibaraki) | 9 in Betrieb · 1 Pipeline | nicht veröffentlicht | 3 |
| NTT Communications (NTT DOCOMO BUSINESS) — Nexcenter | 10 | nicht veröffentlicht | Tokyo (Inzai), Yokohama, Kanagawa, Osaka (Ibaraki), Takamatsu, Kagawa | 10 in Betrieb · 0 Pipeline | FISC facility-standard compliance, JDCC Tier 4, NVIDIA DGX-Ready Data Center Program | 1 |
| Colt DCS | 8 | 233 | Tokyo (Inzai), Seika (Kyoto Prefecture), Yoshikawa (Saitama) | 6 in Betrieb · 2 Pipeline | nicht veröffentlicht | 1 |
| AT TOKYO | 8 | 40 MW (1 von 8 Standorten) | Tokyo (Inzai), Osaka (Ibaraki), Kasuya, Fukuoka | 8 in Betrieb · 0 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
| Digital Edge | 7 | 45 MW (5 von 7 Standorten) | Tokyo (Inzai), Osaka (Ibaraki), Yokohama, Kanagawa | 6 in Betrieb · 1 Pipeline | ISO 14001, ISO 27001, ISO 45001 | — |
| NTT DATA | 7 | nicht veröffentlicht | Tokyo (Inzai), Osaka (Ibaraki), Kasuya, Fukuoka | 7 in Betrieb · 0 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
| Ada Infrastructure | 5 | 601 | Tokyo (Inzai), Osaka (Ibaraki) | 1 in Betrieb · 4 Pipeline | Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents (TKW1-1) | 1 |
| NTT Global Data Centers | 5 | 337 | Osaka (Ibaraki), Tokyo (Inzai), Seika (Kyoto Prefecture) | 2 in Betrieb · 3 Pipeline | nicht veröffentlicht | 2 |
| Telehouse | 5 | 25 MW (2 von 5 Standorten) | Tokyo (Inzai), Osaka (Ibaraki) | 4 in Betrieb · 1 Pipeline | ISO 27001, JDCC Tier 4 | 1 |
| Sakura Internet | 5 | nicht veröffentlicht | Tokyo (Inzai), Osaka (Ibaraki), Ishikari (Hokkaido) | 5 in Betrieb · 0 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
| IDC Frontier | 4 | 50 MW (1 von 4 Standorten) | Tokyo (Inzai), Osaka (Ibaraki) | 4 in Betrieb · 0 Pipeline | ISO 27001 | — |
| NTT SmartConnect | 4 | nicht veröffentlicht | Osaka-Shi Kita-Ku, Hakata, Osaka (Ibaraki) | 4 in Betrieb · 0 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
| Optage | 4 | nicht veröffentlicht | Osaka (Ibaraki) | 4 in Betrieb · 0 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
| AirTrunk | 3 | 370 | Tokyo (Inzai), Osaka (Ibaraki) | 3 in Betrieb · 0 Pipeline | nicht veröffentlicht | 1 |
| CTC (ITOCHU Techno-Solutions) | 3 | nicht veröffentlicht | Kobe (Kita-ku), Yokohama, Kanagawa, Tokyo (Inzai) | 3 in Betrieb · 0 Pipeline | FISC, ISO14001, ISO27001 | — |
| Digital Realty | 3 | nicht veröffentlicht | Ibaraki-city, Minoo-shi, Inzai-City | 3 in Betrieb · 0 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
| NEC | 3 | nicht veröffentlicht | Kanagawa, Kobe (Kita-ku), Tokyo (Inzai) | 3 in Betrieb · 0 Pipeline | ISO/IEC27001, ISO22301, PCI DSS | — |
| SoftBank Corp. / IDC Frontier | 2 | 300 MW (1 von 2 Standorten) | Tomakomai, Minamiboso-shi | 1 in Betrieb · 1 Pipeline | nicht veröffentlicht | 1 |
| DayOne | 2 | 242 | Tokyo (Inzai), Imari (Saga) | 0 in Betrieb · 2 Pipeline | nicht veröffentlicht | 2 |
| STACK Infrastructure | 2 | 108 | Seika (Kyoto Prefecture), Tokyo (Inzai) | 1 in Betrieb · 1 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
| NEXTDC | 2 | 30 MW (1 von 2 Standorten) | Tokyo (Inzai) | 0 in Betrieb · 2 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
| EdgeConneX | 2 | nicht veröffentlicht | Kyotanabe, Yawata | 0 in Betrieb · 2 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
| KDDI | 2 | nicht veröffentlicht | Sakai, Osaka, Chikura | 2 in Betrieb · 0 Pipeline | nicht veröffentlicht | 1 |
| Keppel DC REIT | 2 | nicht veröffentlicht | Tokyo (Inzai) | 2 in Betrieb · 0 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
| NTT DOCOMO BUSINESS (Data Centers) | 2 | nicht veröffentlicht | Osaka-Shi Kita-Ku, Ibaraki-shi | 2 in Betrieb · 0 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
| SoftBank Corp. | 1 | 140 | Sakai, Osaka | 0 in Betrieb · 1 Pipeline | nicht veröffentlicht | 1 |
| Princeton Digital Group | 1 | 96 | Tokyo (Inzai) | 1 in Betrieb · 0 Pipeline | nicht veröffentlicht | 1 |
| Vantage Data Centers | 1 | 68 | Osaka (Ibaraki) | 0 in Betrieb · 1 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
| CyrusOne | 1 | 48 | Osaka (Ibaraki) | 0 in Betrieb · 1 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
| ST Telemedia Global Data Centres | 1 | 32 | Tokyo (Inzai) | 1 in Betrieb · 0 Pipeline | LEED Gold, TIA-942-C Design Certification | — |
| FLOW Digital Infrastructure | 1 | 30 | Tokyo (Inzai) | 0 in Betrieb · 1 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
| Tokyu Land Corporation | 1 | 15 | Ishikari (Hokkaido) | 1 in Betrieb · 0 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
| QTnet | 1 | nicht veröffentlicht | Kasuya, Fukuoka | 1 in Betrieb · 0 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
| Qualysite Technologies | 1 | nicht veröffentlicht | Nago | 1 in Betrieb · 0 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
| SCSK | 1 | nicht veröffentlicht | Inzai-shi | 1 in Betrieb · 0 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
| TATA Communications | 1 | nicht veröffentlicht | Emi | 1 in Betrieb · 0 Pipeline | nicht veröffentlicht | — |
AI-ready-Betreiber in Japan
12 von 38 Betreibern kennzeichnen mindestens einen Standort in Japan als AI-ready (veröffentlichte Flüssigkühlung oder High-Density-Auslegung): MC Digital Realty, NTT Communications (NTT DOCOMO BUSINESS) — Nexcenter, Colt DCS, Ada Infrastructure, NTT Global Data Centers, Telehouse, AirTrunk, SoftBank Corp. / IDC Frontier, DayOne, KDDI, SoftBank Corp., Princeton Digital Group.
Siehe auch
Wöchentlicher Digest: Preise, Kapazität und Deals in einer E-Mail.
FAQ
Welches ist das größte Rechenzentrumsunternehmen in Japan?
Nach erfassten Standorten: Equinix mit 17 Standorten. Nach veröffentlichter Kapazität: Ada Infrastructure mit 601 MW. Standortzahlen und MW stammen von Betreiberseiten und Registern; veröffentlichte Megawatt beschreiben die Auslegung des Standorts, nicht die freie Kapazität für einen neuen Auftrag.
Bieten alle diese Unternehmen Colocation in Japan an?
Nein. Die Liste umfasst Colocation- und Wholesale-Betreiber ebenso wie Standorte von Hyperscalern oder Unternehmen, die keine Fläche verkaufen. Öffnen Sie vor einer Angebotsanfrage die Standortkarte für Status, Zertifizierungen und die Seite des Betreibers.
Wie entsteht diese Liste der Rechenzentrumsunternehmen in Japan?
Aus dem Coloprice-Katalog: Jeder Standort wird aus einer Primärquelle erfasst (Betreiber-Website, Pressemitteilung, Zertifizierungsregister); ein Unternehmen erscheint hier also, sobald mindestens einer seiner Standorte in Japan erfasst ist. Kein Betreiber zahlt für die Platzierung, und das Ranking ist nicht käuflich.
Angebote von Rechenzentrumsunternehmen in Japan einholen
Schicken Sie ein Anforderungsprofil, und wir leiten es an Betreiber mit passender Kapazität in Japan weiter. Unabhängig — kein Betreiber zahlt für seine Position.
Kapazität in Japan gesucht? Ein Anforderungsprofil, mehrere Angebote.
Angebote anfordern →
