Betreibervergleich
Open Access Data Centres (WIOCC) vs. Teraco (Digital Realty)
Beide Spalten stammen aus den Standorten, die jeder Betreiber veröffentlicht und Coloprice erfasst: Open Access Data Centres (WIOCC) — 12 Standorte in 2 Ländern, Teraco (Digital Realty) — 10 Standorte in 1 Ländern. Der Score ist der unabhängige Coloprice Score jedes Standorts, gemittelt; er ist nicht käuflich.
Open Access Data Centres (WIOCC)
12
Erfasste Standorte · Länder: 2
Betriebsländer: Nigeria, Südafrika
Teraco (Digital Realty)
10
Erfasste Standorte · Länder: 1
Betriebsländer: Südafrika
Portfolios Seite an Seite
| Feld | Open Access Data Centres (WIOCC) | Teraco (Digital Realty) |
|---|---|---|
| Erfasste Standorte | 12 | 10 |
| Länder | 2 | 1 |
| Städte | 11 | 6 |
| Veröffentlichte IT-Kapazität | 72 MW (12 von 12 Rechenzentren veröffentlichen) | 161 MW (6 von 10 Rechenzentren veröffentlichen) |
| In Betrieb | 12 | 9 |
| Im Bau / angekündigt | 0 | 1 |
| Flüssigkeitsgekühlte Rechenzentren | 0 | 1 |
| KI-fähige Rechenzentren | 0 | 0 |
| Häufigste Zertifizierungen | ISO 27001, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents, ISO 14001, ISO 45001 | nicht veröffentlicht |
| Durchschnittlicher Coloprice Score | 28/100 über 12 bewertete Rechenzentren | 19/100 über 10 bewertete Rechenzentren |
| Auszeichnungen und Abzeichen | 13 | 6 |
| Bestbewertetes Rechenzentrum | OADC Isando JNB1 (57/100) | Teraco JB4 (Bredell) (32/100) |
Die Zahlen entsprechen dem Coloprice-Katalog, Stand 2026-10-01; die Benchmarks stammen aus dem Colocation Price Index (Q3 2026). Betreiber veröffentlichen manche Fakten und andere nicht — eine leere Zelle bedeutet „nicht veröffentlicht“, nicht null.
Wo sie sich unterscheiden
Nur Felder, die beide Seiten veröffentlichen und deren Werte nicht identisch sind. Das ist kein Urteil: Die richtige Wahl hängt von Workload, Vertrag und Standort ab.
- Erfasste Standorte: Open Access Data Centres (WIOCC) — 12; Teraco (Digital Realty) — 10
- Länder: Open Access Data Centres (WIOCC) — 2; Teraco (Digital Realty) — 1
- Städte: Open Access Data Centres (WIOCC) — 11; Teraco (Digital Realty) — 6
- Veröffentlichte IT-Kapazität: Open Access Data Centres (WIOCC) — 72 MW (12 von 12 Rechenzentren veröffentlichen); Teraco (Digital Realty) — 161 MW (6 von 10 Rechenzentren veröffentlichen)
- In Betrieb: Open Access Data Centres (WIOCC) — 12; Teraco (Digital Realty) — 9
- Im Bau / angekündigt: Open Access Data Centres (WIOCC) — 0; Teraco (Digital Realty) — 1
- Flüssigkeitsgekühlte Rechenzentren: Open Access Data Centres (WIOCC) — 0; Teraco (Digital Realty) — 1
- Durchschnittlicher Coloprice Score: Open Access Data Centres (WIOCC) — 28/100 über 12 bewertete Rechenzentren; Teraco (Digital Realty) — 19/100 über 10 bewertete Rechenzentren
- Auszeichnungen und Abzeichen: Open Access Data Centres (WIOCC) — 13; Teraco (Digital Realty) — 6
- Bestbewertetes Rechenzentrum: Open Access Data Centres (WIOCC) — OADC Isando JNB1 (57/100); Teraco (Digital Realty) — Teraco JB4 (Bredell) (32/100)
Nur für eine Seite veröffentlicht: Häufigste Zertifizierungen.
Bestbewertetes Rechenzentrum
Open Access Data Centres (WIOCC)
OADC Isando JNB1
Isando, Johannesburg, Südafrika · 12 MW · 57/100
Teraco (Digital Realty)
Teraco JB4 (Bredell)
Kempton Park, Johannesburg, Südafrika · 50 MW · 32/100
Profil von Open Access Data Centres (WIOCC) öffnen →Profil von Teraco (Digital Realty) öffnen →
Weitere Vergleiche
Africa Data Centres (Liquid Intelligent Technologies) vs. Open Access Data Centres (WIOCC)Africa Data Centres (Liquid Intelligent Technologies) vs. Teraco (Digital Realty)