BESS-Vergleich
BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESS vs HyperStrong HyperBlock M (AC version)
Beide Spalten stammen aus dem, was BYD Energy Storage und HyperStrong veröffentlichen. Felder, die keiner der Hersteller veröffentlicht, sind mit „nicht veröffentlicht" gekennzeichnet; wir schätzen und ordnen nicht ein.
BYD Energy Storage
MC Cube-T Pro BESS
8,576 MWh
ModulblockflüssigkeitsgekühltLFPwird versandt
HyperStrong
HyperBlock M (AC version)
12,8 MWh
ModulblockflüssigkeitsgekühltLFPwird versandt
Spezifikationen nebeneinander
| Feld | BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESS | HyperStrong HyperBlock M (AC version) |
|---|---|---|
| Maximale Energie pro Gehäuse | 8,576 MWh | 12,8 MWh |
| Maximale Leistung pro Gehäuse | 4,008 MW | 3,2 MW |
| Veröffentlichte Dauern | 2 h · 4 h | 4 h |
| Segment | Großanlagen | Großanlagen |
| Status | wird versandt | wird versandt |
| Zellchemie | LFP | LFP |
| Zellkapazität | nicht veröffentlicht | 601 Ah |
| Zellkonfiguration | 2×6×1P416S (12-cube) / 2×8×1P416S (16-cube) | 8P416S / 16P416S |
| Zellhersteller | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Bauform | Modulblock | Modulblock |
| Blocktyp | DC-Block | AC-Block (PCS integriert) |
| PCS integriert | nein | ja |
| DC-Spannung | 1081.6–1489.3; 1331.2 nominal V | 1123.2–1497.6 (rated 1331.2) V |
| Kühlung | flüssigkeitsgekühlt | flüssigkeitsgekühlt |
| Schutzart | IP55 | Container IP55, Pack IP65, PDU IP55 |
| Betriebstemperatur | -30…55 °C | -30…55 °C |
| Abmessungen (L × B × H) | 8815 × 2442 × 3170 mm | 6058 × 2438 × 2896 mm |
| Gewicht | nicht veröffentlicht | 24 t |
| Energiedichte | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Speicherwirkungsgrad | nicht veröffentlicht | 93% |
| Zykluslebensdauer | nicht veröffentlicht | 10.000 · >10000cls@SOH70%, 0.5P, to achieve up to 20 years of operation life guarantee |
| Kalendarische Lebensdauer | nicht veröffentlicht | 20 y |
| Garantie | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Brandbekämpfung | perfluorohexanone gas suppression + water spray | Combustible gas detection, temperature sensor, smoke detection, cabin level aerosols, deflagration venting panels, water fire protection |
| Generation | MC Cube-T Pro (China market, A-series) | MagicBlock platform, 2025 |
| Angekündigt | 2024-04 | 2025-05 |
| Zertifizierungen | GB 44240, GB/T 34131, GB/T 36276, GB/T 44026 | EN50549, EN61000, G99, IEC60730, IEC62477, IEC62619, IEC62933, IEEE1547, NFPA855/68/69, UL1741, UL1973, UL9540, UL9540A, UN38.3, VDE4110, VDE4120 |
| Öffentliches Datenblatt | ja | ja |
Unterschiede
Nur Felder, die beide Hersteller veröffentlichen und wo sich die Werte unterscheiden. Keine Bewertung — die richtige Wahl hängt von Ihrem Projekt ab.
- Maximale Energie pro Gehäuse: MC Cube-T Pro BESS — 8,576 MWh; HyperBlock M (AC version) — 12,8 MWh
- Maximale Leistung pro Gehäuse: MC Cube-T Pro BESS — 4,008 MW; HyperBlock M (AC version) — 3,2 MW
- Veröffentlichte Dauern: MC Cube-T Pro BESS — 2 h · 4 h; HyperBlock M (AC version) — 4 h
- Zellkonfiguration: MC Cube-T Pro BESS — 2×6×1P416S (12-cube) / 2×8×1P416S (16-cube); HyperBlock M (AC version) — 8P416S / 16P416S
- Blocktyp: MC Cube-T Pro BESS — DC-Block; HyperBlock M (AC version) — AC-Block (PCS integriert)
- PCS integriert: MC Cube-T Pro BESS — nein; HyperBlock M (AC version) — ja
- DC-Spannung: MC Cube-T Pro BESS — 1081.6–1489.3; 1331.2 nominal V; HyperBlock M (AC version) — 1123.2–1497.6 (rated 1331.2) V
- Schutzart: MC Cube-T Pro BESS — IP55; HyperBlock M (AC version) — Container IP55, Pack IP65, PDU IP55
- Abmessungen (L × B × H): MC Cube-T Pro BESS — 8815 × 2442 × 3170 mm; HyperBlock M (AC version) — 6058 × 2438 × 2896 mm
- Brandbekämpfung: MC Cube-T Pro BESS — perfluorohexanone gas suppression + water spray; HyperBlock M (AC version) — Combustible gas detection, temperature sensor, smoke detection, cabin level aerosols, deflagration venting panels, water fire protection
- Generation: MC Cube-T Pro BESS — MC Cube-T Pro (China market, A-series); HyperBlock M (AC version) — MagicBlock platform, 2025
- Angekündigt: MC Cube-T Pro BESS — 2024-04; HyperBlock M (AC version) — 2025-05
- Zertifizierungen: MC Cube-T Pro BESS — GB 44240, GB/T 34131, GB/T 36276, GB/T 44026; HyperBlock M (AC version) — EN50549, EN61000, G99, IEC60730, IEC62477, IEC62619, IEC62933, IEEE1547, NFPA855/68/69, UL1741, UL1973, UL9540, UL9540A, UN38.3, VDE4110, VDE4120
Veröffentlicht nur von einem der beiden: Zellkapazität, Gewicht, Speicherwirkungsgrad, Zykluslebensdauer, Kalendarische Lebensdauer.
Varianten
BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESS-Varianten
| Varianten | Energie | Leistung | Betriebsdauer |
|---|---|---|---|
| XH12C-B6012-A-R2 (6.0 MWh 2h) | 6,012 MWh | 3,006 MW | 2 h |
| XH12C-B6432-A-R4 (6.4 MWh 4h) | 6,432 MWh | 1,608 MW | 4 h |
| XH16C-B8016-A-R2 (8.0 MWh 2h) | 8,016 MWh | 4,008 MW | 2 h |
| XH16C-B8576-A-R4 (8.6 MWh 4h) | 8,576 MWh | 2,144 MW | 4 h |
HyperStrong HyperBlock M (AC version)-Varianten
| Varianten | Energie | Leistung | Betriebsdauer |
|---|---|---|---|
| HSL3G71-06400 — 6.4 MWh / 400 kW×4 | 6,4 MWh | 1,6 MW | 4 h |
| HSL3G71-12800 — 12.8 MWh / 400 kW×8 | 12,8 MWh | 3,2 MW | 4 h |
Vollständige Modellkarten
BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESS öffnen →HyperStrong HyperBlock M (AC version) öffnen →
Weitere Vergleiche
Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESSGotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs HyperStrong HyperBlock M (AC version)Pylontech Container L5000-BAT vs BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESSPylontech Container L5000-BAT vs HyperStrong HyperBlock M (AC version)Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESSSunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs HyperStrong HyperBlock M (AC version)CATL TENER vs BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESSCATL TENER vs HyperStrong HyperBlock M (AC version)