BESS-Vergleich
BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESS vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)
Beide Spalten stammen aus dem, was BYD Energy Storage und LG Energy Solution veröffentlichen. Felder, die keiner der Hersteller veröffentlicht, sind mit „nicht veröffentlicht" gekennzeichnet; wir schätzen und ordnen nicht ein.
BYD Energy Storage
MC Cube-T Pro BESS
8,576 MWh
ModulblockflüssigkeitsgekühltLFPwird versandt
LG Energy Solution
JF2 AC LINK (2HR / 4HR)
5,11 MWh
ModulblockflüssigkeitsgekühltLFPwird versandt
Spezifikationen nebeneinander
| Feld | BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESS | LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR) |
|---|---|---|
| Maximale Energie pro Gehäuse | 8,576 MWh | 5,11 MWh |
| Maximale Leistung pro Gehäuse | 4,008 MW | 2,55 MW |
| Veröffentlichte Dauern | 2 h · 4 h | 2 h · 4 h |
| Segment | Großanlagen | Großanlagen |
| Status | wird versandt | wird versandt |
| Zellchemie | LFP | LFP |
| Zellkapazität | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Zellkonfiguration | 2×6×1P416S (12-cube) / 2×8×1P416S (16-cube) | 14 packs in series × 6 racks in parallel (2HR) |
| Zellhersteller | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Bauform | Modulblock | Modulblock |
| Blocktyp | DC-Block | AC-Block (PCS integriert) |
| PCS integriert | nein | ja |
| DC-Spannung | 1081.6–1489.3; 1331.2 nominal V | nicht veröffentlicht |
| Kühlung | flüssigkeitsgekühlt | flüssigkeitsgekühlt |
| Schutzart | IP55 | IP55 |
| Betriebstemperatur | -30…55 °C | -30…50 °C |
| Abmessungen (L × B × H) | 8815 × 2442 × 3170 mm | 7020 × 2570 × 2900 mm |
| Gewicht | nicht veröffentlicht | 48 t |
| Energiedichte | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Speicherwirkungsgrad | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Zykluslebensdauer | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Kalendarische Lebensdauer | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Garantie | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Brandbekämpfung | perfluorohexanone gas suppression + water spray | gas detection and active venting system, fire detection and alarm system |
| Generation | MC Cube-T Pro (China market, A-series) | 2024 |
| Angekündigt | 2024-04 | 2024-11 |
| Zertifizierungen | GB 44240, GB/T 34131, GB/T 36276, GB/T 44026 | IEEE1547, IFC/CFC, NFPA 69, NFPA 72, NFPA 855, UL1642, UL1741 (SA, SB), UL1973, UL9540, UL9540A and large-scale fire testing, UN 38.3 |
| Öffentliches Datenblatt | ja | ja |
Unterschiede
Nur Felder, die beide Hersteller veröffentlichen und wo sich die Werte unterscheiden. Keine Bewertung — die richtige Wahl hängt von Ihrem Projekt ab.
- Maximale Energie pro Gehäuse: MC Cube-T Pro BESS — 8,576 MWh; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 5,11 MWh
- Maximale Leistung pro Gehäuse: MC Cube-T Pro BESS — 4,008 MW; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 2,55 MW
- Zellkonfiguration: MC Cube-T Pro BESS — 2×6×1P416S (12-cube) / 2×8×1P416S (16-cube); JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 14 packs in series × 6 racks in parallel (2HR)
- Blocktyp: MC Cube-T Pro BESS — DC-Block; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — AC-Block (PCS integriert)
- PCS integriert: MC Cube-T Pro BESS — nein; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — ja
- Betriebstemperatur: MC Cube-T Pro BESS — -30…55 °C; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — -30…50 °C
- Abmessungen (L × B × H): MC Cube-T Pro BESS — 8815 × 2442 × 3170 mm; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 7020 × 2570 × 2900 mm
- Brandbekämpfung: MC Cube-T Pro BESS — perfluorohexanone gas suppression + water spray; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — gas detection and active venting system, fire detection and alarm system
- Generation: MC Cube-T Pro BESS — MC Cube-T Pro (China market, A-series); JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 2024
- Angekündigt: MC Cube-T Pro BESS — 2024-04; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 2024-11
- Zertifizierungen: MC Cube-T Pro BESS — GB 44240, GB/T 34131, GB/T 36276, GB/T 44026; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — IEEE1547, IFC/CFC, NFPA 69, NFPA 72, NFPA 855, UL1642, UL1741 (SA, SB), UL1973, UL9540, UL9540A and large-scale fire testing, UN 38.3
Veröffentlicht nur von einem der beiden: DC-Spannung, Gewicht.
Varianten
BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESS-Varianten
| Varianten | Energie | Leistung | Betriebsdauer |
|---|---|---|---|
| XH12C-B6012-A-R2 (6.0 MWh 2h) | 6,012 MWh | 3,006 MW | 2 h |
| XH12C-B6432-A-R4 (6.4 MWh 4h) | 6,432 MWh | 1,608 MW | 4 h |
| XH16C-B8016-A-R2 (8.0 MWh 2h) | 8,016 MWh | 4,008 MW | 2 h |
| XH16C-B8576-A-R4 (8.6 MWh 4h) | 8,576 MWh | 2,144 MW | 4 h |
LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)-Varianten
| Varianten | Energie | Leistung | Betriebsdauer |
|---|---|---|---|
| JF2 2HR AC LINK — 5.11 MWh / 2.55 MW, 690 Vrms, 0.5 CP | 5,11 MWh | 2,55 MW | 2 h |
| JF2 4HR AC LINK — 5.11 MWh / 1.32 MW (6 × 220 kVA), 690 Vrms, 0.25 CP | 5,11 MWh | 1,32 MW | 4 h |
Vollständige Modellkarten
BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESS öffnen →LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR) öffnen →
Weitere Vergleiche
Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESSPylontech Container L5000-BAT vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Pylontech Container L5000-BAT vs BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESSSunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESSCATL TENER vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)CATL TENER vs BYD Energy Storage MC Cube-T Pro BESS