BESS-Vergleich
CATL TENER vs REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)
Beide Spalten stammen aus dem, was CATL und REPT BATTERO veröffentlichen. Felder, die keiner der Hersteller veröffentlicht, sind mit „nicht veröffentlicht" gekennzeichnet; wir schätzen und ordnen nicht ein.
CATL
TENER
6,25 MWh
20-Fuß-ContainerflüssigkeitsgekühltLFPwird versandt
REPT BATTERO
Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)
6,262 MWh
20-Fuß-ContainerflüssigkeitsgekühltLFPwird versandt
Spezifikationen nebeneinander
| Feld | CATL TENER | REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) |
|---|---|---|
| Maximale Energie pro Gehäuse | 6,25 MWh | 6,262 MWh |
| Maximale Leistung pro Gehäuse | 3,126 MW | 1,566 MW |
| Veröffentlichte Dauern | 2 h | 4 h |
| Segment | Großanlagen | Großanlagen |
| Status | wird versandt | wird versandt |
| Zellchemie | LFP | LFP |
| Zellkapazität | 587 Ah | 392 Ah |
| Zellkonfiguration | 1P104S×4×8P (pack 1P104S, 4 packs per rack = 1P416S, 8 racks in parallel) | 416S12P |
| Zellhersteller | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Bauform | 20-Fuß-Container | 20-Fuß-Container |
| Blocktyp | DC-Block | DC-Block |
| PCS integriert | nein | nein |
| DC-Spannung | 1331.2 rated; 1040–1500 range V | 1040–1500 V |
| Kühlung | flüssigkeitsgekühlt | flüssigkeitsgekühlt |
| Schutzart | nicht veröffentlicht | IP55 |
| Betriebstemperatur | -30…55 °C | -30…55 °C |
| Abmessungen (L × B × H) | nicht veröffentlicht | 6058 × 2438 × 2896 mm |
| Gewicht | 45 t | 49 t |
| Energiedichte | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Speicherwirkungsgrad | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Zykluslebensdauer | 8.000 · Cell-level figure from CATL 2026 brochure: 587 Ah cell ≥8,000 cycles (25 °C, 0.5P/0.5P, 70% SOH). System-level cycle life not published; CATL claims zero capacity/power degradation in first five years. | nicht veröffentlicht |
| Kalendarische Lebensdauer | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Garantie | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Brandbekämpfung | nicht veröffentlicht | module-level active/passive thermal-runaway protection + container-level fire protection system |
| Generation | TENER (2024); Chinese market designation 天恒 C2-L625 | Powtrix 3.0 |
| Angekündigt | 2024-04 | nicht veröffentlicht |
| Zertifizierungen | GB 44240-2024, GB/T 34131-2023, GB/T 36276-2023, GB/T 44026-2024 | GB/T 36276-2023, IEC 60730-1-2022, IEC 61000-6-2-2016, IEC 61000-6-4-2018, IEC 62477-1-2012, IEC 62619-2022, IEC 62933-5-2-2022, IEC 63056-2020, IEEE Std 693-2018, ISO 3744-2010, NFPA 68-2023, NFPA 69-2024, NFPA 855, REACH, RoHS, UL 1973-2022, UL 9540-2023, UL 9540A-2019, UN 3536, UN 38.3 |
| Öffentliches Datenblatt | ja | ja |
Unterschiede
Nur Felder, die beide Hersteller veröffentlichen und wo sich die Werte unterscheiden. Keine Bewertung — die richtige Wahl hängt von Ihrem Projekt ab.
- Maximale Energie pro Gehäuse: TENER — 6,25 MWh; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 6,262 MWh
- Maximale Leistung pro Gehäuse: TENER — 3,126 MW; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 1,566 MW
- Veröffentlichte Dauern: TENER — 2 h; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 4 h
- Zellkapazität: TENER — 587 Ah; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 392 Ah
- Zellkonfiguration: TENER — 1P104S×4×8P (pack 1P104S, 4 packs per rack = 1P416S, 8 racks in parallel); Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 416S12P
- DC-Spannung: TENER — 1331.2 rated; 1040–1500 range V; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 1040–1500 V
- Gewicht: TENER — 45 t; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 49 t
- Generation: TENER — TENER (2024); Chinese market designation 天恒 C2-L625; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — Powtrix 3.0
- Zertifizierungen: TENER — GB 44240-2024, GB/T 34131-2023, GB/T 36276-2023, GB/T 44026-2024; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — GB/T 36276-2023, IEC 60730-1-2022, IEC 61000-6-2-2016, IEC 61000-6-4-2018, IEC 62477-1-2012, IEC 62619-2022, IEC 62933-5-2-2022, IEC 63056-2020, IEEE Std 693-2018, ISO 3744-2010, NFPA 68-2023, NFPA 69-2024, NFPA 855, REACH, RoHS, UL 1973-2022, UL 9540-2023, UL 9540A-2019, UN 3536, UN 38.3
Veröffentlicht nur von einem der beiden: Schutzart, Abmessungen (L × B × H), Zykluslebensdauer, Brandbekämpfung, Angekündigt.
Varianten
CATL TENER-Varianten
| Varianten | Energie | Leistung | Betriebsdauer |
|---|---|---|---|
| 6.25 MWh 0.5P (2 × 1562.82 kW); brochure states 2 h/4 h system compatibility | 6,25 MWh | 3,126 MW | 2 h |
REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)-Varianten
| Varianten | Energie | Leistung | Betriebsdauer |
|---|---|---|---|
| 6.261 MWh / 1565.5 kW (0.25P) | 6,262 MWh | 1,566 MW | 4 h |
Vollständige Modellkarten
CATL TENER öffnen →REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) öffnen →
Weitere Vergleiche
Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs CATL TENERGotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)Pylontech Container L5000-BAT vs CATL TENERPylontech Container L5000-BAT vs REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs CATL TENERSunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)CATL TENER vs Great Power Max-20HC-5000CATL TENER vs HiTHIUM ∞Power 6.25MWh