BESS-Vergleich
CLOU Electronics Aqua-C3.0 (S/H Version) vs EVE Energy Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L
Beide Spalten stammen aus dem, was CLOU Electronics und EVE Energy veröffentlichen. Felder, die keiner der Hersteller veröffentlicht, sind mit „nicht veröffentlicht" gekennzeichnet; wir schätzen und ordnen nicht ein.
CLOU Electronics
Aqua-C3.0 (S/H Version)
6,251 MWh
20-Fuß-ContainerflüssigkeitsgekühltLFPwird versandt
EVE Energy
Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L
5,016 MWh
20-Fuß-ContainerflüssigkeitsgekühltLFPwird versandt
Spezifikationen nebeneinander
| Feld | CLOU Electronics Aqua-C3.0 (S/H Version) | EVE Energy Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L |
|---|---|---|
| Maximale Energie pro Gehäuse | 6,251 MWh | 5,016 MWh |
| Maximale Leistung pro Gehäuse | 3,125 MW | 2,51 MW |
| Veröffentlichte Dauern | 2 h · 4 h | 2 h |
| Segment | Großanlagen | Großanlagen |
| Status | wird versandt | wird versandt |
| Zellchemie | LFP | LFP |
| Zellkapazität | 587 Ah | 314 Ah |
| Zellkonfiguration | 1P416S×8 (8P416S) | 12P416S |
| Zellhersteller | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Bauform | 20-Fuß-Container | 20-Fuß-Container |
| Blocktyp | AC-Block (PCS integriert) | DC-Block |
| PCS integriert | ja | nein |
| DC-Spannung | 1123.2–1497.6 V | 1164.8–1497.6 V |
| Kühlung | flüssigkeitsgekühlt | flüssigkeitsgekühlt |
| Schutzart | IP55 | IP55 |
| Betriebstemperatur | -30…50 (55 optional on H) °C | -30…60 °C |
| Abmessungen (L × B × H) | 6058 × 2438 × 2896 mm | 6200 × 2550 × 2896 mm |
| Gewicht | 47 t | 43 t |
| Energiedichte | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Speicherwirkungsgrad | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Zykluslebensdauer | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Kalendarische Lebensdauer | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Garantie | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Brandbekämpfung | smoke/heat detectors, FACP, ventilation (NFPA 69), dry pipes with sprinklers, aerosol (optional on S), deflagration vent panel (optional) | nicht veröffentlicht |
| Generation | 3.0 | MB31 (314 Ah) |
| Angekündigt | 2025-06 | nicht veröffentlicht |
| Zertifizierungen | CE, CEI 0-16, EN 50549, EN 62477-1, G99, IEC 61000, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933, IEC 62993-5-2, IEC 63056, NTS 2.1, NTS SENP 1.1, UL 9540A, UN 38.3/UN 3536, VDE-AR-N 4110, VDE-AR-N 4120 | UN3536 |
| Öffentliches Datenblatt | ja | ja |
Unterschiede
Nur Felder, die beide Hersteller veröffentlichen und wo sich die Werte unterscheiden. Keine Bewertung — die richtige Wahl hängt von Ihrem Projekt ab.
- Maximale Energie pro Gehäuse: Aqua-C3.0 (S/H Version) — 6,251 MWh; Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — 5,016 MWh
- Maximale Leistung pro Gehäuse: Aqua-C3.0 (S/H Version) — 3,125 MW; Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — 2,51 MW
- Veröffentlichte Dauern: Aqua-C3.0 (S/H Version) — 2 h · 4 h; Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — 2 h
- Zellkapazität: Aqua-C3.0 (S/H Version) — 587 Ah; Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — 314 Ah
- Zellkonfiguration: Aqua-C3.0 (S/H Version) — 1P416S×8 (8P416S); Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — 12P416S
- Blocktyp: Aqua-C3.0 (S/H Version) — AC-Block (PCS integriert); Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — DC-Block
- PCS integriert: Aqua-C3.0 (S/H Version) — ja; Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — nein
- DC-Spannung: Aqua-C3.0 (S/H Version) — 1123.2–1497.6 V; Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — 1164.8–1497.6 V
- Betriebstemperatur: Aqua-C3.0 (S/H Version) — -30…50 (55 optional on H) °C; Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — -30…60 °C
- Abmessungen (L × B × H): Aqua-C3.0 (S/H Version) — 6058 × 2438 × 2896 mm; Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — 6200 × 2550 × 2896 mm
- Gewicht: Aqua-C3.0 (S/H Version) — 47 t; Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — 43 t
- Generation: Aqua-C3.0 (S/H Version) — 3.0; Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — MB31 (314 Ah)
- Zertifizierungen: Aqua-C3.0 (S/H Version) — CE, CEI 0-16, EN 50549, EN 62477-1, G99, IEC 61000, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933, IEC 62993-5-2, IEC 63056, NTS 2.1, NTS SENP 1.1, UL 9540A, UN 38.3/UN 3536, VDE-AR-N 4110, VDE-AR-N 4120; Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — UN3536
Veröffentlicht nur von einem der beiden: Brandbekämpfung, Angekündigt.
Varianten
CLOU Electronics Aqua-C3.0 (S/H Version)-Varianten
| Varianten | Energie | Leistung | Betriebsdauer |
|---|---|---|---|
| Aqua-C3.0H 6250 kWh / 3125 kW @0.5CP (DC, HV box) | 6,25 MWh | 3,125 MW | 2 h |
| Aqua-C3.0S 6251 kWh / 1563 kVA (string PCS) | 6,251 MWh | 1,563 MW | 4 h |
EVE Energy Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L-Varianten
| Varianten | Energie | Leistung | Betriebsdauer |
|---|---|---|---|
| 5016 kWh, 0.5P (2.51 MW per evebatteryusa) | 5,016 MWh | 2,51 MW | 2 h |
Vollständige Modellkarten
CLOU Electronics Aqua-C3.0 (S/H Version) öffnen →EVE Energy Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L öffnen →
Weitere Vergleiche
Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs CLOU Electronics Aqua-C3.0 (S/H Version)Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs EVE Energy Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-LPylontech Container L5000-BAT vs CLOU Electronics Aqua-C3.0 (S/H Version)Pylontech Container L5000-BAT vs EVE Energy Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-LSunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs CLOU Electronics Aqua-C3.0 (S/H Version)Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs EVE Energy Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-LCATL TENER vs CLOU Electronics Aqua-C3.0 (S/H Version)CATL TENER vs EVE Energy Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L