▮▮Coloprice

BESS-Vergleich

EVE Energy Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L vs Pylontech Container L5000-BAT

Beide Spalten stammen aus dem, was EVE Energy und Pylontech veröffentlichen. Felder, die keiner der Hersteller veröffentlicht, sind mit „nicht veröffentlicht" gekennzeichnet; wir schätzen und ordnen nicht ein.

Spezifikationen nebeneinander

FeldEVE Energy Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-LPylontech Container L5000-BAT
Maximale Energie pro Gehäuse5,016 MWh5,016 MWh
Maximale Leistung pro Gehäuse2,51 MW2,5 MW
Veröffentlichte Dauern2 h2 h · 3.3 h
SegmentGroßanlagenGroßanlagen
Statuswird versandtwird versandt
ZellchemieLFPLFP
Zellkapazität314 Ahnicht veröffentlicht
Zellkonfiguration12P416Snicht veröffentlicht
Zellherstellernicht veröffentlichtnicht veröffentlicht
Bauform20-Fuß-Container20-Fuß-Container
BlocktypDC-BlockDC-Block
PCS integriertneinnein
DC-Spannung1164.8–1497.6 V1164–1497 V
Kühlungflüssigkeitsgekühltflüssigkeitsgekühlt
SchutzartIP55IP55
Betriebstemperatur-30…60 °C-20…50 °C
Abmessungen (L × B × H)6200 × 2550 × 2896 mm6058 × 2438 × 2896 mm
Gewicht43 t43 t
Energiedichtenicht veröffentlichtnicht veröffentlicht
Speicherwirkungsgradnicht veröffentlichtnicht veröffentlicht
Zykluslebensdauernicht veröffentlicht8.500 · Cycle Life >8500, Depth of Discharge 98% (single string); test conditions not stated
Kalendarische Lebensdauernicht veröffentlichtnicht veröffentlicht
Garantienicht veröffentlichtnicht veröffentlicht
Brandbekämpfungnicht veröffentlichtaerosol
GenerationMB31 (314 Ah)M7-20ft
Angekündigtnicht veröffentlichtnicht veröffentlicht
ZertifizierungenUN3536CE, IEC 62040-1, IEC 62619, UL 1973, UL 9540A, VDE 2510-50
Öffentliches Datenblattjaja

Unterschiede

Nur Felder, die beide Hersteller veröffentlichen und wo sich die Werte unterscheiden. Keine Bewertung — die richtige Wahl hängt von Ihrem Projekt ab.

  • Maximale Leistung pro Gehäuse: Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — 2,51 MW; Container L5000-BAT — 2,5 MW
  • Veröffentlichte Dauern: Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — 2 h; Container L5000-BAT — 2 h · 3.3 h
  • DC-Spannung: Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — 1164.8–1497.6 V; Container L5000-BAT — 1164–1497 V
  • Betriebstemperatur: Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — -30…60 °C; Container L5000-BAT — -20…50 °C
  • Abmessungen (L × B × H): Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — 6200 × 2550 × 2896 mm; Container L5000-BAT — 6058 × 2438 × 2896 mm
  • Generation: Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — MB31 (314 Ah); Container L5000-BAT — M7-20ft
  • Zertifizierungen: Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — UN3536; Container L5000-BAT — CE, IEC 62040-1, IEC 62619, UL 1973, UL 9540A, VDE 2510-50

Veröffentlicht nur von einem der beiden: Zellkapazität, Zellkonfiguration, Zykluslebensdauer, Brandbekämpfung.

Varianten

EVE Energy Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L-Varianten

VariantenEnergieLeistungBetriebsdauer
5016 kWh, 0.5P (2.51 MW per evebatteryusa)5,016 MWh2,51 MW2 h

Pylontech Container L5000-BAT-Varianten

VariantenEnergieLeistungBetriebsdauer
M7-20ft-5MWh at 0.5C5,016 MWh2,5 MW2 h
Min. configuration 3344kWh/1000kW3,344 MWh1 MW3.3 h

Vollständige Modellkarten

EVE Energy Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L öffnen →Pylontech Container L5000-BAT öffnen →

Weitere Vergleiche

Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs Pylontech Container L5000-BATGotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs EVE Energy Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-LPylontech Container L5000-BAT vs Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2)Pylontech Container L5000-BAT vs CATL TENERPylontech Container L5000-BAT vs Great Power Max-20HC-5000Pylontech Container L5000-BAT vs HiTHIUM ∞Power 6.25MWhPylontech Container L5000-BAT vs ZOE Energy Storage Z BOX-P 6200 2HPylontech Container L5000-BAT vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)