BESS-Vergleich
CRRC Zhuzhou Institute 6.X Liquid Cooling Energy Storage System vs Pylontech Container L5000-BAT
Beide Spalten stammen aus dem, was CRRC Zhuzhou Institute und Pylontech veröffentlichen. Felder, die keiner der Hersteller veröffentlicht, sind mit „nicht veröffentlicht" gekennzeichnet; wir schätzen und ordnen nicht ein.
CRRC Zhuzhou Institute
6.X Liquid Cooling Energy Storage System
6,901 MWh
20-Fuß-ContainerflüssigkeitsgekühltLFPwird versandt
Pylontech
Container L5000-BAT
5,016 MWh
20-Fuß-ContainerflüssigkeitsgekühltLFPwird versandt
Spezifikationen nebeneinander
| Feld | CRRC Zhuzhou Institute 6.X Liquid Cooling Energy Storage System | Pylontech Container L5000-BAT |
|---|---|---|
| Maximale Energie pro Gehäuse | 6,901 MWh | 5,016 MWh |
| Maximale Leistung pro Gehäuse | nicht veröffentlicht | 2,5 MW |
| Veröffentlichte Dauern | 2 h · 4 h | 2 h · 3.3 h |
| Segment | Großanlagen | Großanlagen |
| Status | wird versandt | wird versandt |
| Zellchemie | LFP | LFP |
| Zellkapazität | 587 Ah | nicht veröffentlicht |
| Zellkonfiguration | 416S4P (10-ft) / 416S8P (20-ft) | nicht veröffentlicht |
| Zellhersteller | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Bauform | 20-Fuß-Container | 20-Fuß-Container |
| Blocktyp | DC-Block | DC-Block |
| PCS integriert | nein | nein |
| DC-Spannung | 1081.6–1497.6 V | 1164–1497 V |
| Kühlung | flüssigkeitsgekühlt | flüssigkeitsgekühlt |
| Schutzart | IP55 | IP55 |
| Betriebstemperatur | -30…55 °C | -20…50 °C |
| Abmessungen (L × B × H) | 6058 × 2438 × 2896 mm | 6058 × 2438 × 2896 mm |
| Gewicht | 48 t | 43 t |
| Energiedichte | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Speicherwirkungsgrad | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Zykluslebensdauer | nicht veröffentlicht | 8.500 · Cycle Life >8500, Depth of Discharge 98% (single string); test conditions not stated |
| Kalendarische Lebensdauer | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Garantie | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Brandbekämpfung | Aerosol-based suppression system; flooded fire protection systems (options); fire alarm panel, heat and smoke detection, alarm bell and strobe | aerosol |
| Generation | 6.X (2026) | M7-20ft |
| Angekündigt | 2026-01 | nicht veröffentlicht |
| Zertifizierungen | IEC 61000, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933-5-2, IEC 63056, UL9540A, UN3536, UN38.3 | CE, IEC 62040-1, IEC 62619, UL 1973, UL 9540A, VDE 2510-50 |
| Öffentliches Datenblatt | ja | ja |
Unterschiede
Nur Felder, die beide Hersteller veröffentlichen und wo sich die Werte unterscheiden. Keine Bewertung — die richtige Wahl hängt von Ihrem Projekt ab.
- Maximale Energie pro Gehäuse: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — 6,901 MWh; Container L5000-BAT — 5,016 MWh
- Veröffentlichte Dauern: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — 2 h · 4 h; Container L5000-BAT — 2 h · 3.3 h
- DC-Spannung: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — 1081.6–1497.6 V; Container L5000-BAT — 1164–1497 V
- Betriebstemperatur: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — -30…55 °C; Container L5000-BAT — -20…50 °C
- Gewicht: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — 48 t; Container L5000-BAT — 43 t
- Brandbekämpfung: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — Aerosol-based suppression system; flooded fire protection systems (options); fire alarm panel, heat and smoke detection, alarm bell and strobe; Container L5000-BAT — aerosol
- Generation: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — 6.X (2026); Container L5000-BAT — M7-20ft
- Zertifizierungen: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — IEC 61000, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933-5-2, IEC 63056, UL9540A, UN3536, UN38.3; Container L5000-BAT — CE, IEC 62040-1, IEC 62619, UL 1973, UL 9540A, VDE 2510-50
Veröffentlicht nur von einem der beiden: Maximale Leistung pro Gehäuse, Zellkapazität, Zellkonfiguration, Zykluslebensdauer, Angekündigt.
Varianten
CRRC Zhuzhou Institute 6.X Liquid Cooling Energy Storage System-Varianten
| Varianten | Energie | Leistung | Betriebsdauer |
|---|---|---|---|
| CESS-L3125-EU-0.5C — 3.125 MWh (10-ft, 587 Ah) | 3,125 MWh | nicht veröffentlicht | 2 h |
| CESS-L3125-EU-0.25C — 3.125 MWh (10-ft, 587 Ah) | 3,125 MWh | nicht veröffentlicht | 4 h |
| CESS-L3450-EU-0.5C — 3.450 MWh (10-ft, 648 Ah) | 3,45 MWh | nicht veröffentlicht | 2 h |
| CESS-L6250-EU-0.5C — 6.250 MWh (20-ft, 587 Ah) | 6,25 MWh | nicht veröffentlicht | 2 h |
| CESS-L6250-EU-0.25C — 6.250 MWh (20-ft, 587 Ah) | 6,25 MWh | nicht veröffentlicht | 4 h |
| CESS-L6901-EU-0.5C — 6.901 MWh (20-ft, 648 Ah) | 6,901 MWh | nicht veröffentlicht | 2 h |
Pylontech Container L5000-BAT-Varianten
| Varianten | Energie | Leistung | Betriebsdauer |
|---|---|---|---|
| M7-20ft-5MWh at 0.5C | 5,016 MWh | 2,5 MW | 2 h |
| Min. configuration 3344kWh/1000kW | 3,344 MWh | 1 MW | 3.3 h |
Vollständige Modellkarten
CRRC Zhuzhou Institute 6.X Liquid Cooling Energy Storage System öffnen →Pylontech Container L5000-BAT öffnen →
Weitere Vergleiche
Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs Pylontech Container L5000-BATGotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs CRRC Zhuzhou Institute 6.X Liquid Cooling Energy Storage SystemPylontech Container L5000-BAT vs Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2)Pylontech Container L5000-BAT vs CATL TENERPylontech Container L5000-BAT vs Great Power Max-20HC-5000Pylontech Container L5000-BAT vs HiTHIUM ∞Power 6.25MWhPylontech Container L5000-BAT vs ZOE Energy Storage Z BOX-P 6200 2HPylontech Container L5000-BAT vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)