BESS-Vergleich
LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR) vs Trina Storage Elementa 2
Beide Spalten stammen aus dem, was LG Energy Solution und Trina Storage veröffentlichen. Felder, die keiner der Hersteller veröffentlicht, sind mit „nicht veröffentlicht" gekennzeichnet; wir schätzen und ordnen nicht ein.
LG Energy Solution
JF2 AC LINK (2HR / 4HR)
5,11 MWh
ModulblockflüssigkeitsgekühltLFPwird versandt
Trina Storage
Elementa 2
5,015 MWh
20-Fuß-ContainerflüssigkeitsgekühltLFPwird versandt
Spezifikationen nebeneinander
| Feld | LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR) | Trina Storage Elementa 2 |
|---|---|---|
| Maximale Energie pro Gehäuse | 5,11 MWh | 5,015 MWh |
| Maximale Leistung pro Gehäuse | 2,55 MW | nicht veröffentlicht |
| Veröffentlichte Dauern | 2 h · 4 h | nicht veröffentlicht |
| Segment | Großanlagen | Großanlagen |
| Status | wird versandt | wird versandt |
| Zellchemie | LFP | LFP |
| Zellkapazität | nicht veröffentlicht | 314 Ah |
| Zellkonfiguration | 14 packs in series × 6 racks in parallel (2HR) | 1P416S12P |
| Zellhersteller | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Bauform | Modulblock | 20-Fuß-Container |
| Blocktyp | AC-Block (PCS integriert) | DC-Block |
| PCS integriert | ja | nein |
| DC-Spannung | nicht veröffentlicht | 1123.2–1497.6 V |
| Kühlung | flüssigkeitsgekühlt | flüssigkeitsgekühlt |
| Schutzart | IP55 | IP55 (container, excl. TMS); IP67 module |
| Betriebstemperatur | -30…50 °C | -30…50 °C |
| Abmessungen (L × B × H) | 7020 × 2570 × 2900 mm | 6058 × 2438 × 2896 mm |
| Gewicht | 48 t | 42,5 t |
| Energiedichte | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Speicherwirkungsgrad | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Zykluslebensdauer | nicht veröffentlicht | 10.000 · Datasheet claim: 'up to 10,000 cycles with 0 degradation in first half year'; test conditions not published |
| Kalendarische Lebensdauer | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Garantie | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Brandbekämpfung | gas detection and active venting system, fire detection and alarm system | automatic aerosol-based fire suppression system; water-based suppression optional; heat/smoke/gas sensors, active ventilation |
| Generation | 2024 | 2 |
| Angekündigt | 2024-11 | nicht veröffentlicht |
| Zertifizierungen | IEEE1547, IFC/CFC, NFPA 69, NFPA 72, NFPA 855, UL1642, UL1741 (SA, SB), UL1973, UL9540, UL9540A and large-scale fire testing, UN 38.3 | CE, IEC 61000-6-2/4, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933-5-2, IEC 63056, UL 1973, UL 9540, UL 9540A, UN38.3 |
| Öffentliches Datenblatt | ja | ja |
Unterschiede
Nur Felder, die beide Hersteller veröffentlichen und wo sich die Werte unterscheiden. Keine Bewertung — die richtige Wahl hängt von Ihrem Projekt ab.
- Maximale Energie pro Gehäuse: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 5,11 MWh; Elementa 2 — 5,015 MWh
- Zellkonfiguration: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 14 packs in series × 6 racks in parallel (2HR); Elementa 2 — 1P416S12P
- Bauform: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — Modulblock; Elementa 2 — 20-Fuß-Container
- Blocktyp: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — AC-Block (PCS integriert); Elementa 2 — DC-Block
- PCS integriert: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — ja; Elementa 2 — nein
- Schutzart: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — IP55; Elementa 2 — IP55 (container, excl. TMS); IP67 module
- Abmessungen (L × B × H): JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 7020 × 2570 × 2900 mm; Elementa 2 — 6058 × 2438 × 2896 mm
- Gewicht: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 48 t; Elementa 2 — 42,5 t
- Brandbekämpfung: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — gas detection and active venting system, fire detection and alarm system; Elementa 2 — automatic aerosol-based fire suppression system; water-based suppression optional; heat/smoke/gas sensors, active ventilation
- Generation: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 2024; Elementa 2 — 2
- Zertifizierungen: JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — IEEE1547, IFC/CFC, NFPA 69, NFPA 72, NFPA 855, UL1642, UL1741 (SA, SB), UL1973, UL9540, UL9540A and large-scale fire testing, UN 38.3; Elementa 2 — CE, IEC 61000-6-2/4, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933-5-2, IEC 63056, UL 1973, UL 9540, UL 9540A, UN38.3
Veröffentlicht nur von einem der beiden: Maximale Leistung pro Gehäuse, Veröffentlichte Dauern, Zellkapazität, DC-Spannung, Zykluslebensdauer, Angekündigt.
Varianten
LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)-Varianten
| Varianten | Energie | Leistung | Betriebsdauer |
|---|---|---|---|
| JF2 2HR AC LINK — 5.11 MWh / 2.55 MW, 690 Vrms, 0.5 CP | 5,11 MWh | 2,55 MW | 2 h |
| JF2 4HR AC LINK — 5.11 MWh / 1.32 MW (6 × 220 kVA), 690 Vrms, 0.25 CP | 5,11 MWh | 1,32 MW | 4 h |
Trina Storage Elementa 2-Varianten
| Varianten | Energie | Leistung | Betriebsdauer |
|---|---|---|---|
| 5.015 MWh (314 Ah, 12 racks × 4 modules), 2–4 h | 5,015 MWh | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| 4.073 MWh (306 Ah, 1P416S10P, 10 racks × 4 packs), 2–6 h | 4,073 MWh | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
Vollständige Modellkarten
LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR) öffnen →Trina Storage Elementa 2 öffnen →
Weitere Vergleiche
Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs Trina Storage Elementa 2Pylontech Container L5000-BAT vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Pylontech Container L5000-BAT vs Trina Storage Elementa 2Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs Trina Storage Elementa 2CATL TENER vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)CATL TENER vs Trina Storage Elementa 2