BESS-Vergleich
Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs ZOE Energy Storage Z BOX-P 6200 2H
Beide Spalten stammen aus dem, was Sunwoda Energy und ZOE Energy Storage veröffentlichen. Felder, die keiner der Hersteller veröffentlicht, sind mit „nicht veröffentlicht" gekennzeichnet; wir schätzen und ordnen nicht ein.
Sunwoda Energy
NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2)
5,015 MWh
20-Fuß-ContainerflüssigkeitsgekühltLFPwird versandt
ZOE Energy Storage
Z BOX-P 6200 2H
6,25 MWh
20-Fuß-ContainerflüssigkeitsgekühltLFPwird versandt
Spezifikationen nebeneinander
| Feld | Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) | ZOE Energy Storage Z BOX-P 6200 2H |
|---|---|---|
| Maximale Energie pro Gehäuse | 5,015 MWh | 6,25 MWh |
| Maximale Leistung pro Gehäuse | 2,508 MW | nicht veröffentlicht |
| Veröffentlichte Dauern | 2 h | 2 h |
| Segment | Großanlagen | Großanlagen |
| Status | wird versandt | wird versandt |
| Zellchemie | LFP | LFP |
| Zellkapazität | 314 Ah | 587 Ah |
| Zellkonfiguration | 4170 kWh: 1P104S packs (104.49 kWh), 1P416S racks (417 kWh) x10; 5015 kWh: 12P416S | 416S8P |
| Zellhersteller | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Bauform | 20-Fuß-Container | 20-Fuß-Container |
| Blocktyp | DC-Block | DC-Block |
| PCS integriert | nein | nein |
| DC-Spannung | 4170: 1164.8–1497.6 (rated 1331.2); 5015: 1040–1500 (nominal 1331.2) V | 1081.6–1497.6 V |
| Kühlung | flüssigkeitsgekühlt | flüssigkeitsgekühlt |
| Schutzart | IP55 / NEMA 3R | IP55 |
| Betriebstemperatur | 4170: -30…60; 5015: -30…55 °C | -30…55 (>45 derating) °C |
| Abmessungen (L × B × H) | 6058 × 2438 × 2896 mm | 6058 × 2438 × 2896 mm |
| Gewicht | 41 t | 48 t |
| Energiedichte | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Speicherwirkungsgrad | 93% | nicht veröffentlicht |
| Zykluslebensdauer | 10.000 · Brochure (2023-11) for 314 Ah cell / NoahX-1500/4170: '10000 cycles @25℃, 0.5CP/0.5CP'. Press release (2023-09) claims cell cycle life 'exceeding 12,000 cycles' and product page for the 314 Ah cell lists 12000 cycles | nicht veröffentlicht |
| Kalendarische Lebensdauer | 20 y | nicht veröffentlicht |
| Garantie | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Brandbekämpfung | Water FSS / aerosol (optional); pack-level fire suppression, combustible gas emission and explosion venting (press release) | aerosol-based suppression; flooded fire protection option; pack-level fire protection |
| Generation | NoahX 2.0, 2023 | nicht veröffentlicht |
| Angekündigt | 2023-09 | nicht veröffentlicht |
| Zertifizierungen | AS3000, GB36276, IEC61000, IEC62477, IEC62619, IEC62933, NFPA68/69, NFPA855, UL1973, UL9540A, UN3536, UN38.3 | IEC 61000, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933-5-2, IEC 63056, UL 9540A, UN 3536, UN 38.3 |
| Öffentliches Datenblatt | ja | ja |
Unterschiede
Nur Felder, die beide Hersteller veröffentlichen und wo sich die Werte unterscheiden. Keine Bewertung — die richtige Wahl hängt von Ihrem Projekt ab.
- Maximale Energie pro Gehäuse: NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) — 5,015 MWh; Z BOX-P 6200 2H — 6,25 MWh
- Zellkapazität: NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) — 314 Ah; Z BOX-P 6200 2H — 587 Ah
- Zellkonfiguration: NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) — 4170 kWh: 1P104S packs (104.49 kWh), 1P416S racks (417 kWh) x10; 5015 kWh: 12P416S; Z BOX-P 6200 2H — 416S8P
- DC-Spannung: NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) — 4170: 1164.8–1497.6 (rated 1331.2); 5015: 1040–1500 (nominal 1331.2) V; Z BOX-P 6200 2H — 1081.6–1497.6 V
- Schutzart: NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) — IP55 / NEMA 3R; Z BOX-P 6200 2H — IP55
- Betriebstemperatur: NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) — 4170: -30…60; 5015: -30…55 °C; Z BOX-P 6200 2H — -30…55 (>45 derating) °C
- Gewicht: NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) — 41 t; Z BOX-P 6200 2H — 48 t
- Brandbekämpfung: NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) — Water FSS / aerosol (optional); pack-level fire suppression, combustible gas emission and explosion venting (press release); Z BOX-P 6200 2H — aerosol-based suppression; flooded fire protection option; pack-level fire protection
- Zertifizierungen: NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) — AS3000, GB36276, IEC61000, IEC62477, IEC62619, IEC62933, NFPA68/69, NFPA855, UL1973, UL9540A, UN3536, UN38.3; Z BOX-P 6200 2H — IEC 61000, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933-5-2, IEC 63056, UL 9540A, UN 3536, UN 38.3
Veröffentlicht nur von einem der beiden: Maximale Leistung pro Gehäuse, Speicherwirkungsgrad, Zykluslebensdauer, Kalendarische Lebensdauer, Generation, Angekündigt.
Varianten
Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2)-Varianten
| Varianten | Energie | Leistung | Betriebsdauer |
|---|---|---|---|
| NoahX-1500/4170 — 4170 kWh, rated 0.5CP (2085 kW derived from published C-rate) | 4,17 MWh | 2,085 MW | 2 h |
| NoahX-1500/5015-L2 — 5015 kWh, standard 0.5P (2508 kW derived from published C-rate) | 5,015 MWh | 2,508 MW | 2 h |
ZOE Energy Storage Z BOX-P 6200 2H-Varianten
| Varianten | Energie | Leistung | Betriebsdauer |
|---|---|---|---|
| P 6200-2H (6.25 MWh, '2H~8H' long-duration) | 6,25 MWh | nicht veröffentlicht | 2 h |
Vollständige Modellkarten
Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) öffnen →ZOE Energy Storage Z BOX-P 6200 2H öffnen →
Weitere Vergleiche
Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2)Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs ZOE Energy Storage Z BOX-P 6200 2HPylontech Container L5000-BAT vs Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2)Pylontech Container L5000-BAT vs ZOE Energy Storage Z BOX-P 6200 2HSunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs CATL TENERSunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs Great Power Max-20HC-5000Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs HiTHIUM ∞Power 6.25MWhSunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)