Marktvergleich
Huechuraba, Chile vs. Lampa, Chile
Beide Spalten basieren auf dem Katalog und dem Preisindex: Huechuraba — 3 Rechenzentren von 3 Betreibern, Lampa — 3 Rechenzentren von 2 Betreibern. Falls ein Benchmark oder Tarif nicht veröffentlicht ist, wird dies in der Zelle angezeigt.
Huechuraba, Chile
3
Erfasste Rechenzentren · Betreiber: 3
Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat: $200 (auf Länderebene)
Lampa, Chile
3
Erfasste Rechenzentren · Betreiber: 2
Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat: $200 (auf Länderebene)
Märkte nebeneinander
| Feld | Huechuraba | Lampa |
|---|---|---|
| Erfasste Rechenzentren | 3 | 3 |
| Betreiber | 3 | 2 |
| Veröffentlichte IT-Kapazität | 9 MW (2 von 3 Rechenzentren veröffentlichen) | 50 MW (2 von 3 Rechenzentren veröffentlichen) |
| In Betrieb | 2 | 1 |
| Im Bau / angekündigt | 1 | 2 |
| Tier-III+-zertifizierte Standorte | 1 | 0 |
| Zertifizierte Standorte | 1 | 1 |
| Flüssigkeitsgekühlte Standorte | 0 | 0 |
| KI-fähige Standorte | 0 | 0 |
| Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat | $200 (auf Länderebene) | $200 (auf Länderebene) |
| Benchmark-Veränderung, yoy | 0% | 0% |
| Industrieller Stromtarif, $/kWh | $0.212 | $0.212 |
| Durchschnittlicher Coloprice-Score | 24/100 in 3 Standorten | 18/100 in 3 Standorten |
| Latenz zwischen den beiden | nicht veröffentlicht | |
Die Zahlen entsprechen dem Coloprice-Katalog, Stand 2026-10-01; die Benchmarks stammen aus dem Colocation Price Index (Q3 2026). Betreiber veröffentlichen manche Fakten und andere nicht — eine leere Zelle bedeutet „nicht veröffentlicht“, nicht null.
Wo sie sich unterscheiden
Nur Felder, die beide Seiten veröffentlichen und deren Werte nicht identisch sind. Das ist kein Urteil: Die richtige Wahl hängt von Workload, Vertrag und Standort ab.
- Betreiber: Huechuraba — 3; Lampa — 2
- Veröffentlichte IT-Kapazität: Huechuraba — 9 MW (2 von 3 Rechenzentren veröffentlichen); Lampa — 50 MW (2 von 3 Rechenzentren veröffentlichen)
- In Betrieb: Huechuraba — 2; Lampa — 1
- Im Bau / angekündigt: Huechuraba — 1; Lampa — 2
- Tier-III+-zertifizierte Standorte: Huechuraba — 1; Lampa — 0
- Durchschnittlicher Coloprice-Score: Huechuraba — 24/100 in 3 Standorten; Lampa — 18/100 in 3 Standorten
Top-Standorte nach Bewertung
Huechuraba, Chile
- Cirion SAN1 (Santiago 1) Cirion Technologies · 4 MW
- Scala Huechuraba (SSCLHB01) Scala Data Centers · 4.8 MW
- EdgeUno Datacenter Santiago Chile (SCL1) EdgeUno
Lampa, Chile
- Aligned ST-01 (Lampa) Aligned Data Centers · 1.8 MW
- Scala Lampa (SSCLLP01) Scala Data Centers · 48 MW
- Scala Lampa expansion (SSCLLP02-04) Scala Data Centers
Rechenzentren in Huechuraba →Rechenzentren in Lampa →Colocation-Preise in Huechuraba →Colocation-Preise in Lampa →
Weitere Vergleiche
Huechuraba vs. SantiagoHuechuraba vs. ValparaísoLampa vs. SantiagoLampa vs. Valparaíso