Marktvergleich
Hong Kong (Tsuen Wan), Hongkong vs. Singapore, Singapur
Beide Spalten basieren auf dem Katalog und dem Preisindex: Hong Kong (Tsuen Wan) — 51 Rechenzentren von 32 Betreibern, Singapore — 62 Rechenzentren von 32 Betreibern. Falls ein Benchmark oder Tarif nicht veröffentlicht ist, wird dies in der Zelle angezeigt.
Hong Kong (Tsuen Wan), Hongkong
51
Erfasste Rechenzentren · Betreiber: 32
Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat: $295 (auf Länderebene)
Singapore, Singapur
62
Erfasste Rechenzentren · Betreiber: 32
Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat: $403 (Spanne 330–475)
Märkte nebeneinander
| Feld | Hong Kong (Tsuen Wan) | Singapore |
|---|---|---|
| Erfasste Rechenzentren | 51 | 62 |
| Betreiber | 32 | 32 |
| Veröffentlichte IT-Kapazität | 188 MW (8 von 51 Rechenzentren veröffentlichen) | 412 MW (12 von 62 Rechenzentren veröffentlichen) |
| In Betrieb | 50 | 57 |
| Im Bau / angekündigt | 1 | 5 |
| Tier-III+-zertifizierte Standorte | 10 | 18 |
| Zertifizierte Standorte | 23 | 41 |
| Flüssigkeitsgekühlte Standorte | 2 | 6 |
| KI-fähige Standorte | 4 | 7 |
| Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat | $295 (auf Länderebene) | $403 (Spanne 330–475) |
| Benchmark-Veränderung, yoy | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Industrieller Stromtarif, $/kWh | nicht veröffentlicht | $0.27 |
| Durchschnittlicher Coloprice-Score | 20/100 in 51 Standorten | 25/100 in 62 Standorten |
| Latenz zwischen den beiden | nicht veröffentlicht | |
Die Zahlen entsprechen dem Coloprice-Katalog, Stand 2026-10-01; die Benchmarks stammen aus dem Colocation Price Index (Q3 2026). Betreiber veröffentlichen manche Fakten und andere nicht — eine leere Zelle bedeutet „nicht veröffentlicht“, nicht null.
Wo sie sich unterscheiden
Nur Felder, die beide Seiten veröffentlichen und deren Werte nicht identisch sind. Das ist kein Urteil: Die richtige Wahl hängt von Workload, Vertrag und Standort ab.
- Erfasste Rechenzentren: Hong Kong (Tsuen Wan) — 51; Singapore — 62
- Veröffentlichte IT-Kapazität: Hong Kong (Tsuen Wan) — 188 MW (8 von 51 Rechenzentren veröffentlichen); Singapore — 412 MW (12 von 62 Rechenzentren veröffentlichen)
- In Betrieb: Hong Kong (Tsuen Wan) — 50; Singapore — 57
- Im Bau / angekündigt: Hong Kong (Tsuen Wan) — 1; Singapore — 5
- Tier-III+-zertifizierte Standorte: Hong Kong (Tsuen Wan) — 10; Singapore — 18
- Zertifizierte Standorte: Hong Kong (Tsuen Wan) — 23; Singapore — 41
- Flüssigkeitsgekühlte Standorte: Hong Kong (Tsuen Wan) — 2; Singapore — 6
- KI-fähige Standorte: Hong Kong (Tsuen Wan) — 4; Singapore — 7
- Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat: Hong Kong (Tsuen Wan) — $295 (auf Länderebene); Singapore — $403 (Spanne 330–475)
- Durchschnittlicher Coloprice-Score: Hong Kong (Tsuen Wan) — 20/100 in 51 Standorten; Singapore — 25/100 in 62 Standorten
Nur für eine Seite veröffentlicht: Industrieller Stromtarif, $/kWh.
Top-Standorte nach Bewertung
Hong Kong (Tsuen Wan), Hongkong
- Vantage Kwai Chung Campus (HKG3) Vantage Data Centers · 14 MW
- NTT Hong Kong Financial Data Center Tower 2 (FDC2) NTT Global Data Centers · 30 MW
- Equinix HK6 Equinix
Singapore, Singapur
- Iron Mountain SIN-1 Iron Mountain · 7.3 MW
- STT Loyang ST Telemedia Global Data Centres · 40 MW
- Keppel DC Singapore 5 Keppel DC REIT
Rechenzentren in Hong Kong (Tsuen Wan) →Rechenzentren in Singapore →Colocation-Preise in Hong Kong (Tsuen Wan) →Colocation-Preise in Singapore →
Weitere Vergleiche
Hong Kong (Tsuen Wan) vs. Kwai ChungJohor Bahru vs. SingaporeBatam vs. SingaporeMumbai vs. Singapore