Marktvergleich
Ashburn, USA vs. Portland (Hillsboro), USA
Beide Spalten basieren auf dem Katalog und dem Preisindex: Ashburn — 53 Rechenzentren von 14 Betreibern, Portland (Hillsboro) — 26 Rechenzentren von 15 Betreibern. Falls ein Benchmark oder Tarif nicht veröffentlicht ist, wird dies in der Zelle angezeigt.
Ashburn, USA
53
Erfasste Rechenzentren · Betreiber: 14
Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat: $173 (Spanne 160–185)
Portland (Hillsboro), USA
26
Erfasste Rechenzentren · Betreiber: 15
Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat: $205 (Spanne 185–225)
Märkte nebeneinander
| Feld | Ashburn | Portland (Hillsboro) |
|---|---|---|
| Erfasste Rechenzentren | 53 | 26 |
| Betreiber | 14 | 15 |
| Veröffentlichte IT-Kapazität | 1,176 MW (18 von 53 Rechenzentren veröffentlichen) | 750 MW (15 von 26 Rechenzentren veröffentlichen) |
| In Betrieb | 51 | 21 |
| Im Bau / angekündigt | 2 | 5 |
| Tier-III+-zertifizierte Standorte | 0 | 0 |
| Zertifizierte Standorte | 32 | 4 |
| Flüssigkeitsgekühlte Standorte | 3 | 3 |
| KI-fähige Standorte | 5 | 2 |
| Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat | $173 (Spanne 160–185) | $205 (Spanne 185–225) |
| Benchmark-Veränderung, yoy | +1.5% | nicht veröffentlicht |
| Industrieller Stromtarif, $/kWh | $0.117 | $0.117 |
| Durchschnittlicher Coloprice-Score | 31/100 in 53 Standorten | 20/100 in 26 Standorten |
| Latenz zwischen den beiden | nicht veröffentlicht | |
Die Zahlen entsprechen dem Coloprice-Katalog, Stand 2026-10-01; die Benchmarks stammen aus dem Colocation Price Index (Q3 2026). Betreiber veröffentlichen manche Fakten und andere nicht — eine leere Zelle bedeutet „nicht veröffentlicht“, nicht null.
Wo sie sich unterscheiden
Nur Felder, die beide Seiten veröffentlichen und deren Werte nicht identisch sind. Das ist kein Urteil: Die richtige Wahl hängt von Workload, Vertrag und Standort ab.
- Erfasste Rechenzentren: Ashburn — 53; Portland (Hillsboro) — 26
- Betreiber: Ashburn — 14; Portland (Hillsboro) — 15
- Veröffentlichte IT-Kapazität: Ashburn — 1,176 MW (18 von 53 Rechenzentren veröffentlichen); Portland (Hillsboro) — 750 MW (15 von 26 Rechenzentren veröffentlichen)
- In Betrieb: Ashburn — 51; Portland (Hillsboro) — 21
- Im Bau / angekündigt: Ashburn — 2; Portland (Hillsboro) — 5
- Zertifizierte Standorte: Ashburn — 32; Portland (Hillsboro) — 4
- KI-fähige Standorte: Ashburn — 5; Portland (Hillsboro) — 2
- Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat: Ashburn — $173 (Spanne 160–185); Portland (Hillsboro) — $205 (Spanne 185–225)
- Durchschnittlicher Coloprice-Score: Ashburn — 31/100 in 53 Standorten; Portland (Hillsboro) — 20/100 in 26 Standorten
Nur für eine Seite veröffentlicht: Benchmark-Veränderung, yoy.
Top-Standorte nach Bewertung
Ashburn, USA
- Aligned IAD-01 (Ashburn) Aligned Data Centers · 60 MW
- Aligned IAD-02 (Ashburn) Aligned Data Centers · 120 MW
- Equinix DC11 Equinix
Portland (Hillsboro), USA
- PDX10 Digital Realty
- Aligned PDX-01 (Hillsboro) Aligned Data Centers
- PDX12 Digital Realty
Rechenzentren in Ashburn →Rechenzentren in Portland (Hillsboro) →Colocation-Preise in Ashburn →Colocation-Preise in Portland (Hillsboro) →
Weitere Vergleiche
Ashburn vs. Santa ClaraAshburn vs. Dallas (Carrollton)Toronto vs. AshburnPortland (Hillsboro) vs. Santa ClaraDallas (Carrollton) vs. Portland (Hillsboro)