Betreibervergleich
Digital Realty vs. Iron Mountain
Beide Spalten stammen aus den Standorten, die jeder Betreiber veröffentlicht und Coloprice erfasst: Digital Realty — 231 Standorte in 29 Ländern, Iron Mountain — 48 Standorte in 7 Ländern. Der Score ist der unabhängige Coloprice Score jedes Standorts, gemittelt; er ist nicht käuflich.
Digital Realty
231
Erfasste Standorte · Länder: 29
Betriebsländer: Australien, Belgien, Deutschland, Dänemark, Frankreich, Ghana, Griechenland, Hongkong, Indonesien, Irland, Italien, Japan, Kanada, Kenia, Kroatien, Malaysia, Mexiko, Mosambik, Niederlande, Nigeria, Portugal, Schweden, Schweiz, Singapur, Spanien, Südkorea, USA, Vereinigtes Königreich, Österreich
Iron Mountain
48
Erfasste Standorte · Länder: 7
Betriebsländer: Deutschland, Indien, Niederlande, Singapur, Spanien, USA, Vereinigtes Königreich
Portfolios Seite an Seite
| Feld | Digital Realty | Iron Mountain |
|---|---|---|
| Erfasste Standorte | 231 | 48 |
| Länder | 29 | 7 |
| Städte | 87 | 27 |
| Veröffentlichte IT-Kapazität | 290 MW (13 von 231 Rechenzentren veröffentlichen) | 1.000 MW (44 von 48 Rechenzentren veröffentlichen) |
| In Betrieb | 225 | 32 |
| Im Bau / angekündigt | 6 | 16 |
| Flüssigkeitsgekühlte Rechenzentren | 0 | 7 |
| KI-fähige Rechenzentren | 2 | 3 |
| Häufigste Zertifizierungen | ISO 27001, PCI-DSS, SOC 2, ISO 14001 | ISO 14001, ISO 22301, ISO 27001, ISO 9001 |
| Durchschnittlicher Coloprice Score | 29/100 über 231 bewertete Rechenzentren | 42/100 über 48 bewertete Rechenzentren |
| Auszeichnungen und Abzeichen | 180 | 88 |
| Bestbewertetes Rechenzentrum | Digital Realty ICN10 (Digital Seoul 1) (54/100) | Iron Mountain CHI-1 (69/100) |
Die Zahlen entsprechen dem Coloprice-Katalog, Stand 2026-10-01; die Benchmarks stammen aus dem Colocation Price Index (Q3 2026). Betreiber veröffentlichen manche Fakten und andere nicht — eine leere Zelle bedeutet „nicht veröffentlicht“, nicht null.
Wo sie sich unterscheiden
Nur Felder, die beide Seiten veröffentlichen und deren Werte nicht identisch sind. Das ist kein Urteil: Die richtige Wahl hängt von Workload, Vertrag und Standort ab.
- Erfasste Standorte: Digital Realty — 231; Iron Mountain — 48
- Länder: Digital Realty — 29; Iron Mountain — 7
- Städte: Digital Realty — 87; Iron Mountain — 27
- Veröffentlichte IT-Kapazität: Digital Realty — 290 MW (13 von 231 Rechenzentren veröffentlichen); Iron Mountain — 1.000 MW (44 von 48 Rechenzentren veröffentlichen)
- In Betrieb: Digital Realty — 225; Iron Mountain — 32
- Im Bau / angekündigt: Digital Realty — 6; Iron Mountain — 16
- Flüssigkeitsgekühlte Rechenzentren: Digital Realty — 0; Iron Mountain — 7
- KI-fähige Rechenzentren: Digital Realty — 2; Iron Mountain — 3
- Häufigste Zertifizierungen: Digital Realty — ISO 27001, PCI-DSS, SOC 2, ISO 14001; Iron Mountain — ISO 14001, ISO 22301, ISO 27001, ISO 9001
- Durchschnittlicher Coloprice Score: Digital Realty — 29/100 über 231 bewertete Rechenzentren; Iron Mountain — 42/100 über 48 bewertete Rechenzentren
- Auszeichnungen und Abzeichen: Digital Realty — 180; Iron Mountain — 88
- Bestbewertetes Rechenzentrum: Digital Realty — Digital Realty ICN10 (Digital Seoul 1) (54/100); Iron Mountain — Iron Mountain CHI-1 (69/100)
Bestbewertetes Rechenzentrum
Digital Realty
Digital Realty ICN10 (Digital Seoul 1)
Seoul, Südkorea · 12 MW · 54/100
Iron Mountain
Iron Mountain CHI-1
Des Plaines, USA · 56 MW · 69/100
Profil von Digital Realty öffnen →Profil von Iron Mountain öffnen →
Weitere Vergleiche
A1 Telekom Austria vs. Digital RealtyAtlasEdge vs. Digital RealtyDigital Realty vs. ewwDatacenter United vs. Digital RealtyDCStar NV vs. Digital RealtyDigital Realty vs. LCLDigital Realty vs. GlobalConnect GroupDigital Realty vs. Kolo