Betreibervergleich
Equinix vs. Iron Mountain
Beide Spalten stammen aus den Standorten, die jeder Betreiber veröffentlicht und Coloprice erfasst: Equinix — 269 Standorte in 37 Ländern, Iron Mountain — 48 Standorte in 7 Ländern. Der Score ist der unabhängige Coloprice Score jedes Standorts, gemittelt; er ist nicht käuflich.
Equinix
269
Erfasste Standorte · Länder: 37
Betriebsländer: Australien, Brasilien, Bulgarien, Chile, China, Deutschland, Elfenbeinküste, Finnland, Frankreich, Ghana, Hongkong, Indien, Indonesien, Irland, Italien, Japan, Kanada, Kolumbien, Malaysia, Mexiko, Niederlande, Nigeria, Oman, Peru, Philippinen, Polen, Portugal, Schweden, Schweiz, Singapur, Spanien, Südafrika, Südkorea, Türkei, USA, Vereinigte Arabische Emirate, Vereinigtes Königreich
Iron Mountain
48
Erfasste Standorte · Länder: 7
Betriebsländer: Deutschland, Indien, Niederlande, Singapur, Spanien, USA, Vereinigtes Königreich
Portfolios Seite an Seite
| Feld | Equinix | Iron Mountain |
|---|---|---|
| Erfasste Standorte | 269 | 48 |
| Länder | 37 | 7 |
| Städte | 110 | 27 |
| Veröffentlichte IT-Kapazität | 125 MW (5 von 269 Rechenzentren veröffentlichen) | 1.000 MW (44 von 48 Rechenzentren veröffentlichen) |
| In Betrieb | 265 | 32 |
| Im Bau / angekündigt | 4 | 16 |
| Flüssigkeitsgekühlte Rechenzentren | 12 | 7 |
| KI-fähige Rechenzentren | 32 | 3 |
| Häufigste Zertifizierungen | ISO 27001, PCI DSS, ISO 22301, ISO 9001 | ISO 14001, ISO 22301, ISO 27001, ISO 9001 |
| Durchschnittlicher Coloprice Score | 34/100 über 269 bewertete Rechenzentren | 42/100 über 48 bewertete Rechenzentren |
| Auszeichnungen und Abzeichen | 299 | 88 |
| Bestbewertetes Rechenzentrum | Equinix SL2x (60/100) | Iron Mountain CHI-1 (69/100) |
Die Zahlen entsprechen dem Coloprice-Katalog, Stand 2026-10-01; die Benchmarks stammen aus dem Colocation Price Index (Q3 2026). Betreiber veröffentlichen manche Fakten und andere nicht — eine leere Zelle bedeutet „nicht veröffentlicht“, nicht null.
Wo sie sich unterscheiden
Nur Felder, die beide Seiten veröffentlichen und deren Werte nicht identisch sind. Das ist kein Urteil: Die richtige Wahl hängt von Workload, Vertrag und Standort ab.
- Erfasste Standorte: Equinix — 269; Iron Mountain — 48
- Länder: Equinix — 37; Iron Mountain — 7
- Städte: Equinix — 110; Iron Mountain — 27
- Veröffentlichte IT-Kapazität: Equinix — 125 MW (5 von 269 Rechenzentren veröffentlichen); Iron Mountain — 1.000 MW (44 von 48 Rechenzentren veröffentlichen)
- In Betrieb: Equinix — 265; Iron Mountain — 32
- Im Bau / angekündigt: Equinix — 4; Iron Mountain — 16
- Flüssigkeitsgekühlte Rechenzentren: Equinix — 12; Iron Mountain — 7
- KI-fähige Rechenzentren: Equinix — 32; Iron Mountain — 3
- Häufigste Zertifizierungen: Equinix — ISO 27001, PCI DSS, ISO 22301, ISO 9001; Iron Mountain — ISO 14001, ISO 22301, ISO 27001, ISO 9001
- Durchschnittlicher Coloprice Score: Equinix — 34/100 über 269 bewertete Rechenzentren; Iron Mountain — 42/100 über 48 bewertete Rechenzentren
- Auszeichnungen und Abzeichen: Equinix — 299; Iron Mountain — 88
- Bestbewertetes Rechenzentrum: Equinix — Equinix SL2x (60/100); Iron Mountain — Iron Mountain CHI-1 (69/100)
Bestbewertetes Rechenzentrum
Equinix
Equinix SL2x
Seoul (Goyang), Südkorea · 22 MW · 60/100
Iron Mountain
Iron Mountain CHI-1
Des Plaines, USA · 56 MW · 69/100
Profil von Equinix öffnen →Profil von Iron Mountain öffnen →
Weitere Vergleiche
Equinix vs. NEXTDCCDC Data Centres vs. EquinixEquinix vs. VocusCologix vs. EquinixEquinix vs. eStruxtureEquinix vs. Qu Data CentresEquinix vs. GTDAscenty (Digital Realty) vs. Equinix