Betreibervergleich
CDC Data Centres vs. Equinix
Beide Spalten stammen aus den Standorten, die jeder Betreiber veröffentlicht und Coloprice erfasst: CDC Data Centres — 19 Standorte in 2 Ländern, Equinix — 269 Standorte in 37 Ländern. Der Score ist der unabhängige Coloprice Score jedes Standorts, gemittelt; er ist nicht käuflich.
CDC Data Centres
19
Erfasste Standorte · Länder: 2
Betriebsländer: Australien, Neuseeland
Equinix
269
Erfasste Standorte · Länder: 37
Betriebsländer: Australien, Brasilien, Bulgarien, Chile, China, Deutschland, Elfenbeinküste, Finnland, Frankreich, Ghana, Hongkong, Indien, Indonesien, Irland, Italien, Japan, Kanada, Kolumbien, Malaysia, Mexiko, Niederlande, Nigeria, Oman, Peru, Philippinen, Polen, Portugal, Schweden, Schweiz, Singapur, Spanien, Südafrika, Südkorea, Türkei, USA, Vereinigte Arabische Emirate, Vereinigtes Königreich
Portfolios Seite an Seite
| Feld | CDC Data Centres | Equinix |
|---|---|---|
| Erfasste Standorte | 19 | 269 |
| Länder | 2 | 37 |
| Städte | 6 | 110 |
| Veröffentlichte IT-Kapazität | 3.308 MW (13 von 19 Rechenzentren veröffentlichen) | 125 MW (5 von 269 Rechenzentren veröffentlichen) |
| In Betrieb | 14 | 265 |
| Im Bau / angekündigt | 5 | 4 |
| Flüssigkeitsgekühlte Rechenzentren | 2 | 12 |
| KI-fähige Rechenzentren | 13 | 32 |
| Häufigste Zertifizierungen | Toitū net carbonzero certified, Australian Government Certified Strategic | ISO 27001, PCI DSS, ISO 22301, ISO 9001 |
| Durchschnittlicher Coloprice Score | 19/100 über 19 bewertete Rechenzentren | 34/100 über 269 bewertete Rechenzentren |
| Auszeichnungen und Abzeichen | 9 | 299 |
| Bestbewertetes Rechenzentrum | CDC Brooklyn Campus (29/100) | Equinix SL2x (60/100) |
Die Zahlen entsprechen dem Coloprice-Katalog, Stand 2026-10-01; die Benchmarks stammen aus dem Colocation Price Index (Q3 2026). Betreiber veröffentlichen manche Fakten und andere nicht — eine leere Zelle bedeutet „nicht veröffentlicht“, nicht null.
Wo sie sich unterscheiden
Nur Felder, die beide Seiten veröffentlichen und deren Werte nicht identisch sind. Das ist kein Urteil: Die richtige Wahl hängt von Workload, Vertrag und Standort ab.
- Erfasste Standorte: CDC Data Centres — 19; Equinix — 269
- Länder: CDC Data Centres — 2; Equinix — 37
- Städte: CDC Data Centres — 6; Equinix — 110
- Veröffentlichte IT-Kapazität: CDC Data Centres — 3.308 MW (13 von 19 Rechenzentren veröffentlichen); Equinix — 125 MW (5 von 269 Rechenzentren veröffentlichen)
- In Betrieb: CDC Data Centres — 14; Equinix — 265
- Im Bau / angekündigt: CDC Data Centres — 5; Equinix — 4
- Flüssigkeitsgekühlte Rechenzentren: CDC Data Centres — 2; Equinix — 12
- KI-fähige Rechenzentren: CDC Data Centres — 13; Equinix — 32
- Häufigste Zertifizierungen: CDC Data Centres — Toitū net carbonzero certified, Australian Government Certified Strategic; Equinix — ISO 27001, PCI DSS, ISO 22301, ISO 9001
- Durchschnittlicher Coloprice Score: CDC Data Centres — 19/100 über 19 bewertete Rechenzentren; Equinix — 34/100 über 269 bewertete Rechenzentren
- Auszeichnungen und Abzeichen: CDC Data Centres — 9; Equinix — 299
- Bestbewertetes Rechenzentrum: CDC Data Centres — CDC Brooklyn Campus (29/100); Equinix — Equinix SL2x (60/100)
Bestbewertetes Rechenzentrum
CDC Data Centres
CDC Brooklyn Campus
Melbourne (Brooklyn), Australien · 350 MW · 29/100
Equinix
Equinix SL2x
Seoul (Goyang), Südkorea · 22 MW · 60/100
Profil von CDC Data Centres öffnen →Profil von Equinix öffnen →
Weitere Vergleiche
CDC Data Centres vs. NEXTDCCDC Data Centres vs. VocusCDC Data Centres vs. SparkCDC Data Centres vs. Datacom GroupCDC Data Centres vs. TenPeaks Data CentresEquinix vs. NEXTDCEquinix vs. VocusCologix vs. Equinix