Operator comparison
CDC Data Centres vs Equinix
Both columns come from the facilities each operator publishes and Coloprice tracks: CDC Data Centres — 13 facilities in 2 countries, Equinix — 237 facilities in 36 countries. Score is the independent Coloprice Score of each facility, averaged; it is never sold.
CDC Data Centres
13
Tracked facilities · Länder: 2
Betriebsländer: Australien, Neuseeland
Equinix
237
Tracked facilities · Länder: 36
Betriebsländer: Australien, Brasilien, Bulgarien, Chile, Deutschland, Elfenbeinküste, Finnland, Frankreich, Ghana, Hongkong, Indien, Indonesien, Irland, Italien, Japan, Kanada, Kolumbien, Malaysia, Mexiko, Niederlande, Nigeria, Oman, Peru, Philippinen, Polen, Portugal, Schweden, Schweiz, Singapur, Spanien, Südafrika, Südkorea, Türkei, USA, Vereinigte Arabische Emirate, Vereinigtes Königreich
Portfolios side by side
| Field | CDC Data Centres | Equinix |
|---|---|---|
| Tracked facilities | 13 | 237 |
| Länder | 2 | 36 |
| Städte | 6 | 87 |
| Veröffentlichte IT-Kapazität | 3,308 MW (13 von 13 Rechenzentren veröffentlichen) | 125 MW (5 von 237 Rechenzentren veröffentlichen) |
| In Betrieb | 8 | 233 |
| Im Bau / angekündigt | 5 | 4 |
| Flüssigkeitsgekühlte Rechenzentren | 2 | 12 |
| KI-fähige Rechenzentren | 13 | 32 |
| Häufigste Zertifizierungen | Toitū net carbonzero certified, Australian Government Certified Strategic | ISO 27001, PCI DSS, ISO 22301, ISO 9001 |
| Durchschnittlicher Coloprice Score | 24/100 über 13 bewertete Rechenzentren | 35/100 über 237 bewertete Rechenzentren |
| Auszeichnungen und Abzeichen | 2 | 261 |
| Bestbewertetes Rechenzentrum | CDC Brooklyn Campus (29/100) | Equinix SL2x (60/100) |
Counts are the Coloprice catalog as of 2026-09-26; benchmarks are the Colocation Price Index (Q3 2026). Operators publish some facts and not others — an empty cell means «not published», not zero.
Where they differ
Only fields both sides publish and where the values are not identical. This is not a judgement: the right choice depends on the workload, the contract and the site.
- Tracked facilities: CDC Data Centres — 13; Equinix — 237
- Länder: CDC Data Centres — 2; Equinix — 36
- Städte: CDC Data Centres — 6; Equinix — 87
- Veröffentlichte IT-Kapazität: CDC Data Centres — 3,308 MW (13 von 13 Rechenzentren veröffentlichen); Equinix — 125 MW (5 von 237 Rechenzentren veröffentlichen)
- In Betrieb: CDC Data Centres — 8; Equinix — 233
- Im Bau / angekündigt: CDC Data Centres — 5; Equinix — 4
- Flüssigkeitsgekühlte Rechenzentren: CDC Data Centres — 2; Equinix — 12
- KI-fähige Rechenzentren: CDC Data Centres — 13; Equinix — 32
- Häufigste Zertifizierungen: CDC Data Centres — Toitū net carbonzero certified, Australian Government Certified Strategic; Equinix — ISO 27001, PCI DSS, ISO 22301, ISO 9001
- Durchschnittlicher Coloprice Score: CDC Data Centres — 24/100 über 13 bewertete Rechenzentren; Equinix — 35/100 über 237 bewertete Rechenzentren
- Auszeichnungen und Abzeichen: CDC Data Centres — 2; Equinix — 261
- Bestbewertetes Rechenzentrum: CDC Data Centres — CDC Brooklyn Campus (29/100); Equinix — Equinix SL2x (60/100)
Bestbewertetes Rechenzentrum
CDC Data Centres
CDC Brooklyn Campus
Melbourne (Brooklyn), Australien · 350 MW · 29/100
Equinix
Equinix SL2x
Seoul (Goyang), Südkorea · 22 MW · 60/100
Profil von CDC Data Centres öffnen →Profil von Equinix öffnen →
Other comparisons
CDC Data Centres vs NEXTDCCDC Data Centres vs Macquarie Data CentresCDC Data Centres vs TenPeaks Data CentresCDC Data Centres vs Datacom GroupEquinix vs NEXTDCEquinix vs Macquarie Data CentresAscenty (Digital Realty) vs EquinixEquinix vs Scala Data Centers