BESS-Vergleich
AlphaESS Aster 5000 vs REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)
Beide Spalten stammen aus dem, was AlphaESS und REPT BATTERO veröffentlichen. Felder, die keiner der Hersteller veröffentlicht, sind mit „nicht veröffentlicht" gekennzeichnet; wir schätzen und ordnen nicht ein.
AlphaESS
Aster 5000
5,016 MWh
20-Fuß-ContainerflüssigkeitsgekühltLFPwird versandt
REPT BATTERO
Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)
6,262 MWh
20-Fuß-ContainerflüssigkeitsgekühltLFPwird versandt
Spezifikationen nebeneinander
| Feld | AlphaESS Aster 5000 | REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) |
|---|---|---|
| Maximale Energie pro Gehäuse | 5,016 MWh | 6,262 MWh |
| Maximale Leistung pro Gehäuse | 2,508 MW | 1,566 MW |
| Veröffentlichte Dauern | 2 h | 4 h |
| Segment | Großanlagen | Großanlagen |
| Status | wird versandt | wird versandt |
| Zellchemie | LFP | LFP |
| Zellkapazität | nicht veröffentlicht | 392 Ah |
| Zellkonfiguration | nicht veröffentlicht | 416S12P |
| Zellhersteller | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Bauform | 20-Fuß-Container | 20-Fuß-Container |
| Blocktyp | DC-Block | DC-Block |
| PCS integriert | nein | nein |
| DC-Spannung | 1331.2 (rated) V | 1040–1500 V |
| Kühlung | flüssigkeitsgekühlt | flüssigkeitsgekühlt |
| Schutzart | IP55 | IP55 |
| Betriebstemperatur | -40…50 (battery module) °C | -30…55 °C |
| Abmessungen (L × B × H) | 6058 × 2438 × 2896 mm | 6058 × 2438 × 2896 mm |
| Gewicht | 43 t | 49 t |
| Energiedichte | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Speicherwirkungsgrad | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Zykluslebensdauer | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Kalendarische Lebensdauer | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Garantie | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Brandbekämpfung | aerosol + sprinkler (redundant dual-extinguishing) + explosion relief panel | module-level active/passive thermal-runaway protection + container-level fire protection system |
| Generation | V01 (2025-05) | Powtrix 3.0 |
| Angekündigt | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Zertifizierungen | IEC 61000, IEC 62477, IEC 62619, IEC 62933, NFPA 69, UL 1973, UL 9540A | GB/T 36276-2023, IEC 60730-1-2022, IEC 61000-6-2-2016, IEC 61000-6-4-2018, IEC 62477-1-2012, IEC 62619-2022, IEC 62933-5-2-2022, IEC 63056-2020, IEEE Std 693-2018, ISO 3744-2010, NFPA 68-2023, NFPA 69-2024, NFPA 855, REACH, RoHS, UL 1973-2022, UL 9540-2023, UL 9540A-2019, UN 3536, UN 38.3 |
| Öffentliches Datenblatt | ja | ja |
Unterschiede
Nur Felder, die beide Hersteller veröffentlichen und wo sich die Werte unterscheiden. Keine Bewertung — die richtige Wahl hängt von Ihrem Projekt ab.
- Maximale Energie pro Gehäuse: Aster 5000 — 5,016 MWh; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 6,262 MWh
- Maximale Leistung pro Gehäuse: Aster 5000 — 2,508 MW; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 1,566 MW
- Veröffentlichte Dauern: Aster 5000 — 2 h; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 4 h
- DC-Spannung: Aster 5000 — 1331.2 (rated) V; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 1040–1500 V
- Betriebstemperatur: Aster 5000 — -40…50 (battery module) °C; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — -30…55 °C
- Gewicht: Aster 5000 — 43 t; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — 49 t
- Brandbekämpfung: Aster 5000 — aerosol + sprinkler (redundant dual-extinguishing) + explosion relief panel; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — module-level active/passive thermal-runaway protection + container-level fire protection system
- Generation: Aster 5000 — V01 (2025-05); Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — Powtrix 3.0
- Zertifizierungen: Aster 5000 — IEC 61000, IEC 62477, IEC 62619, IEC 62933, NFPA 69, UL 1973, UL 9540A; Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) — GB/T 36276-2023, IEC 60730-1-2022, IEC 61000-6-2-2016, IEC 61000-6-4-2018, IEC 62477-1-2012, IEC 62619-2022, IEC 62933-5-2-2022, IEC 63056-2020, IEEE Std 693-2018, ISO 3744-2010, NFPA 68-2023, NFPA 69-2024, NFPA 855, REACH, RoHS, UL 1973-2022, UL 9540-2023, UL 9540A-2019, UN 3536, UN 38.3
Veröffentlicht nur von einem der beiden: Zellkapazität, Zellkonfiguration.
Varianten
AlphaESS Aster 5000-Varianten
| Varianten | Energie | Leistung | Betriebsdauer |
|---|---|---|---|
| Aster 5000 (AlphaCS-H20-DC-LC-EX, 12 clusters, 0.5 P) | 5,016 MWh | 2,508 MW | 2 h |
REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)-Varianten
| Varianten | Energie | Leistung | Betriebsdauer |
|---|---|---|---|
| 6.261 MWh / 1565.5 kW (0.25P) | 6,262 MWh | 1,566 MW | 4 h |
Vollständige Modellkarten
AlphaESS Aster 5000 öffnen →REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh) öffnen →
Weitere Vergleiche
Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs AlphaESS Aster 5000Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)Pylontech Container L5000-BAT vs AlphaESS Aster 5000Pylontech Container L5000-BAT vs REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs AlphaESS Aster 5000Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)CATL TENER vs AlphaESS Aster 5000CATL TENER vs REPT BATTERO Powtrix 3.0 DC Container (6.261 MWh)