BESS-Vergleich
CLOU Electronics Aqua-C3.0 (S/H Version) vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)
Beide Spalten stammen aus dem, was CLOU Electronics und LG Energy Solution veröffentlichen. Felder, die keiner der Hersteller veröffentlicht, sind mit „nicht veröffentlicht" gekennzeichnet; wir schätzen und ordnen nicht ein.
CLOU Electronics
Aqua-C3.0 (S/H Version)
6,251 MWh
20-Fuß-ContainerflüssigkeitsgekühltLFPwird versandt
LG Energy Solution
JF2 AC LINK (2HR / 4HR)
5,11 MWh
ModulblockflüssigkeitsgekühltLFPwird versandt
Spezifikationen nebeneinander
| Feld | CLOU Electronics Aqua-C3.0 (S/H Version) | LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR) |
|---|---|---|
| Maximale Energie pro Gehäuse | 6,251 MWh | 5,11 MWh |
| Maximale Leistung pro Gehäuse | 3,125 MW | 2,55 MW |
| Veröffentlichte Dauern | 2 h · 4 h | 2 h · 4 h |
| Segment | Großanlagen | Großanlagen |
| Status | wird versandt | wird versandt |
| Zellchemie | LFP | LFP |
| Zellkapazität | 587 Ah | nicht veröffentlicht |
| Zellkonfiguration | 1P416S×8 (8P416S) | 14 packs in series × 6 racks in parallel (2HR) |
| Zellhersteller | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Bauform | 20-Fuß-Container | Modulblock |
| Blocktyp | AC-Block (PCS integriert) | AC-Block (PCS integriert) |
| PCS integriert | ja | ja |
| DC-Spannung | 1123.2–1497.6 V | nicht veröffentlicht |
| Kühlung | flüssigkeitsgekühlt | flüssigkeitsgekühlt |
| Schutzart | IP55 | IP55 |
| Betriebstemperatur | -30…50 (55 optional on H) °C | -30…50 °C |
| Abmessungen (L × B × H) | 6058 × 2438 × 2896 mm | 7020 × 2570 × 2900 mm |
| Gewicht | 47 t | 48 t |
| Energiedichte | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Speicherwirkungsgrad | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Zykluslebensdauer | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Kalendarische Lebensdauer | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Garantie | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Brandbekämpfung | smoke/heat detectors, FACP, ventilation (NFPA 69), dry pipes with sprinklers, aerosol (optional on S), deflagration vent panel (optional) | gas detection and active venting system, fire detection and alarm system |
| Generation | 3.0 | 2024 |
| Angekündigt | 2025-06 | 2024-11 |
| Zertifizierungen | CE, CEI 0-16, EN 50549, EN 62477-1, G99, IEC 61000, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933, IEC 62993-5-2, IEC 63056, NTS 2.1, NTS SENP 1.1, UL 9540A, UN 38.3/UN 3536, VDE-AR-N 4110, VDE-AR-N 4120 | IEEE1547, IFC/CFC, NFPA 69, NFPA 72, NFPA 855, UL1642, UL1741 (SA, SB), UL1973, UL9540, UL9540A and large-scale fire testing, UN 38.3 |
| Öffentliches Datenblatt | ja | ja |
Unterschiede
Nur Felder, die beide Hersteller veröffentlichen und wo sich die Werte unterscheiden. Keine Bewertung — die richtige Wahl hängt von Ihrem Projekt ab.
- Maximale Energie pro Gehäuse: Aqua-C3.0 (S/H Version) — 6,251 MWh; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 5,11 MWh
- Maximale Leistung pro Gehäuse: Aqua-C3.0 (S/H Version) — 3,125 MW; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 2,55 MW
- Zellkonfiguration: Aqua-C3.0 (S/H Version) — 1P416S×8 (8P416S); JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 14 packs in series × 6 racks in parallel (2HR)
- Bauform: Aqua-C3.0 (S/H Version) — 20-Fuß-Container; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — Modulblock
- Betriebstemperatur: Aqua-C3.0 (S/H Version) — -30…50 (55 optional on H) °C; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — -30…50 °C
- Abmessungen (L × B × H): Aqua-C3.0 (S/H Version) — 6058 × 2438 × 2896 mm; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 7020 × 2570 × 2900 mm
- Gewicht: Aqua-C3.0 (S/H Version) — 47 t; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 48 t
- Brandbekämpfung: Aqua-C3.0 (S/H Version) — smoke/heat detectors, FACP, ventilation (NFPA 69), dry pipes with sprinklers, aerosol (optional on S), deflagration vent panel (optional); JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — gas detection and active venting system, fire detection and alarm system
- Generation: Aqua-C3.0 (S/H Version) — 3.0; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 2024
- Angekündigt: Aqua-C3.0 (S/H Version) — 2025-06; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 2024-11
- Zertifizierungen: Aqua-C3.0 (S/H Version) — CE, CEI 0-16, EN 50549, EN 62477-1, G99, IEC 61000, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933, IEC 62993-5-2, IEC 63056, NTS 2.1, NTS SENP 1.1, UL 9540A, UN 38.3/UN 3536, VDE-AR-N 4110, VDE-AR-N 4120; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — IEEE1547, IFC/CFC, NFPA 69, NFPA 72, NFPA 855, UL1642, UL1741 (SA, SB), UL1973, UL9540, UL9540A and large-scale fire testing, UN 38.3
Veröffentlicht nur von einem der beiden: Zellkapazität, DC-Spannung.
Varianten
CLOU Electronics Aqua-C3.0 (S/H Version)-Varianten
| Varianten | Energie | Leistung | Betriebsdauer |
|---|---|---|---|
| Aqua-C3.0H 6250 kWh / 3125 kW @0.5CP (DC, HV box) | 6,25 MWh | 3,125 MW | 2 h |
| Aqua-C3.0S 6251 kWh / 1563 kVA (string PCS) | 6,251 MWh | 1,563 MW | 4 h |
LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)-Varianten
| Varianten | Energie | Leistung | Betriebsdauer |
|---|---|---|---|
| JF2 2HR AC LINK — 5.11 MWh / 2.55 MW, 690 Vrms, 0.5 CP | 5,11 MWh | 2,55 MW | 2 h |
| JF2 4HR AC LINK — 5.11 MWh / 1.32 MW (6 × 220 kVA), 690 Vrms, 0.25 CP | 5,11 MWh | 1,32 MW | 4 h |
Vollständige Modellkarten
CLOU Electronics Aqua-C3.0 (S/H Version) öffnen →LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR) öffnen →
Weitere Vergleiche
Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs CLOU Electronics Aqua-C3.0 (S/H Version)Pylontech Container L5000-BAT vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Pylontech Container L5000-BAT vs CLOU Electronics Aqua-C3.0 (S/H Version)Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs CLOU Electronics Aqua-C3.0 (S/H Version)CATL TENER vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)CATL TENER vs CLOU Electronics Aqua-C3.0 (S/H Version)