BESS-Vergleich
CLOU Electronics Aqua-C3.0 (S/H Version) vs Trina Storage Elementa 2
Beide Spalten stammen aus dem, was CLOU Electronics und Trina Storage veröffentlichen. Felder, die keiner der Hersteller veröffentlicht, sind mit „nicht veröffentlicht" gekennzeichnet; wir schätzen und ordnen nicht ein.
CLOU Electronics
Aqua-C3.0 (S/H Version)
6,251 MWh
20-Fuß-ContainerflüssigkeitsgekühltLFPwird versandt
Trina Storage
Elementa 2
5,015 MWh
20-Fuß-ContainerflüssigkeitsgekühltLFPwird versandt
Spezifikationen nebeneinander
| Feld | CLOU Electronics Aqua-C3.0 (S/H Version) | Trina Storage Elementa 2 |
|---|---|---|
| Maximale Energie pro Gehäuse | 6,251 MWh | 5,015 MWh |
| Maximale Leistung pro Gehäuse | 3,125 MW | nicht veröffentlicht |
| Veröffentlichte Dauern | 2 h · 4 h | nicht veröffentlicht |
| Segment | Großanlagen | Großanlagen |
| Status | wird versandt | wird versandt |
| Zellchemie | LFP | LFP |
| Zellkapazität | 587 Ah | 314 Ah |
| Zellkonfiguration | 1P416S×8 (8P416S) | 1P416S12P |
| Zellhersteller | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Bauform | 20-Fuß-Container | 20-Fuß-Container |
| Blocktyp | AC-Block (PCS integriert) | DC-Block |
| PCS integriert | ja | nein |
| DC-Spannung | 1123.2–1497.6 V | 1123.2–1497.6 V |
| Kühlung | flüssigkeitsgekühlt | flüssigkeitsgekühlt |
| Schutzart | IP55 | IP55 (container, excl. TMS); IP67 module |
| Betriebstemperatur | -30…50 (55 optional on H) °C | -30…50 °C |
| Abmessungen (L × B × H) | 6058 × 2438 × 2896 mm | 6058 × 2438 × 2896 mm |
| Gewicht | 47 t | 42,5 t |
| Energiedichte | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Speicherwirkungsgrad | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Zykluslebensdauer | nicht veröffentlicht | 10.000 · Datasheet claim: 'up to 10,000 cycles with 0 degradation in first half year'; test conditions not published |
| Kalendarische Lebensdauer | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Garantie | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Brandbekämpfung | smoke/heat detectors, FACP, ventilation (NFPA 69), dry pipes with sprinklers, aerosol (optional on S), deflagration vent panel (optional) | automatic aerosol-based fire suppression system; water-based suppression optional; heat/smoke/gas sensors, active ventilation |
| Generation | 3.0 | 2 |
| Angekündigt | 2025-06 | nicht veröffentlicht |
| Zertifizierungen | CE, CEI 0-16, EN 50549, EN 62477-1, G99, IEC 61000, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933, IEC 62993-5-2, IEC 63056, NTS 2.1, NTS SENP 1.1, UL 9540A, UN 38.3/UN 3536, VDE-AR-N 4110, VDE-AR-N 4120 | CE, IEC 61000-6-2/4, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933-5-2, IEC 63056, UL 1973, UL 9540, UL 9540A, UN38.3 |
| Öffentliches Datenblatt | ja | ja |
Unterschiede
Nur Felder, die beide Hersteller veröffentlichen und wo sich die Werte unterscheiden. Keine Bewertung — die richtige Wahl hängt von Ihrem Projekt ab.
- Maximale Energie pro Gehäuse: Aqua-C3.0 (S/H Version) — 6,251 MWh; Elementa 2 — 5,015 MWh
- Zellkapazität: Aqua-C3.0 (S/H Version) — 587 Ah; Elementa 2 — 314 Ah
- Zellkonfiguration: Aqua-C3.0 (S/H Version) — 1P416S×8 (8P416S); Elementa 2 — 1P416S12P
- Blocktyp: Aqua-C3.0 (S/H Version) — AC-Block (PCS integriert); Elementa 2 — DC-Block
- PCS integriert: Aqua-C3.0 (S/H Version) — ja; Elementa 2 — nein
- Schutzart: Aqua-C3.0 (S/H Version) — IP55; Elementa 2 — IP55 (container, excl. TMS); IP67 module
- Betriebstemperatur: Aqua-C3.0 (S/H Version) — -30…50 (55 optional on H) °C; Elementa 2 — -30…50 °C
- Gewicht: Aqua-C3.0 (S/H Version) — 47 t; Elementa 2 — 42,5 t
- Brandbekämpfung: Aqua-C3.0 (S/H Version) — smoke/heat detectors, FACP, ventilation (NFPA 69), dry pipes with sprinklers, aerosol (optional on S), deflagration vent panel (optional); Elementa 2 — automatic aerosol-based fire suppression system; water-based suppression optional; heat/smoke/gas sensors, active ventilation
- Generation: Aqua-C3.0 (S/H Version) — 3.0; Elementa 2 — 2
- Zertifizierungen: Aqua-C3.0 (S/H Version) — CE, CEI 0-16, EN 50549, EN 62477-1, G99, IEC 61000, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933, IEC 62993-5-2, IEC 63056, NTS 2.1, NTS SENP 1.1, UL 9540A, UN 38.3/UN 3536, VDE-AR-N 4110, VDE-AR-N 4120; Elementa 2 — CE, IEC 61000-6-2/4, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933-5-2, IEC 63056, UL 1973, UL 9540, UL 9540A, UN38.3
Veröffentlicht nur von einem der beiden: Maximale Leistung pro Gehäuse, Veröffentlichte Dauern, Zykluslebensdauer, Angekündigt.
Varianten
CLOU Electronics Aqua-C3.0 (S/H Version)-Varianten
| Varianten | Energie | Leistung | Betriebsdauer |
|---|---|---|---|
| Aqua-C3.0H 6250 kWh / 3125 kW @0.5CP (DC, HV box) | 6,25 MWh | 3,125 MW | 2 h |
| Aqua-C3.0S 6251 kWh / 1563 kVA (string PCS) | 6,251 MWh | 1,563 MW | 4 h |
Trina Storage Elementa 2-Varianten
| Varianten | Energie | Leistung | Betriebsdauer |
|---|---|---|---|
| 5.015 MWh (314 Ah, 12 racks × 4 modules), 2–4 h | 5,015 MWh | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| 4.073 MWh (306 Ah, 1P416S10P, 10 racks × 4 packs), 2–6 h | 4,073 MWh | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
Vollständige Modellkarten
CLOU Electronics Aqua-C3.0 (S/H Version) öffnen →Trina Storage Elementa 2 öffnen →
Weitere Vergleiche
Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs CLOU Electronics Aqua-C3.0 (S/H Version)Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs Trina Storage Elementa 2Pylontech Container L5000-BAT vs CLOU Electronics Aqua-C3.0 (S/H Version)Pylontech Container L5000-BAT vs Trina Storage Elementa 2Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs CLOU Electronics Aqua-C3.0 (S/H Version)Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs Trina Storage Elementa 2CATL TENER vs CLOU Electronics Aqua-C3.0 (S/H Version)CATL TENER vs Trina Storage Elementa 2