BESS-Vergleich
e-STORAGE (Canadian Solar) SolBank 3.0 Plus (CSI-SolBank-S-PL-5016) vs ZOE Energy Storage Z BOX-P 6200 2H
Beide Spalten stammen aus dem, was e-STORAGE (Canadian Solar) und ZOE Energy Storage veröffentlichen. Felder, die keiner der Hersteller veröffentlicht, sind mit „nicht veröffentlicht" gekennzeichnet; wir schätzen und ordnen nicht ein.
e-STORAGE (Canadian Solar)
SolBank 3.0 Plus (CSI-SolBank-S-PL-5016)
5,016 MWh
20-Fuß-ContainerflüssigkeitsgekühltLFPwird versandt
ZOE Energy Storage
Z BOX-P 6200 2H
6,25 MWh
20-Fuß-ContainerflüssigkeitsgekühltLFPwird versandt
Spezifikationen nebeneinander
| Feld | e-STORAGE (Canadian Solar) SolBank 3.0 Plus (CSI-SolBank-S-PL-5016) | ZOE Energy Storage Z BOX-P 6200 2H |
|---|---|---|
| Maximale Energie pro Gehäuse | 5,016 MWh | 6,25 MWh |
| Maximale Leistung pro Gehäuse | 2,4 MW | nicht veröffentlicht |
| Veröffentlichte Dauern | 2 h · 4 h | 2 h |
| Segment | Großanlagen | Großanlagen |
| Status | wird versandt | wird versandt |
| Zellchemie | LFP | LFP |
| Zellkapazität | 314 Ah | 587 Ah |
| Zellkonfiguration | 1P104S pack, 1P416S rack, 12 racks (12P416S) | 416S8P |
| Zellhersteller | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Bauform | 20-Fuß-Container | 20-Fuß-Container |
| Blocktyp | DC-Block | DC-Block |
| PCS integriert | nein | nein |
| DC-Spannung | 1164.8–1497.6 (nominal 1331.2) V | 1081.6–1497.6 V |
| Kühlung | flüssigkeitsgekühlt | flüssigkeitsgekühlt |
| Schutzart | IP55 / NEMA 3R (packs IP67) | IP55 |
| Betriebstemperatur | -30…55 (derating from 45) °C | -30…55 (>45 derating) °C |
| Abmessungen (L × B × H) | 6058 × 2438 × 2896 mm | 6058 × 2438 × 2896 mm |
| Gewicht | 43 t | 48 t |
| Energiedichte | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Speicherwirkungsgrad | 93% | nicht veröffentlicht |
| Zykluslebensdauer | 12.000 · 'up to 12,000 cycles and 25 years of design life' (datasheet); '100% useable battery capacity during the first 4 years'; test conditions not published | nicht veröffentlicht |
| Kalendarische Lebensdauer | 25 y | nicht veröffentlicht |
| Garantie | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Brandbekämpfung | Aerosol-based suppression system; dry pipe sprinkler system (options); combustible gas detector with active ventilation | aerosol-based suppression; flooded fire protection option; pack-level fire protection |
| Generation | 3.0 Plus | nicht veröffentlicht |
| Angekündigt | 2025-05 | nicht veröffentlicht |
| Zertifizierungen | IEC 61000-6-2, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933-5-2, IEC 63056, NFPA 68 (optional), NFPA 69, NFPA 855, UL 9540A, UN38.3/UN3536 | IEC 61000, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933-5-2, IEC 63056, UL 9540A, UN 3536, UN 38.3 |
| Öffentliches Datenblatt | ja | ja |
Unterschiede
Nur Felder, die beide Hersteller veröffentlichen und wo sich die Werte unterscheiden. Keine Bewertung — die richtige Wahl hängt von Ihrem Projekt ab.
- Maximale Energie pro Gehäuse: SolBank 3.0 Plus (CSI-SolBank-S-PL-5016) — 5,016 MWh; Z BOX-P 6200 2H — 6,25 MWh
- Veröffentlichte Dauern: SolBank 3.0 Plus (CSI-SolBank-S-PL-5016) — 2 h · 4 h; Z BOX-P 6200 2H — 2 h
- Zellkapazität: SolBank 3.0 Plus (CSI-SolBank-S-PL-5016) — 314 Ah; Z BOX-P 6200 2H — 587 Ah
- Zellkonfiguration: SolBank 3.0 Plus (CSI-SolBank-S-PL-5016) — 1P104S pack, 1P416S rack, 12 racks (12P416S); Z BOX-P 6200 2H — 416S8P
- DC-Spannung: SolBank 3.0 Plus (CSI-SolBank-S-PL-5016) — 1164.8–1497.6 (nominal 1331.2) V; Z BOX-P 6200 2H — 1081.6–1497.6 V
- Schutzart: SolBank 3.0 Plus (CSI-SolBank-S-PL-5016) — IP55 / NEMA 3R (packs IP67); Z BOX-P 6200 2H — IP55
- Betriebstemperatur: SolBank 3.0 Plus (CSI-SolBank-S-PL-5016) — -30…55 (derating from 45) °C; Z BOX-P 6200 2H — -30…55 (>45 derating) °C
- Gewicht: SolBank 3.0 Plus (CSI-SolBank-S-PL-5016) — 43 t; Z BOX-P 6200 2H — 48 t
- Brandbekämpfung: SolBank 3.0 Plus (CSI-SolBank-S-PL-5016) — Aerosol-based suppression system; dry pipe sprinkler system (options); combustible gas detector with active ventilation; Z BOX-P 6200 2H — aerosol-based suppression; flooded fire protection option; pack-level fire protection
- Zertifizierungen: SolBank 3.0 Plus (CSI-SolBank-S-PL-5016) — IEC 61000-6-2, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933-5-2, IEC 63056, NFPA 68 (optional), NFPA 69, NFPA 855, UL 9540A, UN38.3/UN3536; Z BOX-P 6200 2H — IEC 61000, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933-5-2, IEC 63056, UL 9540A, UN 3536, UN 38.3
Veröffentlicht nur von einem der beiden: Maximale Leistung pro Gehäuse, Speicherwirkungsgrad, Zykluslebensdauer, Kalendarische Lebensdauer, Generation, Angekündigt.
Varianten
e-STORAGE (Canadian Solar) SolBank 3.0 Plus (CSI-SolBank-S-PL-5016)-Varianten
| Varianten | Energie | Leistung | Betriebsdauer |
|---|---|---|---|
| S-PL-5016-2h (0.5P; rated DC capacity 4,800 kWh) | 5,016 MWh | 2,4 MW | 2 h |
| S-PL-5016-4h (0.25P; rated DC capacity 4,800 kWh) | 5,016 MWh | 1,2 MW | 4 h |
ZOE Energy Storage Z BOX-P 6200 2H-Varianten
| Varianten | Energie | Leistung | Betriebsdauer |
|---|---|---|---|
| P 6200-2H (6.25 MWh, '2H~8H' long-duration) | 6,25 MWh | nicht veröffentlicht | 2 h |
Vollständige Modellkarten
e-STORAGE (Canadian Solar) SolBank 3.0 Plus (CSI-SolBank-S-PL-5016) öffnen →ZOE Energy Storage Z BOX-P 6200 2H öffnen →
Weitere Vergleiche
Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs ZOE Energy Storage Z BOX-P 6200 2HGotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs e-STORAGE (Canadian Solar) SolBank 3.0 Plus (CSI-SolBank-S-PL-5016)Pylontech Container L5000-BAT vs ZOE Energy Storage Z BOX-P 6200 2HPylontech Container L5000-BAT vs e-STORAGE (Canadian Solar) SolBank 3.0 Plus (CSI-SolBank-S-PL-5016)Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs ZOE Energy Storage Z BOX-P 6200 2HSunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs e-STORAGE (Canadian Solar) SolBank 3.0 Plus (CSI-SolBank-S-PL-5016)CATL TENER vs ZOE Energy Storage Z BOX-P 6200 2HCATL TENER vs e-STORAGE (Canadian Solar) SolBank 3.0 Plus (CSI-SolBank-S-PL-5016)