▮▮Coloprice

Comparaison BESS

EVE Energy Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L vs Pylontech Container L5000-BAT

Les deux colonnes proviennent de ce que publient EVE Energy et Pylontech. Les champs qu'un ou l'autre ne publie pas sont marqués « non publié » ; nous n'effectuons pas d'estimations ni de classements.

Spécifications côte à côte

ChampEVE Energy Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-LPylontech Container L5000-BAT
Énergie max par armoire5,016 MWh5,016 MWh
Puissance max par armoire2,51 MW2,5 MW
Durées publiées2 h2 h · 3.3 h
Segmentgrande échellegrande échelle
Étaten expéditionen expédition
Chimie des cellulesLFPLFP
Capacité de la cellule314 Ahnon publié
Configuration des cellules12P416Snon publié
Fournisseur de cellulesnon publiénon publié
Formatconteneur 20 piedsconteneur 20 pieds
Type de blocbloc DCbloc DC
PCS intégrénonnon
Tension DC1164.8–1497.6 V1164–1497 V
Refroidissementrefroidi par liquiderefroidi par liquide
Indice de protectionIP55IP55
Température de fonctionnement-30…60 °C-20…50 °C
Dimensions (L × l × H)6200 × 2550 × 2896 mm6058 × 2438 × 2896 mm
Poids43 t43 t
Densité énergétiquenon publiénon publié
Rendement aller-retournon publiénon publié
Durée de vie en cyclesnon publié8 500 · Cycle Life >8500, Depth of Discharge 98% (single string); test conditions not stated
Durée de vie calendairenon publiénon publié
Garantienon publiénon publié
Suppression d'incendienon publiéaerosol
GénérationMB31 (314 Ah)M7-20ft
Annoncénon publiénon publié
CertificationsUN3536CE, IEC 62040-1, IEC 62619, UL 1973, UL 9540A, VDE 2510-50
Fiche technique publiqueouioui

Différences

Uniquement les champs que les deux fabricants publient et où les valeurs ne sont pas identiques. Pas un jugement — le bon choix dépend du projet.

  • Puissance max par armoire: Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — 2,51 MW; Container L5000-BAT — 2,5 MW
  • Durées publiées: Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — 2 h; Container L5000-BAT — 2 h · 3.3 h
  • Tension DC: Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — 1164.8–1497.6 V; Container L5000-BAT — 1164–1497 V
  • Température de fonctionnement: Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — -30…60 °C; Container L5000-BAT — -20…50 °C
  • Dimensions (L × l × H): Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — 6200 × 2550 × 2896 mm; Container L5000-BAT — 6058 × 2438 × 2896 mm
  • Génération: Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — MB31 (314 Ah); Container L5000-BAT — M7-20ft
  • Certifications: Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L — UN3536; Container L5000-BAT — CE, IEC 62040-1, IEC 62619, UL 1973, UL 9540A, VDE 2510-50

Publié par un seul des deux : Capacité de la cellule, Configuration des cellules, Durée de vie en cycles, Suppression d'incendie.

Variantes

Variantes EVE Energy Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L

VariantesÉnergiePuissanceDurée
5016 kWh, 0.5P (2.51 MW per evebatteryusa)5,016 MWh2,51 MW2 h

Variantes Pylontech Container L5000-BAT

VariantesÉnergiePuissanceDurée
M7-20ft-5MWh at 0.5C5,016 MWh2,5 MW2 h
Min. configuration 3344kWh/1000kW3,344 MWh1 MW3.3 h

Fiches complètes

Ouvrir EVE Energy Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-L →Ouvrir Pylontech Container L5000-BAT →

Autres comparaisons

Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs Pylontech Container L5000-BATGotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs EVE Energy Liquid Cooling BESS Container BP-52-166.4/314-LPylontech Container L5000-BAT vs Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2)Pylontech Container L5000-BAT vs CATL TENERPylontech Container L5000-BAT vs Great Power Max-20HC-5000Pylontech Container L5000-BAT vs HiTHIUM ∞Power 6.25MWhPylontech Container L5000-BAT vs ZOE Energy Storage Z BOX-P 6200 2HPylontech Container L5000-BAT vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)