▮▮Coloprice

Marktvergleich

Espoo, Finnland vs. Tampere, Finnland

Beide Spalten basieren auf dem Katalog und dem Preisindex: Espoo — 6 Rechenzentren von 4 Betreibern, Tampere — 3 Rechenzentren von 3 Betreibern. Falls ein Benchmark oder Tarif nicht veröffentlicht ist, wird dies in der Zelle angezeigt.

Märkte nebeneinander

FeldEspooTampere
Erfasste Rechenzentren63
Betreiber43
Veröffentlichte IT-Kapazität10 MW (1 von 6 Rechenzentren veröffentlichen)nicht veröffentlicht
In Betrieb63
Im Bau / angekündigt00
Tier-III+-zertifizierte Standorte00
Zertifizierte Standorte40
Flüssigkeitsgekühlte Standorte00
KI-fähige Standorte00
Großhandel-Benchmark, $/kW/Monatnicht veröffentlichtnicht veröffentlicht
Benchmark-Veränderung, yoynicht veröffentlichtnicht veröffentlicht
Industrieller Stromtarif, $/kWh$0.105$0.105
Durchschnittlicher Coloprice-Score23/100 in 6 Standorten9/100 in 3 Standorten
Latenz zwischen den beidennicht veröffentlicht

Die Zahlen entsprechen dem Coloprice-Katalog, Stand 2026-10-01; die Benchmarks stammen aus dem Colocation Price Index (Q3 2026). Betreiber veröffentlichen manche Fakten und andere nicht — eine leere Zelle bedeutet „nicht veröffentlicht“, nicht null.

Wo sie sich unterscheiden

Nur Felder, die beide Seiten veröffentlichen und deren Werte nicht identisch sind. Das ist kein Urteil: Die richtige Wahl hängt von Workload, Vertrag und Standort ab.

  • Erfasste Rechenzentren: Espoo — 6; Tampere — 3
  • Betreiber: Espoo — 4; Tampere — 3
  • In Betrieb: Espoo — 6; Tampere — 3
  • Zertifizierte Standorte: Espoo — 4; Tampere — 0
  • Durchschnittlicher Coloprice-Score: Espoo — 23/100 in 6 Standorten; Tampere — 9/100 in 3 Standorten

Nur für eine Seite veröffentlicht: Veröffentlichte IT-Kapazität.

Top-Standorte nach Bewertung

Espoo, Finnland

Tampere, Finnland

Rechenzentren in Espoo →Rechenzentren in Tampere →Colocation-Preise in Espoo →Colocation-Preise in Tampere →

Weitere Vergleiche

Espoo vs. HelsinkiHelsinki vs. Tampere