▮▮Coloprice

市场对比

Espoo, 芬兰 vs Tampere, 芬兰

两列都基于目录和价格指数:Espoo——4家运营商的6个设施,Tampere——3家运营商的3个设施。基准或电价未公布时,单元格会注明。

市场并排对比

字段EspooTampere
追踪的设施63
运营商43
已公布 IT 容量10 MW(6个站点中1个公布)未公布
运营中63
在建/已公布00
Tier III+ 认证站点00
持有任一认证的站点40
液冷站点00
AI 就绪站点00
批发基准,$/kW/月未公布未公布
基准同比变化未公布未公布
工业电价,$/kWh$0.105$0.105
平均 Coloprice Score23/100(6个站点)9/100(3个站点)
两地间的延迟未公布

数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录;基准来自 The Colocation Price Index(Q3 2026)。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」,而非零。

差异之处

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判:正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

  • 追踪的设施: Espoo — 6; Tampere — 3
  • 运营商: Espoo — 4; Tampere — 3
  • 运营中: Espoo — 6; Tampere — 3
  • 持有任一认证的站点: Espoo — 4; Tampere — 0
  • 平均 Coloprice Score: Espoo — 23/100(6个站点); Tampere — 9/100(3个站点)

仅一方公布:已公布 IT 容量。

评分最高的设施

Espoo, 芬兰

Tampere, 芬兰

查看 Espoo 数据中心 →查看 Tampere 数据中心 →查看 Espoo 的托管定价 →查看 Tampere 的托管定价 →

其他对比

Espoo vs HelsinkiHelsinki vs Tampere