Marktvergleich
Osaka (Ibaraki), Japan vs Seika (Kyoto Prefecture), Japan
Beide Spalten basieren auf dem Katalog und dem Preisindex: Osaka (Ibaraki) — 24 Rechenzentren von 13 Betreibern, Seika (Kyoto Prefecture) — 3 Rechenzentren von 3 Betreibern. Falls ein Benchmark oder Tarif nicht veröffentlicht ist, wird dies in der Zelle angezeigt.
Osaka (Ibaraki), Japan
24
Erfasste Rechenzentren · Betreiber: 13
Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat: $280 (auf Länderebene)
Seika (Kyoto Prefecture), Japan
3
Erfasste Rechenzentren · Betreiber: 3
Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat: $280 (auf Länderebene)
Märkte nebeneinander
| Field | Osaka (Ibaraki) | Seika (Kyoto Prefecture) |
|---|---|---|
| Erfasste Rechenzentren | 24 | 3 |
| Betreiber | 13 | 3 |
| Veröffentlichte IT-Kapazität | 265 MW (10 von 24 Rechenzentren veröffentlichen) | 147 MW (3 von 3 Rechenzentren veröffentlichen) |
| In Betrieb | 20 | 2 |
| Im Bau / angekündigt | 4 | 1 |
| Tier-III+-zertifizierte Standorte | 0 | 0 |
| Zertifizierte Standorte | 6 | 0 |
| Flüssigkeitsgekühlte Standorte | 3 | 0 |
| KI-fähige Standorte | 2 | 1 |
| Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat | $280 (auf Länderebene) | $280 (auf Länderebene) |
| Benchmark-Veränderung, yoy | 0% | 0% |
| Industrieller Stromtarif, $/kWh | $0.185 | $0.185 |
| Durchschnittlicher Coloprice-Score | 21/100 in 24 Standorten | 25/100 in 3 Standorten |
| Latenz zwischen den beiden | not published | |
Counts are the Coloprice catalog as of 2026-09-26; benchmarks are the Colocation Price Index (Q3 2026). Operators publish some facts and not others — an empty cell means «not published», not zero.
Where they differ
Only fields both sides publish and where the values are not identical. This is not a judgement: the right choice depends on the workload, the contract and the site.
- Erfasste Rechenzentren: Osaka (Ibaraki) — 24; Seika (Kyoto Prefecture) — 3
- Betreiber: Osaka (Ibaraki) — 13; Seika (Kyoto Prefecture) — 3
- Veröffentlichte IT-Kapazität: Osaka (Ibaraki) — 265 MW (10 von 24 Rechenzentren veröffentlichen); Seika (Kyoto Prefecture) — 147 MW (3 von 3 Rechenzentren veröffentlichen)
- In Betrieb: Osaka (Ibaraki) — 20; Seika (Kyoto Prefecture) — 2
- Im Bau / angekündigt: Osaka (Ibaraki) — 4; Seika (Kyoto Prefecture) — 1
- Zertifizierte Standorte: Osaka (Ibaraki) — 6; Seika (Kyoto Prefecture) — 0
- Flüssigkeitsgekühlte Standorte: Osaka (Ibaraki) — 3; Seika (Kyoto Prefecture) — 0
- KI-fähige Standorte: Osaka (Ibaraki) — 2; Seika (Kyoto Prefecture) — 1
- Durchschnittlicher Coloprice-Score: Osaka (Ibaraki) — 21/100 in 24 Standorten; Seika (Kyoto Prefecture) — 25/100 in 3 Standorten
Top-Standorte nach Bewertung
Osaka (Ibaraki), Japan
- Equinix OS3 Equinix
- Equinix OS1 Equinix
- Equinix OS2x Equinix
Seika (Kyoto Prefecture), Japan
- NTT Keihanna OSK11 Data Center NTT Global Data Centers · 30 MW
- Colt Osaka Keihanna Data Centre Colt DCS · 45 MW
- STACK KIX01 STACK Infrastructure · 72 MW
Rechenzentren in Osaka (Ibaraki) →Rechenzentren in Seika (Kyoto Prefecture) →Colocation-Preise in Osaka (Ibaraki) →Colocation-Preise in Seika (Kyoto Prefecture) →
Other comparisons
Osaka (Ibaraki) vs Tokyo (Inzai)Osaka (Ibaraki) vs Yokohama, KanagawaSeika (Kyoto Prefecture) vs Tokyo (Inzai)Seika (Kyoto Prefecture) vs Yokohama, Kanagawa