Marktvergleich
Bryanston, Johannesburg, Südafrika vs. Johannesburg (Midrand), Südafrika
Beide Spalten basieren auf dem Katalog und dem Preisindex: Bryanston, Johannesburg — 6 Rechenzentren von 5 Betreibern, Johannesburg (Midrand) — 5 Rechenzentren von 4 Betreibern. Falls ein Benchmark oder Tarif nicht veröffentlicht ist, wird dies in der Zelle angezeigt.
Bryanston, Johannesburg, Südafrika
6
Erfasste Rechenzentren · Betreiber: 5
Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat: nicht veröffentlicht
Johannesburg (Midrand), Südafrika
5
Erfasste Rechenzentren · Betreiber: 4
Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat: nicht veröffentlicht
Märkte nebeneinander
| Feld | Bryanston, Johannesburg | Johannesburg (Midrand) |
|---|---|---|
| Erfasste Rechenzentren | 6 | 5 |
| Betreiber | 5 | 4 |
| Veröffentlichte IT-Kapazität | 9 MW (2 von 6 Rechenzentren veröffentlichen) | 120 MW (1 von 5 Rechenzentren veröffentlichen) |
| In Betrieb | 5 | 5 |
| Im Bau / angekündigt | 1 | 0 |
| Tier-III+-zertifizierte Standorte | 1 | 3 |
| Zertifizierte Standorte | 1 | 3 |
| Flüssigkeitsgekühlte Standorte | 0 | 0 |
| KI-fähige Standorte | 0 | 0 |
| Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Benchmark-Veränderung, yoy | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Industrieller Stromtarif, $/kWh | $0.144 | $0.144 |
| Durchschnittlicher Coloprice-Score | 15/100 in 6 Standorten | 27/100 in 5 Standorten |
| Latenz zwischen den beiden | nicht veröffentlicht | |
Die Zahlen entsprechen dem Coloprice-Katalog, Stand 2026-10-01; die Benchmarks stammen aus dem Colocation Price Index (Q3 2026). Betreiber veröffentlichen manche Fakten und andere nicht — eine leere Zelle bedeutet „nicht veröffentlicht“, nicht null.
Wo sie sich unterscheiden
Nur Felder, die beide Seiten veröffentlichen und deren Werte nicht identisch sind. Das ist kein Urteil: Die richtige Wahl hängt von Workload, Vertrag und Standort ab.
- Erfasste Rechenzentren: Bryanston, Johannesburg — 6; Johannesburg (Midrand) — 5
- Betreiber: Bryanston, Johannesburg — 5; Johannesburg (Midrand) — 4
- Veröffentlichte IT-Kapazität: Bryanston, Johannesburg — 9 MW (2 von 6 Rechenzentren veröffentlichen); Johannesburg (Midrand) — 120 MW (1 von 5 Rechenzentren veröffentlichen)
- Im Bau / angekündigt: Bryanston, Johannesburg — 1; Johannesburg (Midrand) — 0
- Tier-III+-zertifizierte Standorte: Bryanston, Johannesburg — 1; Johannesburg (Midrand) — 3
- Zertifizierte Standorte: Bryanston, Johannesburg — 1; Johannesburg (Midrand) — 3
- Durchschnittlicher Coloprice-Score: Bryanston, Johannesburg — 15/100 in 6 Standorten; Johannesburg (Midrand) — 27/100 in 5 Standorten
Top-Standorte nach Bewertung
Bryanston, Johannesburg, Südafrika
- 141 Sivewright Data Center T-Systems SA (Gijima)
- OADC Parklands (JNB3) Open Access Data Centres (WIOCC) · 6 MW
- OADC Bryanston (JNB2) Open Access Data Centres (WIOCC) · 3 MW
Johannesburg (Midrand), Südafrika
- Vodacom Midrand Data Park, Phase 1 Vodacom
- BCX NDC1 Business Connexion (BCX)
- BCX NDC2 Business Connexion (BCX)
Rechenzentren in Bryanston, Johannesburg →Rechenzentren in Johannesburg (Midrand) →Colocation-Preise in Bryanston, Johannesburg →Colocation-Preise in Johannesburg (Midrand) →
Weitere Vergleiche
Centurion vs. Bryanston, JohannesburgIsando, Johannesburg vs. Bryanston, JohannesburgCenturion vs. Johannesburg (Midrand)Isando, Johannesburg vs. Johannesburg (Midrand)