市場比較

Bryanston, Johannesburg, 南アフリカ対 Johannesburg (Midrand), 南アフリカ

両列はカタログと価格指数から構築されています。Bryanston, Johannesburg:2社のオペレーターから3施設、Johannesburg (Midrand):4社のオペレーターから5施設。ベンチマークまたは料金が公開されていない場合、セルはその旨を表示します。

Bryanston, Johannesburg, 南アフリカ

追跡対象施設 · オペレーター: 2

ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: 公開されていません

追跡対象施設 · オペレーター: 4

ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: 公開されていません

施設数は Coloprice カタログ 2026-09-26 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。

両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。

追跡対象施設: Bryanston, Johannesburg — 3; Johannesburg (Midrand) — 5
オペレーター: Bryanston, Johannesburg — 2; Johannesburg (Midrand) — 4
公開IT容量: Bryanston, Johannesburg — 9 MW(2/3サイトが公開); Johannesburg (Midrand) — 120 MW(1/5サイトが公開)
稼働中: Bryanston, Johannesburg — 3; Johannesburg (Midrand) — 5
Tier III以上の認定取得サイト: Bryanston, Johannesburg — 1; Johannesburg (Midrand) — 3
認定取得サイト: Bryanston, Johannesburg — 1; Johannesburg (Midrand) — 3
平均Coloprice スコア: Bryanston, Johannesburg — 3サイト全体で23/100; Johannesburg (Midrand) — 5サイト全体で27/100

Bryanston, Johannesburg, 南アフリカ

Johannesburg (Midrand), 南アフリカ