▮▮Coloprice

市场对比

Bryanston, Johannesburg, 南非 vs Johannesburg (Midrand), 南非

两列都基于目录和价格指数:Bryanston, Johannesburg——5家运营商的6个设施,Johannesburg (Midrand)——4家运营商的5个设施。基准或电价未公布时,单元格会注明。

市场并排对比

字段Bryanston, JohannesburgJohannesburg (Midrand)
追踪的设施65
运营商54
已公布 IT 容量9 MW(6个站点中2个公布)120 MW(5个站点中1个公布)
运营中55
在建/已公布10
Tier III+ 认证站点13
持有任一认证的站点13
液冷站点00
AI 就绪站点00
批发基准,$/kW/月未公布未公布
基准同比变化未公布未公布
工业电价,$/kWh$0.144$0.144
平均 Coloprice Score15/100(6个站点)27/100(5个站点)
两地间的延迟未公布

数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录;基准来自 The Colocation Price Index(Q3 2026)。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」,而非零。

差异之处

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判:正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

  • 追踪的设施: Bryanston, Johannesburg — 6; Johannesburg (Midrand) — 5
  • 运营商: Bryanston, Johannesburg — 5; Johannesburg (Midrand) — 4
  • 已公布 IT 容量: Bryanston, Johannesburg — 9 MW(6个站点中2个公布); Johannesburg (Midrand) — 120 MW(5个站点中1个公布)
  • 在建/已公布: Bryanston, Johannesburg — 1; Johannesburg (Midrand) — 0
  • Tier III+ 认证站点: Bryanston, Johannesburg — 1; Johannesburg (Midrand) — 3
  • 持有任一认证的站点: Bryanston, Johannesburg — 1; Johannesburg (Midrand) — 3
  • 平均 Coloprice Score: Bryanston, Johannesburg — 15/100(6个站点); Johannesburg (Midrand) — 27/100(5个站点)

评分最高的设施

Bryanston, Johannesburg, 南非

Johannesburg (Midrand), 南非

查看 Bryanston, Johannesburg 数据中心 →查看 Johannesburg (Midrand) 数据中心 →查看 Bryanston, Johannesburg 的托管定价 →查看 Johannesburg (Midrand) 的托管定价 →

其他对比

Centurion vs Bryanston, JohannesburgIsando, Johannesburg vs Bryanston, JohannesburgCenturion vs Johannesburg (Midrand)Isando, Johannesburg vs Johannesburg (Midrand)