Marktvergleich
Johannesburg (Midrand), Südafrika vs Samrand, Centurion, Südafrika
Beide Spalten basieren auf dem Katalog und dem Preisindex: Johannesburg (Midrand) — 5 Rechenzentren von 4 Betreibern, Samrand, Centurion — 3 Rechenzentren von 3 Betreibern. Falls ein Benchmark oder Tarif nicht veröffentlicht ist, wird dies in der Zelle angezeigt.
Johannesburg (Midrand), Südafrika
5
Erfasste Rechenzentren · Betreiber: 4
Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat: not published
Samrand, Centurion, Südafrika
3
Erfasste Rechenzentren · Betreiber: 3
Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat: not published
Märkte nebeneinander
| Field | Johannesburg (Midrand) | Samrand, Centurion |
|---|---|---|
| Erfasste Rechenzentren | 5 | 3 |
| Betreiber | 4 | 3 |
| Veröffentlichte IT-Kapazität | 120 MW (1 von 5 Rechenzentren veröffentlichen) | 12 MW (1 von 3 Rechenzentren veröffentlichen) |
| In Betrieb | 5 | 3 |
| Im Bau / angekündigt | 0 | 0 |
| Tier-III+-zertifizierte Standorte | 3 | 1 |
| Zertifizierte Standorte | 3 | 1 |
| Flüssigkeitsgekühlte Standorte | 0 | 0 |
| KI-fähige Standorte | 0 | 0 |
| Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat | not published | not published |
| Benchmark-Veränderung, yoy | not published | not published |
| Industrieller Stromtarif, $/kWh | $0.144 | $0.144 |
| Durchschnittlicher Coloprice-Score | 27/100 in 5 Standorten | 28/100 in 3 Standorten |
| Latenz zwischen den beiden | not published | |
Counts are the Coloprice catalog as of 2026-09-26; benchmarks are the Colocation Price Index (Q3 2026). Operators publish some facts and not others — an empty cell means «not published», not zero.
Where they differ
Only fields both sides publish and where the values are not identical. This is not a judgement: the right choice depends on the workload, the contract and the site.
- Erfasste Rechenzentren: Johannesburg (Midrand) — 5; Samrand, Centurion — 3
- Betreiber: Johannesburg (Midrand) — 4; Samrand, Centurion — 3
- Veröffentlichte IT-Kapazität: Johannesburg (Midrand) — 120 MW (1 von 5 Rechenzentren veröffentlichen); Samrand, Centurion — 12 MW (1 von 3 Rechenzentren veröffentlichen)
- In Betrieb: Johannesburg (Midrand) — 5; Samrand, Centurion — 3
- Tier-III+-zertifizierte Standorte: Johannesburg (Midrand) — 3; Samrand, Centurion — 1
- Zertifizierte Standorte: Johannesburg (Midrand) — 3; Samrand, Centurion — 1
- Durchschnittlicher Coloprice-Score: Johannesburg (Midrand) — 27/100 in 5 Standorten; Samrand, Centurion — 28/100 in 3 Standorten
Top-Standorte nach Bewertung
Johannesburg (Midrand), Südafrika
- Vodacom Midrand Data Park, Phase 1 Vodacom
- BCX NDC1 Business Connexion (BCX)
- BCX NDC2 Business Connexion (BCX)
Samrand, Centurion, Südafrika
- Africa Data Centres JHB2 (Samrand) Africa Data Centres (Liquid Intelligent Technologies)
- NTT Johannesburg 1 NTT Global Data Centers · 12 MW
- Digital Parks Africa Samrand Digital Parks Africa (Master Power Technologies)
Rechenzentren in Johannesburg (Midrand) →Rechenzentren in Samrand, Centurion →Colocation-Preise in Johannesburg (Midrand) →Colocation-Preise in Samrand, Centurion →
Other comparisons
Isando, Johannesburg vs Johannesburg (Midrand)Bryanston, Johannesburg vs Johannesburg (Midrand)Isando, Johannesburg vs Samrand, CenturionBryanston, Johannesburg vs Samrand, Centurion