市場比較

Johannesburg (Midrand), 南アフリカ対 Samrand, Centurion, 南アフリカ

両列はカタログと価格指数から構築されています。Johannesburg (Midrand):4社のオペレーターから5施設、Samrand, Centurion:3社のオペレーターから3施設。ベンチマークまたは料金が公開されていない場合、セルはその旨を表示します。

Johannesburg (Midrand), 南アフリカ

追跡対象施設 · オペレーター: 4

ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: 公開されていません

追跡対象施設 · オペレーター: 3

ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: 公開されていません

施設数は Coloprice カタログ 2026-09-26 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。

両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。

追跡対象施設: Johannesburg (Midrand) — 5; Samrand, Centurion — 3
オペレーター: Johannesburg (Midrand) — 4; Samrand, Centurion — 3
公開IT容量: Johannesburg (Midrand) — 120 MW(1/5サイトが公開); Samrand, Centurion — 12 MW(1/3サイトが公開)
稼働中: Johannesburg (Midrand) — 5; Samrand, Centurion — 3
Tier III以上の認定取得サイト: Johannesburg (Midrand) — 3; Samrand, Centurion — 1
認定取得サイト: Johannesburg (Midrand) — 3; Samrand, Centurion — 1
平均Coloprice スコア: Johannesburg (Midrand) — 5サイト全体で27/100; Samrand, Centurion — 3サイト全体で28/100

Johannesburg (Midrand), 南アフリカ

Samrand, Centurion, 南アフリカ

Africa Data Centres JHB2 (Samrand) Africa Data Centres (Liquid Intelligent Technologies)
NTT Johannesburg 1 NTT Global Data Centers · 12 MW
Digital Parks Africa Samrand Digital Parks Africa (Master Power Technologies)