Betreibervergleich
Cogent Communications vs. Equinix
Beide Spalten stammen aus den Standorten, die jeder Betreiber veröffentlicht und Coloprice erfasst: Cogent Communications — 27 Standorte in 7 Ländern, Equinix — 267 Standorte in 37 Ländern. Der Score ist der unabhängige Coloprice Score jedes Standorts, gemittelt; er ist nicht käuflich.
Cogent Communications
27
Erfasste Standorte · Länder: 7
Betriebsländer: Deutschland, Frankreich, Kanada, Niederlande, Spanien, USA, Vereinigtes Königreich
Equinix
267
Erfasste Standorte · Länder: 37
Betriebsländer: Australien, Brasilien, Bulgarien, Chile, China, Deutschland, Elfenbeinküste, Finnland, Frankreich, Ghana, Hongkong, Indien, Indonesien, Irland, Italien, Japan, Kanada, Kolumbien, Malaysia, Mexiko, Niederlande, Nigeria, Oman, Peru, Philippinen, Polen, Portugal, Schweden, Schweiz, Singapur, Spanien, Südafrika, Südkorea, Türkei, USA, Vereinigte Arabische Emirate, Vereinigtes Königreich
Portfolios Seite an Seite
| Feld | Cogent Communications | Equinix |
|---|---|---|
| Erfasste Standorte | 27 | 267 |
| Länder | 7 | 37 |
| Städte | 27 | 109 |
| Veröffentlichte IT-Kapazität | nicht veröffentlicht | 125 MW (5 von 267 Rechenzentren veröffentlichen) |
| In Betrieb | 27 | 263 |
| Im Bau / angekündigt | 0 | 4 |
| Flüssigkeitsgekühlte Rechenzentren | 0 | 12 |
| KI-fähige Rechenzentren | 0 | 32 |
| Häufigste Zertifizierungen | nicht veröffentlicht | ISO 27001, PCI DSS, ISO 22301, ISO 9001 |
| Durchschnittlicher Coloprice Score | 9/100 über 27 bewertete Rechenzentren | 34/100 über 267 bewertete Rechenzentren |
| Auszeichnungen und Abzeichen | 1 | 300 |
| Bestbewertetes Rechenzentrum | Cogent Lille (9/100) | Equinix SL2x (60/100) |
Die Zahlen entsprechen dem Coloprice-Katalog, Stand 2026-10-01; die Benchmarks stammen aus dem Colocation Price Index (Q3 2026). Betreiber veröffentlichen manche Fakten und andere nicht — eine leere Zelle bedeutet „nicht veröffentlicht“, nicht null.
Wo sie sich unterscheiden
Nur Felder, die beide Seiten veröffentlichen und deren Werte nicht identisch sind. Das ist kein Urteil: Die richtige Wahl hängt von Workload, Vertrag und Standort ab.
- Erfasste Standorte: Cogent Communications — 27; Equinix — 267
- Länder: Cogent Communications — 7; Equinix — 37
- Städte: Cogent Communications — 27; Equinix — 109
- In Betrieb: Cogent Communications — 27; Equinix — 263
- Im Bau / angekündigt: Cogent Communications — 0; Equinix — 4
- Flüssigkeitsgekühlte Rechenzentren: Cogent Communications — 0; Equinix — 12
- KI-fähige Rechenzentren: Cogent Communications — 0; Equinix — 32
- Durchschnittlicher Coloprice Score: Cogent Communications — 9/100 über 27 bewertete Rechenzentren; Equinix — 34/100 über 267 bewertete Rechenzentren
- Auszeichnungen und Abzeichen: Cogent Communications — 1; Equinix — 300
- Bestbewertetes Rechenzentrum: Cogent Communications — Cogent Lille (9/100); Equinix — Equinix SL2x (60/100)
Nur für eine Seite veröffentlicht: Veröffentlichte IT-Kapazität, Häufigste Zertifizierungen.
Bestbewertetes Rechenzentrum
Cogent Communications
Cogent Lille
Lille, Frankreich · 9/100
Equinix
Equinix SL2x
Seoul (Goyang), Südkorea · 22 MW · 60/100
Profil von Cogent Communications öffnen →Profil von Equinix öffnen →
Weitere Vergleiche
Cogent Communications vs. Digital Realty (Interxion)Cogent Communications vs. ETIX EverywhereEquinix vs. NEXTDCCDC Data Centres vs. EquinixEquinix vs. VocusCologix vs. EquinixEquinix vs. eStruxtureEquinix vs. Qu Data Centres