Betreibervergleich
Internet Initiative Japan (IIJ) vs. MC Digital Realty
Beide Spalten stammen aus den Standorten, die jeder Betreiber veröffentlicht und Coloprice erfasst: Internet Initiative Japan (IIJ) — 12 Standorte in 1 Ländern, MC Digital Realty — 10 Standorte in 1 Ländern. Der Score ist der unabhängige Coloprice Score jedes Standorts, gemittelt; er ist nicht käuflich.
Internet Initiative Japan (IIJ)
12
Erfasste Standorte · Länder: 1
Betriebsländer: Japan
MC Digital Realty
10
Erfasste Standorte · Länder: 1
Betriebsländer: Japan
Portfolios Seite an Seite
| Feld | Internet Initiative Japan (IIJ) | MC Digital Realty |
|---|---|---|
| Erfasste Standorte | 12 | 10 |
| Länder | 1 | 1 |
| Städte | 5 | 2 |
| Veröffentlichte IT-Kapazität | 20 MW (1 von 12 Rechenzentren veröffentlichen) | 217 MW (10 von 10 Rechenzentren veröffentlichen) |
| In Betrieb | 12 | 9 |
| Im Bau / angekündigt | 0 | 1 |
| Flüssigkeitsgekühlte Rechenzentren | 0 | 3 |
| KI-fähige Rechenzentren | 0 | 3 |
| Häufigste Zertifizierungen | ISO 14001, ISO 27001, FISC, JDCC Facility Standard Tier 3 | nicht veröffentlicht |
| Durchschnittlicher Coloprice Score | 11/100 über 12 bewertete Rechenzentren | 27/100 über 10 bewertete Rechenzentren |
| Auszeichnungen und Abzeichen | 2 | 7 |
| Bestbewertetes Rechenzentrum | IIJ Shiroi Data Center Campus (37/100) | MC Digital Realty NRT14 (38/100) |
Die Zahlen entsprechen dem Coloprice-Katalog, Stand 2026-10-01; die Benchmarks stammen aus dem Colocation Price Index (Q3 2026). Betreiber veröffentlichen manche Fakten und andere nicht — eine leere Zelle bedeutet „nicht veröffentlicht“, nicht null.
Wo sie sich unterscheiden
Nur Felder, die beide Seiten veröffentlichen und deren Werte nicht identisch sind. Das ist kein Urteil: Die richtige Wahl hängt von Workload, Vertrag und Standort ab.
- Erfasste Standorte: Internet Initiative Japan (IIJ) — 12; MC Digital Realty — 10
- Städte: Internet Initiative Japan (IIJ) — 5; MC Digital Realty — 2
- Veröffentlichte IT-Kapazität: Internet Initiative Japan (IIJ) — 20 MW (1 von 12 Rechenzentren veröffentlichen); MC Digital Realty — 217 MW (10 von 10 Rechenzentren veröffentlichen)
- In Betrieb: Internet Initiative Japan (IIJ) — 12; MC Digital Realty — 9
- Im Bau / angekündigt: Internet Initiative Japan (IIJ) — 0; MC Digital Realty — 1
- Flüssigkeitsgekühlte Rechenzentren: Internet Initiative Japan (IIJ) — 0; MC Digital Realty — 3
- KI-fähige Rechenzentren: Internet Initiative Japan (IIJ) — 0; MC Digital Realty — 3
- Durchschnittlicher Coloprice Score: Internet Initiative Japan (IIJ) — 11/100 über 12 bewertete Rechenzentren; MC Digital Realty — 27/100 über 10 bewertete Rechenzentren
- Auszeichnungen und Abzeichen: Internet Initiative Japan (IIJ) — 2; MC Digital Realty — 7
- Bestbewertetes Rechenzentrum: Internet Initiative Japan (IIJ) — IIJ Shiroi Data Center Campus (37/100); MC Digital Realty — MC Digital Realty NRT14 (38/100)
Nur für eine Seite veröffentlicht: Häufigste Zertifizierungen.
Bestbewertetes Rechenzentrum
Internet Initiative Japan (IIJ)
IIJ Shiroi Data Center Campus
Tokyo, Japan · 20 MW · 37/100
MC Digital Realty
MC Digital Realty NRT14
Tokyo, Japan · 25 MW · 38/100
Profil von Internet Initiative Japan (IIJ) öffnen →Profil von MC Digital Realty öffnen →
Weitere Vergleiche
Equinix vs. Internet Initiative Japan (IIJ)Internet Initiative Japan (IIJ) vs. NTT Communications (NTT DOCOMO BUSINESS) — NexcenterEquinix vs. MC Digital RealtyMC Digital Realty vs. NTT Communications (NTT DOCOMO BUSINESS) — Nexcenter