Betreibervergleich
Internet Initiative Japan (IIJ) vs. NTT Communications (NTT DOCOMO BUSINESS) — Nexcenter
Beide Spalten stammen aus den Standorten, die jeder Betreiber veröffentlicht und Coloprice erfasst: Internet Initiative Japan (IIJ) — 12 Standorte in 1 Ländern, NTT Communications (NTT DOCOMO BUSINESS) — Nexcenter — 10 Standorte in 1 Ländern. Der Score ist der unabhängige Coloprice Score jedes Standorts, gemittelt; er ist nicht käuflich.
Internet Initiative Japan (IIJ)
12
Erfasste Standorte · Länder: 1
Betriebsländer: Japan
NTT Communications (NTT DOCOMO BUSINESS) — Nexcenter
10
Erfasste Standorte · Länder: 1
Betriebsländer: Japan
Portfolios Seite an Seite
| Feld | Internet Initiative Japan (IIJ) | NTT Communications (NTT DOCOMO BUSINESS) — Nexcenter |
|---|---|---|
| Erfasste Standorte | 12 | 10 |
| Länder | 1 | 1 |
| Städte | 5 | 4 |
| Veröffentlichte IT-Kapazität | 20 MW (1 von 12 Rechenzentren veröffentlichen) | nicht veröffentlicht |
| In Betrieb | 12 | 10 |
| Im Bau / angekündigt | 0 | 0 |
| Flüssigkeitsgekühlte Rechenzentren | 0 | 7 |
| KI-fähige Rechenzentren | 0 | 1 |
| Häufigste Zertifizierungen | ISO 14001, ISO 27001, FISC, JDCC Facility Standard Tier 3 | FISC facility-standard compliance, JDCC Tier 4, NVIDIA DGX-Ready Data Center Program |
| Durchschnittlicher Coloprice Score | 11/100 über 12 bewertete Rechenzentren | 14/100 über 10 bewertete Rechenzentren |
| Auszeichnungen und Abzeichen | 2 | 1 |
| Bestbewertetes Rechenzentrum | IIJ Shiroi Data Center Campus (37/100) | Nexcenter Takamatsu 2 Data Center (35/100) |
Die Zahlen entsprechen dem Coloprice-Katalog, Stand 2026-10-01; die Benchmarks stammen aus dem Colocation Price Index (Q3 2026). Betreiber veröffentlichen manche Fakten und andere nicht — eine leere Zelle bedeutet „nicht veröffentlicht“, nicht null.
Wo sie sich unterscheiden
Nur Felder, die beide Seiten veröffentlichen und deren Werte nicht identisch sind. Das ist kein Urteil: Die richtige Wahl hängt von Workload, Vertrag und Standort ab.
- Erfasste Standorte: Internet Initiative Japan (IIJ) — 12; NTT Communications (NTT DOCOMO BUSINESS) — Nexcenter — 10
- Städte: Internet Initiative Japan (IIJ) — 5; NTT Communications (NTT DOCOMO BUSINESS) — Nexcenter — 4
- In Betrieb: Internet Initiative Japan (IIJ) — 12; NTT Communications (NTT DOCOMO BUSINESS) — Nexcenter — 10
- Flüssigkeitsgekühlte Rechenzentren: Internet Initiative Japan (IIJ) — 0; NTT Communications (NTT DOCOMO BUSINESS) — Nexcenter — 7
- KI-fähige Rechenzentren: Internet Initiative Japan (IIJ) — 0; NTT Communications (NTT DOCOMO BUSINESS) — Nexcenter — 1
- Häufigste Zertifizierungen: Internet Initiative Japan (IIJ) — ISO 14001, ISO 27001, FISC, JDCC Facility Standard Tier 3; NTT Communications (NTT DOCOMO BUSINESS) — Nexcenter — FISC facility-standard compliance, JDCC Tier 4, NVIDIA DGX-Ready Data Center Program
- Durchschnittlicher Coloprice Score: Internet Initiative Japan (IIJ) — 11/100 über 12 bewertete Rechenzentren; NTT Communications (NTT DOCOMO BUSINESS) — Nexcenter — 14/100 über 10 bewertete Rechenzentren
- Auszeichnungen und Abzeichen: Internet Initiative Japan (IIJ) — 2; NTT Communications (NTT DOCOMO BUSINESS) — Nexcenter — 1
- Bestbewertetes Rechenzentrum: Internet Initiative Japan (IIJ) — IIJ Shiroi Data Center Campus (37/100); NTT Communications (NTT DOCOMO BUSINESS) — Nexcenter — Nexcenter Takamatsu 2 Data Center (35/100)
Nur für eine Seite veröffentlicht: Veröffentlichte IT-Kapazität.
Bestbewertetes Rechenzentrum
Internet Initiative Japan (IIJ)
IIJ Shiroi Data Center Campus
Tokyo, Japan · 20 MW · 37/100
NTT Communications (NTT DOCOMO BUSINESS) — Nexcenter
Nexcenter Takamatsu 2 Data Center
Takamatsu, Kagawa, Japan · 35/100
Profil von Internet Initiative Japan (IIJ) öffnen →Profil von NTT Communications (NTT DOCOMO BUSINESS) — Nexcenter öffnen →
Weitere Vergleiche
Equinix vs. Internet Initiative Japan (IIJ)Internet Initiative Japan (IIJ) vs. MC Digital RealtyEquinix vs. NTT Communications (NTT DOCOMO BUSINESS) — NexcenterMC Digital Realty vs. NTT Communications (NTT DOCOMO BUSINESS) — Nexcenter