▮▮Coloprice

BESS-Vergleich

CRRC Zhuzhou Institute 6.X Liquid Cooling Energy Storage System vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)

Beide Spalten stammen aus dem, was CRRC Zhuzhou Institute und LG Energy Solution veröffentlichen. Felder, die keiner der Hersteller veröffentlicht, sind mit „nicht veröffentlicht" gekennzeichnet; wir schätzen und ordnen nicht ein.

Spezifikationen nebeneinander

FeldCRRC Zhuzhou Institute 6.X Liquid Cooling Energy Storage SystemLG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)
Maximale Energie pro Gehäuse6,901 MWh5,11 MWh
Maximale Leistung pro Gehäusenicht veröffentlicht2,55 MW
Veröffentlichte Dauern2 h · 4 h2 h · 4 h
SegmentGroßanlagenGroßanlagen
Statuswird versandtwird versandt
ZellchemieLFPLFP
Zellkapazität587 Ahnicht veröffentlicht
Zellkonfiguration416S4P (10-ft) / 416S8P (20-ft)14 packs in series × 6 racks in parallel (2HR)
Zellherstellernicht veröffentlichtnicht veröffentlicht
Bauform20-Fuß-ContainerModulblock
BlocktypDC-BlockAC-Block (PCS integriert)
PCS integriertneinja
DC-Spannung1081.6–1497.6 Vnicht veröffentlicht
Kühlungflüssigkeitsgekühltflüssigkeitsgekühlt
SchutzartIP55IP55
Betriebstemperatur-30…55 °C-30…50 °C
Abmessungen (L × B × H)6058 × 2438 × 2896 mm7020 × 2570 × 2900 mm
Gewicht48 t48 t
Energiedichtenicht veröffentlichtnicht veröffentlicht
Speicherwirkungsgradnicht veröffentlichtnicht veröffentlicht
Zykluslebensdauernicht veröffentlichtnicht veröffentlicht
Kalendarische Lebensdauernicht veröffentlichtnicht veröffentlicht
Garantienicht veröffentlichtnicht veröffentlicht
BrandbekämpfungAerosol-based suppression system; flooded fire protection systems (options); fire alarm panel, heat and smoke detection, alarm bell and strobegas detection and active venting system, fire detection and alarm system
Generation6.X (2026)2024
Angekündigt2026-012024-11
ZertifizierungenIEC 61000, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933-5-2, IEC 63056, UL9540A, UN3536, UN38.3IEEE1547, IFC/CFC, NFPA 69, NFPA 72, NFPA 855, UL1642, UL1741 (SA, SB), UL1973, UL9540, UL9540A and large-scale fire testing, UN 38.3
Öffentliches Datenblattjaja

Unterschiede

Nur Felder, die beide Hersteller veröffentlichen und wo sich die Werte unterscheiden. Keine Bewertung — die richtige Wahl hängt von Ihrem Projekt ab.

  • Maximale Energie pro Gehäuse: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — 6,901 MWh; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 5,11 MWh
  • Zellkonfiguration: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — 416S4P (10-ft) / 416S8P (20-ft); JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 14 packs in series × 6 racks in parallel (2HR)
  • Bauform: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — 20-Fuß-Container; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — Modulblock
  • Blocktyp: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — DC-Block; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — AC-Block (PCS integriert)
  • PCS integriert: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — nein; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — ja
  • Betriebstemperatur: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — -30…55 °C; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — -30…50 °C
  • Abmessungen (L × B × H): 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — 6058 × 2438 × 2896 mm; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 7020 × 2570 × 2900 mm
  • Brandbekämpfung: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — Aerosol-based suppression system; flooded fire protection systems (options); fire alarm panel, heat and smoke detection, alarm bell and strobe; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — gas detection and active venting system, fire detection and alarm system
  • Generation: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — 6.X (2026); JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 2024
  • Angekündigt: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — 2026-01; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 2024-11
  • Zertifizierungen: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — IEC 61000, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933-5-2, IEC 63056, UL9540A, UN3536, UN38.3; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — IEEE1547, IFC/CFC, NFPA 69, NFPA 72, NFPA 855, UL1642, UL1741 (SA, SB), UL1973, UL9540, UL9540A and large-scale fire testing, UN 38.3

Veröffentlicht nur von einem der beiden: Maximale Leistung pro Gehäuse, Zellkapazität, DC-Spannung.

Varianten

CRRC Zhuzhou Institute 6.X Liquid Cooling Energy Storage System-Varianten

VariantenEnergieLeistungBetriebsdauer
CESS-L3125-EU-0.5C — 3.125 MWh (10-ft, 587 Ah)3,125 MWhnicht veröffentlicht2 h
CESS-L3125-EU-0.25C — 3.125 MWh (10-ft, 587 Ah)3,125 MWhnicht veröffentlicht4 h
CESS-L3450-EU-0.5C — 3.450 MWh (10-ft, 648 Ah)3,45 MWhnicht veröffentlicht2 h
CESS-L6250-EU-0.5C — 6.250 MWh (20-ft, 587 Ah)6,25 MWhnicht veröffentlicht2 h
CESS-L6250-EU-0.25C — 6.250 MWh (20-ft, 587 Ah)6,25 MWhnicht veröffentlicht4 h
CESS-L6901-EU-0.5C — 6.901 MWh (20-ft, 648 Ah)6,901 MWhnicht veröffentlicht2 h

LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)-Varianten

VariantenEnergieLeistungBetriebsdauer
JF2 2HR AC LINK — 5.11 MWh / 2.55 MW, 690 Vrms, 0.5 CP5,11 MWh2,55 MW2 h
JF2 4HR AC LINK — 5.11 MWh / 1.32 MW (6 × 220 kVA), 690 Vrms, 0.25 CP5,11 MWh1,32 MW4 h

Vollständige Modellkarten

CRRC Zhuzhou Institute 6.X Liquid Cooling Energy Storage System öffnen →LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR) öffnen →

Weitere Vergleiche

Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs CRRC Zhuzhou Institute 6.X Liquid Cooling Energy Storage SystemPylontech Container L5000-BAT vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Pylontech Container L5000-BAT vs CRRC Zhuzhou Institute 6.X Liquid Cooling Energy Storage SystemSunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs CRRC Zhuzhou Institute 6.X Liquid Cooling Energy Storage SystemCATL TENER vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)CATL TENER vs CRRC Zhuzhou Institute 6.X Liquid Cooling Energy Storage System