Comparaison BESS

CRRC Zhuzhou Institute 6.X Liquid Cooling Energy Storage System vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)

Les deux colonnes proviennent de ce que publient CRRC Zhuzhou Institute et LG Energy Solution. Les champs qu'un ou l'autre ne publie pas sont marqués « non publié » ; nous n'effectuons pas d'estimations ni de classements.

Illustration schématique — pas une photo du fabricant

CRRC Zhuzhou Institute

6.X Liquid Cooling Energy Storage System

6,901 MWh

conteneur 20 piedsrefroidi par liquideLFPen expédition

Illustration schématique — pas une photo du fabricant

LG Energy Solution

JF2 AC LINK (2HR / 4HR)

5,11 MWh

bloc modulairerefroidi par liquideLFPen expédition

Spécifications côte à côte

Champ	CRRC Zhuzhou Institute 6.X Liquid Cooling Energy Storage System	LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)
Énergie max par armoire	6,901 MWh	5,11 MWh
Puissance max par armoire	non publié	2,55 MW
Durées publiées	2 h · 4 h	2 h · 4 h
Segment	grande échelle	grande échelle
État	en expédition	en expédition
Chimie des cellules	LFP	LFP
Capacité de la cellule	587 Ah	non publié
Configuration des cellules	416S4P (10-ft) / 416S8P (20-ft)	14 packs in series × 6 racks in parallel (2HR)
Fournisseur de cellules	non publié	non publié
Format	conteneur 20 pieds	bloc modulaire
Type de bloc	bloc DC	bloc AC (PCS intégré)
PCS intégré	non	oui
Tension DC	1081.6–1497.6 V	non publié
Refroidissement	refroidi par liquide	refroidi par liquide
Indice de protection	IP55	IP55
Température de fonctionnement	-30…55 °C	-30…50 °C
Dimensions (L × l × H)	6058 × 2438 × 2896 mm	7020 × 2570 × 2900 mm
Poids	48 t	48 t
Densité énergétique	non publié	non publié
Rendement aller-retour	non publié	non publié
Durée de vie en cycles	non publié	non publié
Durée de vie calendaire	non publié	non publié
Garantie	non publié	non publié
Suppression d'incendie	Aerosol-based suppression system; flooded fire protection systems (options); fire alarm panel, heat and smoke detection, alarm bell and strobe	gas detection and active venting system, fire detection and alarm system
Génération	6.X (2026)	2024
Annoncé	2026-01	2024-11
Certifications	IEC 61000, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933-5-2, IEC 63056, UL9540A, UN3536, UN38.3	IEEE1547, IFC/CFC, NFPA 69, NFPA 72, NFPA 855, UL1642, UL1741 (SA, SB), UL1973, UL9540, UL9540A and large-scale fire testing, UN 38.3
Fiche technique publique	oui	oui

Différences

Uniquement les champs que les deux fabricants publient et où les valeurs ne sont pas identiques. Pas un jugement — le bon choix dépend du projet.

Énergie max par armoire: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — 6,901 MWh; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 5,11 MWh
Configuration des cellules: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — 416S4P (10-ft) / 416S8P (20-ft); JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 14 packs in series × 6 racks in parallel (2HR)
Format: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — conteneur 20 pieds; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — bloc modulaire
Type de bloc: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — bloc DC; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — bloc AC (PCS intégré)
PCS intégré: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — non; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — oui
Température de fonctionnement: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — -30…55 °C; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — -30…50 °C
Dimensions (L × l × H): 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — 6058 × 2438 × 2896 mm; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 7020 × 2570 × 2900 mm
Suppression d'incendie: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — Aerosol-based suppression system; flooded fire protection systems (options); fire alarm panel, heat and smoke detection, alarm bell and strobe; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — gas detection and active venting system, fire detection and alarm system
Génération: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — 6.X (2026); JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 2024
Annoncé: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — 2026-01; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 2024-11
Certifications: 6.X Liquid Cooling Energy Storage System — IEC 61000, IEC 62477-1, IEC 62619, IEC 62933-5-2, IEC 63056, UL9540A, UN3536, UN38.3; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — IEEE1547, IFC/CFC, NFPA 69, NFPA 72, NFPA 855, UL1642, UL1741 (SA, SB), UL1973, UL9540, UL9540A and large-scale fire testing, UN 38.3

Publié par un seul des deux : Puissance max par armoire, Capacité de la cellule, Tension DC.

Variantes

Variantes CRRC Zhuzhou Institute 6.X Liquid Cooling Energy Storage System

Variantes	Énergie	Puissance	Durée
CESS-L3125-EU-0.5C — 3.125 MWh (10-ft, 587 Ah)	3,125 MWh	non publié	2 h
CESS-L3125-EU-0.25C — 3.125 MWh (10-ft, 587 Ah)	3,125 MWh	non publié	4 h
CESS-L3450-EU-0.5C — 3.450 MWh (10-ft, 648 Ah)	3,45 MWh	non publié	2 h
CESS-L6250-EU-0.5C — 6.250 MWh (20-ft, 587 Ah)	6,25 MWh	non publié	2 h
CESS-L6250-EU-0.25C — 6.250 MWh (20-ft, 587 Ah)	6,25 MWh	non publié	4 h
CESS-L6901-EU-0.5C — 6.901 MWh (20-ft, 648 Ah)	6,901 MWh	non publié	2 h

Variantes LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)

Variantes	Énergie	Puissance	Durée
JF2 2HR AC LINK — 5.11 MWh / 2.55 MW, 690 Vrms, 0.5 CP	5,11 MWh	2,55 MW	2 h
JF2 4HR AC LINK — 5.11 MWh / 1.32 MW (6 × 220 kVA), 690 Vrms, 0.25 CP	5,11 MWh	1,32 MW	4 h

Fiches complètes

Ouvrir CRRC Zhuzhou Institute 6.X Liquid Cooling Energy Storage System →Ouvrir LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR) →

Autres comparaisons

Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs CRRC Zhuzhou Institute 6.X Liquid Cooling Energy Storage System Pylontech Container L5000-BAT vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Pylontech Container L5000-BAT vs CRRC Zhuzhou Institute 6.X Liquid Cooling Energy Storage System Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs CRRC Zhuzhou Institute 6.X Liquid Cooling Energy Storage System CATL TENER vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)CATL TENER vs CRRC Zhuzhou Institute 6.X Liquid Cooling Energy Storage System