Marktvergleich
Hamburg, Deutschland vs Munich, Deutschland
Beide Spalten basieren auf dem Katalog und dem Preisindex: Hamburg — 7 Rechenzentren von 6 Betreibern, Munich — 8 Rechenzentren von 5 Betreibern. Falls ein Benchmark oder Tarif nicht veröffentlicht ist, wird dies in der Zelle angezeigt.
Hamburg, Deutschland
7
Erfasste Rechenzentren · Betreiber: 6
Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat: $250 (auf Länderebene)
Munich, Deutschland
8
Erfasste Rechenzentren · Betreiber: 5
Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat: $250 (auf Länderebene)
Märkte nebeneinander
| Field | Hamburg | Munich |
|---|---|---|
| Erfasste Rechenzentren | 7 | 8 |
| Betreiber | 6 | 5 |
| Veröffentlichte IT-Kapazität | 5 MW (3 von 7 Rechenzentren veröffentlichen) | 28 MW (7 von 8 Rechenzentren veröffentlichen) |
| In Betrieb | 7 | 7 |
| Im Bau / angekündigt | 0 | 1 |
| Tier-III+-zertifizierte Standorte | 1 | 0 |
| Zertifizierte Standorte | 6 | 3 |
| Flüssigkeitsgekühlte Standorte | 0 | 1 |
| KI-fähige Standorte | 0 | 1 |
| Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat | $250 (auf Länderebene) | $250 (auf Länderebene) |
| Benchmark-Veränderung, yoy | not published | not published |
| Industrieller Stromtarif, $/kWh | $0.269 | $0.269 |
| Durchschnittlicher Coloprice-Score | 22/100 in 7 Standorten | 24/100 in 8 Standorten |
| Latenz zwischen den beiden | not published | |
Counts are the Coloprice catalog as of 2026-09-26; benchmarks are the Colocation Price Index (Q3 2026). Operators publish some facts and not others — an empty cell means «not published», not zero.
Where they differ
Only fields both sides publish and where the values are not identical. This is not a judgement: the right choice depends on the workload, the contract and the site.
- Erfasste Rechenzentren: Hamburg — 7; Munich — 8
- Betreiber: Hamburg — 6; Munich — 5
- Veröffentlichte IT-Kapazität: Hamburg — 5 MW (3 von 7 Rechenzentren veröffentlichen); Munich — 28 MW (7 von 8 Rechenzentren veröffentlichen)
- Im Bau / angekündigt: Hamburg — 0; Munich — 1
- Tier-III+-zertifizierte Standorte: Hamburg — 1; Munich — 0
- Zertifizierte Standorte: Hamburg — 6; Munich — 3
- Flüssigkeitsgekühlte Standorte: Hamburg — 0; Munich — 1
- KI-fähige Standorte: Hamburg — 0; Munich — 1
- Durchschnittlicher Coloprice-Score: Hamburg — 22/100 in 7 Standorten; Munich — 24/100 in 8 Standorten
Top-Standorte nach Bewertung
Hamburg, Deutschland
- Portus Data Centers Hamburg Portus Data Centers (Internet Port Hamburg GmbH / IPHH) · 2.95 MW
- NTT Hamburg 1 Data Center NTT Global Data Centers · 0.8 MW
- CANCOM Pironet DC 01 CANCOM Pironet
Munich, Deutschland
- NorthC Munich 1 NorthC · 2 MW
- Portus Data Centers MUC1 Portus Data Centers (Portus Data Centers Muenchen GmbH) · 1.5 MW
- NTT Munich 2 Data Center NTT Global Data Centers · 14 MW
Rechenzentren in Hamburg →Rechenzentren in Munich →Colocation-Preise in Hamburg →Colocation-Preise in Munich →
Other comparisons
Frankfurt vs HamburgBerlin vs HamburgFrankfurt vs MunichBerlin vs Munich