Marktvergleich
Frankfurt, Deutschland vs Munich, Deutschland
Beide Spalten basieren auf dem Katalog und dem Preisindex: Frankfurt — 60 Rechenzentren von 16 Betreibern, Munich — 8 Rechenzentren von 5 Betreibern. Falls ein Benchmark oder Tarif nicht veröffentlicht ist, wird dies in der Zelle angezeigt.
Frankfurt, Deutschland
60
Erfasste Rechenzentren · Betreiber: 16
Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat: $250 (Spanne 235–265)
Munich, Deutschland
8
Erfasste Rechenzentren · Betreiber: 5
Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat: $250 (auf Länderebene)
Märkte nebeneinander
| Field | Frankfurt | Munich |
|---|---|---|
| Erfasste Rechenzentren | 60 | 8 |
| Betreiber | 16 | 5 |
| Veröffentlichte IT-Kapazität | 517 MW (19 von 60 Rechenzentren veröffentlichen) | 28 MW (7 von 8 Rechenzentren veröffentlichen) |
| In Betrieb | 55 | 7 |
| Im Bau / angekündigt | 5 | 1 |
| Tier-III+-zertifizierte Standorte | 1 | 0 |
| Zertifizierte Standorte | 43 | 3 |
| Flüssigkeitsgekühlte Standorte | 4 | 1 |
| KI-fähige Standorte | 4 | 1 |
| Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat | $250 (Spanne 235–265) | $250 (auf Länderebene) |
| Benchmark-Veränderung, yoy | not published | not published |
| Industrieller Stromtarif, $/kWh | $0.269 | $0.269 |
| Durchschnittlicher Coloprice-Score | 32/100 in 60 Standorten | 24/100 in 8 Standorten |
| Latenz zwischen den beiden | not published | |
Counts are the Coloprice catalog as of 2026-09-26; benchmarks are the Colocation Price Index (Q3 2026). Operators publish some facts and not others — an empty cell means «not published», not zero.
Where they differ
Only fields both sides publish and where the values are not identical. This is not a judgement: the right choice depends on the workload, the contract and the site.
- Erfasste Rechenzentren: Frankfurt — 60; Munich — 8
- Betreiber: Frankfurt — 16; Munich — 5
- Veröffentlichte IT-Kapazität: Frankfurt — 517 MW (19 von 60 Rechenzentren veröffentlichen); Munich — 28 MW (7 von 8 Rechenzentren veröffentlichen)
- In Betrieb: Frankfurt — 55; Munich — 7
- Im Bau / angekündigt: Frankfurt — 5; Munich — 1
- Tier-III+-zertifizierte Standorte: Frankfurt — 1; Munich — 0
- Zertifizierte Standorte: Frankfurt — 43; Munich — 3
- Flüssigkeitsgekühlte Standorte: Frankfurt — 4; Munich — 1
- KI-fähige Standorte: Frankfurt — 4; Munich — 1
- Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat: Frankfurt — $250 (Spanne 235–265); Munich — $250 (auf Länderebene)
- Durchschnittlicher Coloprice-Score: Frankfurt — 32/100 in 60 Standorten; Munich — 24/100 in 8 Standorten
Top-Standorte nach Bewertung
Frankfurt, Deutschland
- NTT Frankfurt 1 Data Center NTT Global Data Centers · 77.4 MW
- maincubes FRA01 maincubes · 6 MW
- Equinix FR2 Equinix
Munich, Deutschland
- NorthC Munich 1 NorthC · 2 MW
- Portus Data Centers MUC1 Portus Data Centers (Portus Data Centers Muenchen GmbH) · 1.5 MW
- NTT Munich 2 Data Center NTT Global Data Centers · 14 MW
Rechenzentren in Frankfurt →Rechenzentren in Munich →Colocation-Preise in Frankfurt →Colocation-Preise in Munich →
Other comparisons
Berlin vs FrankfurtFrankfurt vs HamburgFrankfurt vs AmsterdamParis vs FrankfurtBerlin vs MunichHamburg vs Munich