Marktvergleich
Frankfurt, Deutschland vs Hamburg, Deutschland
Beide Spalten basieren auf dem Katalog und dem Preisindex: Frankfurt — 60 Rechenzentren von 16 Betreibern, Hamburg — 7 Rechenzentren von 6 Betreibern. Falls ein Benchmark oder Tarif nicht veröffentlicht ist, wird dies in der Zelle angezeigt.
Frankfurt, Deutschland
60
Erfasste Rechenzentren · Betreiber: 16
Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat: $250 (Spanne 235–265)
Hamburg, Deutschland
7
Erfasste Rechenzentren · Betreiber: 6
Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat: $250 (auf Länderebene)
Märkte nebeneinander
| Field | Frankfurt | Hamburg |
|---|---|---|
| Erfasste Rechenzentren | 60 | 7 |
| Betreiber | 16 | 6 |
| Veröffentlichte IT-Kapazität | 517 MW (19 von 60 Rechenzentren veröffentlichen) | 5 MW (3 von 7 Rechenzentren veröffentlichen) |
| In Betrieb | 55 | 7 |
| Im Bau / angekündigt | 5 | 0 |
| Tier-III+-zertifizierte Standorte | 1 | 1 |
| Zertifizierte Standorte | 43 | 6 |
| Flüssigkeitsgekühlte Standorte | 4 | 0 |
| KI-fähige Standorte | 4 | 0 |
| Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat | $250 (Spanne 235–265) | $250 (auf Länderebene) |
| Benchmark-Veränderung, yoy | not published | not published |
| Industrieller Stromtarif, $/kWh | $0.269 | $0.269 |
| Durchschnittlicher Coloprice-Score | 32/100 in 60 Standorten | 22/100 in 7 Standorten |
| Latenz zwischen den beiden | not published | |
Counts are the Coloprice catalog as of 2026-09-26; benchmarks are the Colocation Price Index (Q3 2026). Operators publish some facts and not others — an empty cell means «not published», not zero.
Where they differ
Only fields both sides publish and where the values are not identical. This is not a judgement: the right choice depends on the workload, the contract and the site.
- Erfasste Rechenzentren: Frankfurt — 60; Hamburg — 7
- Betreiber: Frankfurt — 16; Hamburg — 6
- Veröffentlichte IT-Kapazität: Frankfurt — 517 MW (19 von 60 Rechenzentren veröffentlichen); Hamburg — 5 MW (3 von 7 Rechenzentren veröffentlichen)
- In Betrieb: Frankfurt — 55; Hamburg — 7
- Im Bau / angekündigt: Frankfurt — 5; Hamburg — 0
- Zertifizierte Standorte: Frankfurt — 43; Hamburg — 6
- Flüssigkeitsgekühlte Standorte: Frankfurt — 4; Hamburg — 0
- KI-fähige Standorte: Frankfurt — 4; Hamburg — 0
- Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat: Frankfurt — $250 (Spanne 235–265); Hamburg — $250 (auf Länderebene)
- Durchschnittlicher Coloprice-Score: Frankfurt — 32/100 in 60 Standorten; Hamburg — 22/100 in 7 Standorten
Top-Standorte nach Bewertung
Frankfurt, Deutschland
- NTT Frankfurt 1 Data Center NTT Global Data Centers · 77.4 MW
- maincubes FRA01 maincubes · 6 MW
- Equinix FR2 Equinix
Hamburg, Deutschland
- Portus Data Centers Hamburg Portus Data Centers (Internet Port Hamburg GmbH / IPHH) · 2.95 MW
- NTT Hamburg 1 Data Center NTT Global Data Centers · 0.8 MW
- CANCOM Pironet DC 01 CANCOM Pironet
Rechenzentren in Frankfurt →Rechenzentren in Hamburg →Colocation-Preise in Frankfurt →Colocation-Preise in Hamburg →
Other comparisons
Berlin vs FrankfurtFrankfurt vs MunichFrankfurt vs AmsterdamParis vs FrankfurtBerlin vs HamburgHamburg vs Munich