▮▮Coloprice

Betreibervergleich

e& (Etisalat) vs. Khazna Data Centers

Beide Spalten stammen aus den Standorten, die jeder Betreiber veröffentlicht und Coloprice erfasst: e& (Etisalat) — 3 Standorte in 1 Ländern, Khazna Data Centers — 37 Standorte in 3 Ländern. Der Score ist der unabhängige Coloprice Score jedes Standorts, gemittelt; er ist nicht käuflich.

Portfolios Seite an Seite

Felde& (Etisalat)Khazna Data Centers
Erfasste Standorte337
Länder13
Städte38
Veröffentlichte IT-Kapazität5 MW (1 von 3 Rechenzentren veröffentlichen)816 MW (34 von 37 Rechenzentren veröffentlichen)
In Betrieb331
Im Bau / angekündigt06
Flüssigkeitsgekühlte Rechenzentren01
KI-fähige Rechenzentren03
Häufigste ZertifizierungenTier III, Uptime Institute Tier III Certification of Constructed Facility, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents, Uptime Institute Tier III Gold Certification of Operational SustainabilityUptime Institute Tier III Certification of Constructed Facility, LEED Gold, SCS Global Services Zero Waste to Landfill Certification, Uptime Institute Tier III (design)
Durchschnittlicher Coloprice Score38/100 über 3 bewertete Rechenzentren24/100 über 37 bewertete Rechenzentren
Auszeichnungen und Abzeichen527
Bestbewertetes Rechenzentrume& (Etisalat) Data Center Khalifa City (51/100)Khazna AUH6 Masdar City (51/100)

Die Zahlen entsprechen dem Coloprice-Katalog, Stand 2026-10-01; die Benchmarks stammen aus dem Colocation Price Index (Q3 2026). Betreiber veröffentlichen manche Fakten und andere nicht — eine leere Zelle bedeutet „nicht veröffentlicht“, nicht null.

Wo sie sich unterscheiden

Nur Felder, die beide Seiten veröffentlichen und deren Werte nicht identisch sind. Das ist kein Urteil: Die richtige Wahl hängt von Workload, Vertrag und Standort ab.

  • Erfasste Standorte: e& (Etisalat) — 3; Khazna Data Centers — 37
  • Länder: e& (Etisalat) — 1; Khazna Data Centers — 3
  • Städte: e& (Etisalat) — 3; Khazna Data Centers — 8
  • Veröffentlichte IT-Kapazität: e& (Etisalat) — 5 MW (1 von 3 Rechenzentren veröffentlichen); Khazna Data Centers — 816 MW (34 von 37 Rechenzentren veröffentlichen)
  • In Betrieb: e& (Etisalat) — 3; Khazna Data Centers — 31
  • Im Bau / angekündigt: e& (Etisalat) — 0; Khazna Data Centers — 6
  • Flüssigkeitsgekühlte Rechenzentren: e& (Etisalat) — 0; Khazna Data Centers — 1
  • KI-fähige Rechenzentren: e& (Etisalat) — 0; Khazna Data Centers — 3
  • Häufigste Zertifizierungen: e& (Etisalat) — Tier III, Uptime Institute Tier III Certification of Constructed Facility, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents, Uptime Institute Tier III Gold Certification of Operational Sustainability; Khazna Data Centers — Uptime Institute Tier III Certification of Constructed Facility, LEED Gold, SCS Global Services Zero Waste to Landfill Certification, Uptime Institute Tier III (design)
  • Durchschnittlicher Coloprice Score: e& (Etisalat) — 38/100 über 3 bewertete Rechenzentren; Khazna Data Centers — 24/100 über 37 bewertete Rechenzentren
  • Auszeichnungen und Abzeichen: e& (Etisalat) — 5; Khazna Data Centers — 27
  • Bestbewertetes Rechenzentrum: e& (Etisalat) — e& (Etisalat) Data Center Khalifa City (51/100); Khazna Data Centers — Khazna AUH6 Masdar City (51/100)

Bestbewertetes Rechenzentrum

Profil von e& (Etisalat) öffnen →Profil von Khazna Data Centers öffnen →

Weitere Vergleiche

Equinix vs. e& (Etisalat)Equinix vs. Khazna Data Centers