Betreibervergleich
e& (Etisalat) vs. Equinix
Beide Spalten stammen aus den Standorten, die jeder Betreiber veröffentlicht und Coloprice erfasst: e& (Etisalat) — 3 Standorte in 1 Ländern, Equinix — 269 Standorte in 37 Ländern. Der Score ist der unabhängige Coloprice Score jedes Standorts, gemittelt; er ist nicht käuflich.
e& (Etisalat)
3
Erfasste Standorte · Länder: 1
Betriebsländer: Vereinigte Arabische Emirate
Equinix
269
Erfasste Standorte · Länder: 37
Betriebsländer: Australien, Brasilien, Bulgarien, Chile, China, Deutschland, Elfenbeinküste, Finnland, Frankreich, Ghana, Hongkong, Indien, Indonesien, Irland, Italien, Japan, Kanada, Kolumbien, Malaysia, Mexiko, Niederlande, Nigeria, Oman, Peru, Philippinen, Polen, Portugal, Schweden, Schweiz, Singapur, Spanien, Südafrika, Südkorea, Türkei, USA, Vereinigte Arabische Emirate, Vereinigtes Königreich
Portfolios Seite an Seite
| Feld | e& (Etisalat) | Equinix |
|---|---|---|
| Erfasste Standorte | 3 | 269 |
| Länder | 1 | 37 |
| Städte | 3 | 110 |
| Veröffentlichte IT-Kapazität | 5 MW (1 von 3 Rechenzentren veröffentlichen) | 125 MW (5 von 269 Rechenzentren veröffentlichen) |
| In Betrieb | 3 | 265 |
| Im Bau / angekündigt | 0 | 4 |
| Flüssigkeitsgekühlte Rechenzentren | 0 | 12 |
| KI-fähige Rechenzentren | 0 | 32 |
| Häufigste Zertifizierungen | Tier III, Uptime Institute Tier III Certification of Constructed Facility, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents, Uptime Institute Tier III Gold Certification of Operational Sustainability | ISO 27001, PCI DSS, ISO 22301, ISO 9001 |
| Durchschnittlicher Coloprice Score | 38/100 über 3 bewertete Rechenzentren | 34/100 über 269 bewertete Rechenzentren |
| Auszeichnungen und Abzeichen | 5 | 299 |
| Bestbewertetes Rechenzentrum | e& (Etisalat) Data Center Khalifa City (51/100) | Equinix SL2x (60/100) |
Die Zahlen entsprechen dem Coloprice-Katalog, Stand 2026-10-01; die Benchmarks stammen aus dem Colocation Price Index (Q3 2026). Betreiber veröffentlichen manche Fakten und andere nicht — eine leere Zelle bedeutet „nicht veröffentlicht“, nicht null.
Wo sie sich unterscheiden
Nur Felder, die beide Seiten veröffentlichen und deren Werte nicht identisch sind. Das ist kein Urteil: Die richtige Wahl hängt von Workload, Vertrag und Standort ab.
- Erfasste Standorte: e& (Etisalat) — 3; Equinix — 269
- Länder: e& (Etisalat) — 1; Equinix — 37
- Städte: e& (Etisalat) — 3; Equinix — 110
- Veröffentlichte IT-Kapazität: e& (Etisalat) — 5 MW (1 von 3 Rechenzentren veröffentlichen); Equinix — 125 MW (5 von 269 Rechenzentren veröffentlichen)
- In Betrieb: e& (Etisalat) — 3; Equinix — 265
- Im Bau / angekündigt: e& (Etisalat) — 0; Equinix — 4
- Flüssigkeitsgekühlte Rechenzentren: e& (Etisalat) — 0; Equinix — 12
- KI-fähige Rechenzentren: e& (Etisalat) — 0; Equinix — 32
- Häufigste Zertifizierungen: e& (Etisalat) — Tier III, Uptime Institute Tier III Certification of Constructed Facility, Uptime Institute Tier III Certification of Design Documents, Uptime Institute Tier III Gold Certification of Operational Sustainability; Equinix — ISO 27001, PCI DSS, ISO 22301, ISO 9001
- Durchschnittlicher Coloprice Score: e& (Etisalat) — 38/100 über 3 bewertete Rechenzentren; Equinix — 34/100 über 269 bewertete Rechenzentren
- Auszeichnungen und Abzeichen: e& (Etisalat) — 5; Equinix — 299
- Bestbewertetes Rechenzentrum: e& (Etisalat) — e& (Etisalat) Data Center Khalifa City (51/100); Equinix — Equinix SL2x (60/100)
Bestbewertetes Rechenzentrum
e& (Etisalat)
e& (Etisalat) Data Center Khalifa City
Abu Dhabi, Vereinigte Arabische Emirate · 5,46 MW · 51/100
Equinix
Equinix SL2x
Seoul (Goyang), Südkorea · 22 MW · 60/100
Profil von e& (Etisalat) öffnen →Profil von Equinix öffnen →
Weitere Vergleiche
Khazna Data Centers vs. e& (Etisalat)Equinix vs. NEXTDCCDC Data Centres vs. EquinixEquinix vs. VocusCologix vs. EquinixEquinix vs. eStruxtureEquinix vs. Qu Data CentresEquinix vs. GTD