Betreibervergleich
KINX vs. LG Uplus
Beide Spalten stammen aus den Standorten, die jeder Betreiber veröffentlicht und Coloprice erfasst: KINX — 5 Standorte in 1 Ländern, LG Uplus — 6 Standorte in 1 Ländern. Der Score ist der unabhängige Coloprice Score jedes Standorts, gemittelt; er ist nicht käuflich.
KINX
5
Erfasste Standorte · Länder: 1
Betriebsländer: Südkorea
LG Uplus
6
Erfasste Standorte · Länder: 1
Betriebsländer: Südkorea
Portfolios Seite an Seite
| Feld | KINX | LG Uplus |
|---|---|---|
| Erfasste Standorte | 5 | 6 |
| Länder | 1 | 1 |
| Städte | 3 | 3 |
| Veröffentlichte IT-Kapazität | 10 MW (1 von 5 Rechenzentren veröffentlichen) | 200 MW (1 von 6 Rechenzentren veröffentlichen) |
| In Betrieb | 5 | 5 |
| Im Bau / angekündigt | 0 | 1 |
| Flüssigkeitsgekühlte Rechenzentren | 0 | 1 |
| KI-fähige Rechenzentren | 1 | 1 |
| Häufigste Zertifizierungen | Tier III+ (operator-claimed) | ISO 20000, ISO 27001, ISO 9001, Tier IV (operator-claimed) |
| Durchschnittlicher Coloprice Score | 16/100 über 5 bewertete Rechenzentren | 22/100 über 6 bewertete Rechenzentren |
| Auszeichnungen und Abzeichen | 1 | 5 |
| Bestbewertetes Rechenzentrum | KINX Gwacheon (44/100) | LG U+ Pyeongchon Mega Center (47/100) |
Die Zahlen entsprechen dem Coloprice-Katalog, Stand 2026-10-01; die Benchmarks stammen aus dem Colocation Price Index (Q3 2026). Betreiber veröffentlichen manche Fakten und andere nicht — eine leere Zelle bedeutet „nicht veröffentlicht“, nicht null.
Wo sie sich unterscheiden
Nur Felder, die beide Seiten veröffentlichen und deren Werte nicht identisch sind. Das ist kein Urteil: Die richtige Wahl hängt von Workload, Vertrag und Standort ab.
- Erfasste Standorte: KINX — 5; LG Uplus — 6
- Veröffentlichte IT-Kapazität: KINX — 10 MW (1 von 5 Rechenzentren veröffentlichen); LG Uplus — 200 MW (1 von 6 Rechenzentren veröffentlichen)
- Im Bau / angekündigt: KINX — 0; LG Uplus — 1
- Flüssigkeitsgekühlte Rechenzentren: KINX — 0; LG Uplus — 1
- Häufigste Zertifizierungen: KINX — Tier III+ (operator-claimed); LG Uplus — ISO 20000, ISO 27001, ISO 9001, Tier IV (operator-claimed)
- Durchschnittlicher Coloprice Score: KINX — 16/100 über 5 bewertete Rechenzentren; LG Uplus — 22/100 über 6 bewertete Rechenzentren
- Auszeichnungen und Abzeichen: KINX — 1; LG Uplus — 5
- Bestbewertetes Rechenzentrum: KINX — KINX Gwacheon (44/100); LG Uplus — LG U+ Pyeongchon Mega Center (47/100)
Bestbewertetes Rechenzentrum
KINX
KINX Gwacheon
Gwacheon, Südkorea · 10 MW · 44/100
LG Uplus
LG U+ Pyeongchon Mega Center
Seoul (Anyang), Südkorea · 47/100
Profil von KINX öffnen →Profil von LG Uplus öffnen →
Weitere Vergleiche
KINX vs. KT CloudKINX vs. Samsung SDSKT Cloud vs. LG UplusLG Uplus vs. Samsung SDS