▮▮Coloprice

เปรียบเทียบผู้ประกอบการ

KINX vs LG Uplus

ทั้งสองคอลัมน์มาจากสิ่งอำนวยความสะดวกที่ผู้ประกอบการแต่ละรายเผยแพร่และ Coloprice ติดตาม: KINX — สิ่งอำนวยความสะดวก 5 ใน 1 ประเทศ LG Uplus — สิ่งอำนวยความสะดวก 6 ใน 1 ประเทศ คะแนนคือค่าเฉลี่ยของ Coloprice Score อิสระของแต่ละสิ่งอำนวยความสะดวก; ไม่เคยถูกขาย

พอร์ตโฟลิโอ side by side

ข้อมูลKINXLG Uplus
สิ่งอำนวยความสะดวกที่ติดตาม56
ประเทศ11
เมือง33
ความจุ IT ที่เผยแพร่10 MW (1 จาก 5 ไซต์เผยแพร่)200 MW (1 จาก 6 ไซต์เผยแพร่)
ใช้งานอยู่55
ระหว่างการสร้าง / ประกาศแล้ว01
ไซต์ระบายความร้อนด้วยของเหลว01
ไซต์พร้อม AI11
การรับรองที่พบบ่อยที่สุดTier III+ (operator-claimed)ISO 20000, ISO 27001, ISO 9001, Tier IV (operator-claimed)
Coloprice Score เฉลี่ย16/100 ใน 5 ไซต์ที่ได้คะแนน22/100 ใน 6 ไซต์ที่ได้คะแนน
รางวัลและเหรียญ15
ไซต์ที่ได้คะแนนสูงสุดKINX Gwacheon (44/100)LG U+ Pyeongchon Mega Center (47/100)

จำนวนมาจากแคตตาล็อก Coloprice ณ 2026-10-01; เกณฑ์มาตรฐานคือ Colocation Price Index (Q3 2026) ผู้ประกอบการเผยแพร่ข้อเท็จจริงบางอย่าง และไม่เผยแพร่บางอย่าง — เซลล์ว่างหมายถึง ไม่เผยแพร่ ไม่ใช่ศูนย์

ตรงไหนที่พวกเขาแตกต่างกัน

เฉพาะข้อมูลที่ทั้งสองฝ่ายเผยแพร่ และค่าไม่เหมือนกัน นี่ไม่ใช่การตัดสินใจ: ตัวเลือกที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับ workload สัญญา และไซต์

  • สิ่งอำนวยความสะดวกที่ติดตาม: KINX — 5; LG Uplus — 6
  • ความจุ IT ที่เผยแพร่: KINX — 10 MW (1 จาก 5 ไซต์เผยแพร่); LG Uplus — 200 MW (1 จาก 6 ไซต์เผยแพร่)
  • ระหว่างการสร้าง / ประกาศแล้ว: KINX — 0; LG Uplus — 1
  • ไซต์ระบายความร้อนด้วยของเหลว: KINX — 0; LG Uplus — 1
  • การรับรองที่พบบ่อยที่สุด: KINX — Tier III+ (operator-claimed); LG Uplus — ISO 20000, ISO 27001, ISO 9001, Tier IV (operator-claimed)
  • Coloprice Score เฉลี่ย: KINX — 16/100 ใน 5 ไซต์ที่ได้คะแนน; LG Uplus — 22/100 ใน 6 ไซต์ที่ได้คะแนน
  • รางวัลและเหรียญ: KINX — 1; LG Uplus — 5
  • ไซต์ที่ได้คะแนนสูงสุด: KINX — KINX Gwacheon (44/100); LG Uplus — LG U+ Pyeongchon Mega Center (47/100)

ไซต์ที่ได้คะแนนสูงสุด

เปิดโปรไฟล์ KINX →เปิดโปรไฟล์ LG Uplus →

การเปรียบเทียบอื่น ๆ

KINX vs KT CloudKINX vs Samsung SDSKT Cloud vs LG UplusLG Uplus vs Samsung SDS