BESS-Vergleich
HyperStrong HyperBlock M (AC version) vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)
Beide Spalten stammen aus dem, was HyperStrong und LG Energy Solution veröffentlichen. Felder, die keiner der Hersteller veröffentlicht, sind mit „nicht veröffentlicht" gekennzeichnet; wir schätzen und ordnen nicht ein.
HyperStrong
HyperBlock M (AC version)
12,8 MWh
ModulblockflüssigkeitsgekühltLFPwird versandt
LG Energy Solution
JF2 AC LINK (2HR / 4HR)
5,11 MWh
ModulblockflüssigkeitsgekühltLFPwird versandt
Spezifikationen nebeneinander
| Feld | HyperStrong HyperBlock M (AC version) | LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR) |
|---|---|---|
| Maximale Energie pro Gehäuse | 12,8 MWh | 5,11 MWh |
| Maximale Leistung pro Gehäuse | 3,2 MW | 2,55 MW |
| Veröffentlichte Dauern | 4 h | 2 h · 4 h |
| Segment | Großanlagen | Großanlagen |
| Status | wird versandt | wird versandt |
| Zellchemie | LFP | LFP |
| Zellkapazität | 601 Ah | nicht veröffentlicht |
| Zellkonfiguration | 8P416S / 16P416S | 14 packs in series × 6 racks in parallel (2HR) |
| Zellhersteller | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Bauform | Modulblock | Modulblock |
| Blocktyp | AC-Block (PCS integriert) | AC-Block (PCS integriert) |
| PCS integriert | ja | ja |
| DC-Spannung | 1123.2–1497.6 (rated 1331.2) V | nicht veröffentlicht |
| Kühlung | flüssigkeitsgekühlt | flüssigkeitsgekühlt |
| Schutzart | Container IP55, Pack IP65, PDU IP55 | IP55 |
| Betriebstemperatur | -30…55 °C | -30…50 °C |
| Abmessungen (L × B × H) | 6058 × 2438 × 2896 mm | 7020 × 2570 × 2900 mm |
| Gewicht | 24 t | 48 t |
| Energiedichte | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Speicherwirkungsgrad | 93% | nicht veröffentlicht |
| Zykluslebensdauer | 10.000 · >10000cls@SOH70%, 0.5P, to achieve up to 20 years of operation life guarantee | nicht veröffentlicht |
| Kalendarische Lebensdauer | 20 y | nicht veröffentlicht |
| Garantie | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Brandbekämpfung | Combustible gas detection, temperature sensor, smoke detection, cabin level aerosols, deflagration venting panels, water fire protection | gas detection and active venting system, fire detection and alarm system |
| Generation | MagicBlock platform, 2025 | 2024 |
| Angekündigt | 2025-05 | 2024-11 |
| Zertifizierungen | EN50549, EN61000, G99, IEC60730, IEC62477, IEC62619, IEC62933, IEEE1547, NFPA855/68/69, UL1741, UL1973, UL9540, UL9540A, UN38.3, VDE4110, VDE4120 | IEEE1547, IFC/CFC, NFPA 69, NFPA 72, NFPA 855, UL1642, UL1741 (SA, SB), UL1973, UL9540, UL9540A and large-scale fire testing, UN 38.3 |
| Öffentliches Datenblatt | ja | ja |
Unterschiede
Nur Felder, die beide Hersteller veröffentlichen und wo sich die Werte unterscheiden. Keine Bewertung — die richtige Wahl hängt von Ihrem Projekt ab.
- Maximale Energie pro Gehäuse: HyperBlock M (AC version) — 12,8 MWh; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 5,11 MWh
- Maximale Leistung pro Gehäuse: HyperBlock M (AC version) — 3,2 MW; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 2,55 MW
- Veröffentlichte Dauern: HyperBlock M (AC version) — 4 h; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 2 h · 4 h
- Zellkonfiguration: HyperBlock M (AC version) — 8P416S / 16P416S; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 14 packs in series × 6 racks in parallel (2HR)
- Schutzart: HyperBlock M (AC version) — Container IP55, Pack IP65, PDU IP55; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — IP55
- Betriebstemperatur: HyperBlock M (AC version) — -30…55 °C; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — -30…50 °C
- Abmessungen (L × B × H): HyperBlock M (AC version) — 6058 × 2438 × 2896 mm; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 7020 × 2570 × 2900 mm
- Gewicht: HyperBlock M (AC version) — 24 t; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 48 t
- Brandbekämpfung: HyperBlock M (AC version) — Combustible gas detection, temperature sensor, smoke detection, cabin level aerosols, deflagration venting panels, water fire protection; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — gas detection and active venting system, fire detection and alarm system
- Generation: HyperBlock M (AC version) — MagicBlock platform, 2025; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 2024
- Angekündigt: HyperBlock M (AC version) — 2025-05; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 2024-11
- Zertifizierungen: HyperBlock M (AC version) — EN50549, EN61000, G99, IEC60730, IEC62477, IEC62619, IEC62933, IEEE1547, NFPA855/68/69, UL1741, UL1973, UL9540, UL9540A, UN38.3, VDE4110, VDE4120; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — IEEE1547, IFC/CFC, NFPA 69, NFPA 72, NFPA 855, UL1642, UL1741 (SA, SB), UL1973, UL9540, UL9540A and large-scale fire testing, UN 38.3
Veröffentlicht nur von einem der beiden: Zellkapazität, DC-Spannung, Speicherwirkungsgrad, Zykluslebensdauer, Kalendarische Lebensdauer.
Varianten
HyperStrong HyperBlock M (AC version)-Varianten
| Varianten | Energie | Leistung | Betriebsdauer |
|---|---|---|---|
| HSL3G71-06400 — 6.4 MWh / 400 kW×4 | 6,4 MWh | 1,6 MW | 4 h |
| HSL3G71-12800 — 12.8 MWh / 400 kW×8 | 12,8 MWh | 3,2 MW | 4 h |
LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)-Varianten
| Varianten | Energie | Leistung | Betriebsdauer |
|---|---|---|---|
| JF2 2HR AC LINK — 5.11 MWh / 2.55 MW, 690 Vrms, 0.5 CP | 5,11 MWh | 2,55 MW | 2 h |
| JF2 4HR AC LINK — 5.11 MWh / 1.32 MW (6 × 220 kVA), 690 Vrms, 0.25 CP | 5,11 MWh | 1,32 MW | 4 h |
Vollständige Modellkarten
HyperStrong HyperBlock M (AC version) öffnen →LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR) öffnen →
Weitere Vergleiche
Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs HyperStrong HyperBlock M (AC version)Pylontech Container L5000-BAT vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Pylontech Container L5000-BAT vs HyperStrong HyperBlock M (AC version)Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs HyperStrong HyperBlock M (AC version)CATL TENER vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)CATL TENER vs HyperStrong HyperBlock M (AC version)