Comparaison BESS
HyperStrong HyperBlock M (AC version) vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)
Les deux colonnes proviennent de ce que publient HyperStrong et LG Energy Solution. Les champs qu'un ou l'autre ne publie pas sont marqués « non publié » ; nous n'effectuons pas d'estimations ni de classements.
HyperStrong
HyperBlock M (AC version)
12,8 MWh
bloc modulairerefroidi par liquideLFPen expédition
LG Energy Solution
JF2 AC LINK (2HR / 4HR)
5,11 MWh
bloc modulairerefroidi par liquideLFPen expédition
Spécifications côte à côte
| Champ | HyperStrong HyperBlock M (AC version) | LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR) |
|---|---|---|
| Énergie max par armoire | 12,8 MWh | 5,11 MWh |
| Puissance max par armoire | 3,2 MW | 2,55 MW |
| Durées publiées | 4 h | 2 h · 4 h |
| Segment | grande échelle | grande échelle |
| État | en expédition | en expédition |
| Chimie des cellules | LFP | LFP |
| Capacité de la cellule | 601 Ah | non publié |
| Configuration des cellules | 8P416S / 16P416S | 14 packs in series × 6 racks in parallel (2HR) |
| Fournisseur de cellules | non publié | non publié |
| Format | bloc modulaire | bloc modulaire |
| Type de bloc | bloc AC (PCS intégré) | bloc AC (PCS intégré) |
| PCS intégré | oui | oui |
| Tension DC | 1123.2–1497.6 (rated 1331.2) V | non publié |
| Refroidissement | refroidi par liquide | refroidi par liquide |
| Indice de protection | Container IP55, Pack IP65, PDU IP55 | IP55 |
| Température de fonctionnement | -30…55 °C | -30…50 °C |
| Dimensions (L × l × H) | 6058 × 2438 × 2896 mm | 7020 × 2570 × 2900 mm |
| Poids | 24 t | 48 t |
| Densité énergétique | non publié | non publié |
| Rendement aller-retour | 93% | non publié |
| Durée de vie en cycles | 10 000 · >10000cls@SOH70%, 0.5P, to achieve up to 20 years of operation life guarantee | non publié |
| Durée de vie calendaire | 20 y | non publié |
| Garantie | non publié | non publié |
| Suppression d'incendie | Combustible gas detection, temperature sensor, smoke detection, cabin level aerosols, deflagration venting panels, water fire protection | gas detection and active venting system, fire detection and alarm system |
| Génération | MagicBlock platform, 2025 | 2024 |
| Annoncé | 2025-05 | 2024-11 |
| Certifications | EN50549, EN61000, G99, IEC60730, IEC62477, IEC62619, IEC62933, IEEE1547, NFPA855/68/69, UL1741, UL1973, UL9540, UL9540A, UN38.3, VDE4110, VDE4120 | IEEE1547, IFC/CFC, NFPA 69, NFPA 72, NFPA 855, UL1642, UL1741 (SA, SB), UL1973, UL9540, UL9540A and large-scale fire testing, UN 38.3 |
| Fiche technique publique | oui | oui |
Différences
Uniquement les champs que les deux fabricants publient et où les valeurs ne sont pas identiques. Pas un jugement — le bon choix dépend du projet.
- Énergie max par armoire: HyperBlock M (AC version) — 12,8 MWh; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 5,11 MWh
- Puissance max par armoire: HyperBlock M (AC version) — 3,2 MW; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 2,55 MW
- Durées publiées: HyperBlock M (AC version) — 4 h; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 2 h · 4 h
- Configuration des cellules: HyperBlock M (AC version) — 8P416S / 16P416S; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 14 packs in series × 6 racks in parallel (2HR)
- Indice de protection: HyperBlock M (AC version) — Container IP55, Pack IP65, PDU IP55; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — IP55
- Température de fonctionnement: HyperBlock M (AC version) — -30…55 °C; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — -30…50 °C
- Dimensions (L × l × H): HyperBlock M (AC version) — 6058 × 2438 × 2896 mm; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 7020 × 2570 × 2900 mm
- Poids: HyperBlock M (AC version) — 24 t; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 48 t
- Suppression d'incendie: HyperBlock M (AC version) — Combustible gas detection, temperature sensor, smoke detection, cabin level aerosols, deflagration venting panels, water fire protection; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — gas detection and active venting system, fire detection and alarm system
- Génération: HyperBlock M (AC version) — MagicBlock platform, 2025; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 2024
- Annoncé: HyperBlock M (AC version) — 2025-05; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — 2024-11
- Certifications: HyperBlock M (AC version) — EN50549, EN61000, G99, IEC60730, IEC62477, IEC62619, IEC62933, IEEE1547, NFPA855/68/69, UL1741, UL1973, UL9540, UL9540A, UN38.3, VDE4110, VDE4120; JF2 AC LINK (2HR / 4HR) — IEEE1547, IFC/CFC, NFPA 69, NFPA 72, NFPA 855, UL1642, UL1741 (SA, SB), UL1973, UL9540, UL9540A and large-scale fire testing, UN 38.3
Publié par un seul des deux : Capacité de la cellule, Tension DC, Rendement aller-retour, Durée de vie en cycles, Durée de vie calendaire.
Variantes
Variantes HyperStrong HyperBlock M (AC version)
| Variantes | Énergie | Puissance | Durée |
|---|---|---|---|
| HSL3G71-06400 — 6.4 MWh / 400 kW×4 | 6,4 MWh | 1,6 MW | 4 h |
| HSL3G71-12800 — 12.8 MWh / 400 kW×8 | 12,8 MWh | 3,2 MW | 4 h |
Variantes LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)
| Variantes | Énergie | Puissance | Durée |
|---|---|---|---|
| JF2 2HR AC LINK — 5.11 MWh / 2.55 MW, 690 Vrms, 0.5 CP | 5,11 MWh | 2,55 MW | 2 h |
| JF2 4HR AC LINK — 5.11 MWh / 1.32 MW (6 × 220 kVA), 690 Vrms, 0.25 CP | 5,11 MWh | 1,32 MW | 4 h |
Fiches complètes
Ouvrir HyperStrong HyperBlock M (AC version) →Ouvrir LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR) →
Autres comparaisons
Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Gotion High-Tech Gotion Grid 5 MWh (ESD1331-05P5015) vs HyperStrong HyperBlock M (AC version)Pylontech Container L5000-BAT vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Pylontech Container L5000-BAT vs HyperStrong HyperBlock M (AC version)Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)Sunwoda Energy NoahX 2.0 (NoahX-1500/4170, NoahX-1500/5015-L2) vs HyperStrong HyperBlock M (AC version)CATL TENER vs LG Energy Solution JF2 AC LINK (2HR / 4HR)CATL TENER vs HyperStrong HyperBlock M (AC version)