Marktvergleich
Berlin, Deutschland vs. Frankfurt, Deutschland
Beide Spalten basieren auf dem Katalog und dem Preisindex: Berlin — 17 Rechenzentren von 15 Betreibern, Frankfurt — 68 Rechenzentren von 23 Betreibern. Falls ein Benchmark oder Tarif nicht veröffentlicht ist, wird dies in der Zelle angezeigt.
Berlin, Deutschland
17
Erfasste Rechenzentren · Betreiber: 15
Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat: $250 (auf Länderebene)
Frankfurt, Deutschland
68
Erfasste Rechenzentren · Betreiber: 23
Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat: $250 (Spanne 235–265)
Märkte nebeneinander
| Feld | Berlin | Frankfurt |
|---|---|---|
| Erfasste Rechenzentren | 17 | 68 |
| Betreiber | 15 | 23 |
| Veröffentlichte IT-Kapazität | 105 MW (5 von 17 Rechenzentren veröffentlichen) | 517 MW (19 von 68 Rechenzentren veröffentlichen) |
| In Betrieb | 16 | 63 |
| Im Bau / angekündigt | 1 | 5 |
| Tier-III+-zertifizierte Standorte | 0 | 1 |
| Zertifizierte Standorte | 6 | 43 |
| Flüssigkeitsgekühlte Standorte | 0 | 4 |
| KI-fähige Standorte | 0 | 4 |
| Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat | $250 (auf Länderebene) | $250 (Spanne 235–265) |
| Benchmark-Veränderung, yoy | nicht veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
| Industrieller Stromtarif, $/kWh | $0.269 | $0.269 |
| Durchschnittlicher Coloprice-Score | 16/100 in 17 Standorten | 30/100 in 68 Standorten |
| Latenz zwischen den beiden | nicht veröffentlicht | |
Die Zahlen entsprechen dem Coloprice-Katalog, Stand 2026-10-01; die Benchmarks stammen aus dem Colocation Price Index (Q3 2026). Betreiber veröffentlichen manche Fakten und andere nicht — eine leere Zelle bedeutet „nicht veröffentlicht“, nicht null.
Wo sie sich unterscheiden
Nur Felder, die beide Seiten veröffentlichen und deren Werte nicht identisch sind. Das ist kein Urteil: Die richtige Wahl hängt von Workload, Vertrag und Standort ab.
- Erfasste Rechenzentren: Berlin — 17; Frankfurt — 68
- Betreiber: Berlin — 15; Frankfurt — 23
- Veröffentlichte IT-Kapazität: Berlin — 105 MW (5 von 17 Rechenzentren veröffentlichen); Frankfurt — 517 MW (19 von 68 Rechenzentren veröffentlichen)
- In Betrieb: Berlin — 16; Frankfurt — 63
- Im Bau / angekündigt: Berlin — 1; Frankfurt — 5
- Tier-III+-zertifizierte Standorte: Berlin — 0; Frankfurt — 1
- Zertifizierte Standorte: Berlin — 6; Frankfurt — 43
- Flüssigkeitsgekühlte Standorte: Berlin — 0; Frankfurt — 4
- KI-fähige Standorte: Berlin — 0; Frankfurt — 4
- Großhandel-Benchmark, $/kW/Monat: Berlin — $250 (auf Länderebene); Frankfurt — $250 (Spanne 235–265)
- Durchschnittlicher Coloprice-Score: Berlin — 16/100 in 17 Standorten; Frankfurt — 30/100 in 68 Standorten
Top-Standorte nach Bewertung
Berlin, Deutschland
- maincubes BER01 maincubes · 9 MW
- NTT Berlin 2 Data Center NTT Global Data Centers · 24 MW
- NTT Berlin 1 Data Center NTT Global Data Centers · 17.1 MW
Frankfurt, Deutschland
- NTT Frankfurt 1 Data Center NTT Global Data Centers · 77.4 MW
- maincubes FRA01 maincubes · 6 MW
- Equinix FR2 Equinix
Rechenzentren in Berlin →Rechenzentren in Frankfurt →Colocation-Preise in Berlin →Colocation-Preise in Frankfurt →
Weitere Vergleiche
Berlin vs. HamburgBerlin vs. MunichFrankfurt vs. HamburgFrankfurt vs. MunichFrankfurt vs. AmsterdamParis vs. Frankfurt