市場比較
Berlin, ドイツ 対 Frankfurt, ドイツ
両列はカタログと価格指数から構築されています。Berlin:7社のオペレーターから8施設、Frankfurt:16社のオペレーターから60施設。ベンチマークまたは料金が公開されていない場合、セルはその旨を表示します。
Berlin, ドイツ
8
追跡対象施設 · オペレーター: 7
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: $250（国レベル）
Frankfurt, ドイツ
60
追跡対象施設 · オペレーター: 16
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: $250（範囲 235–265）
スペック比較
| 項目 | Berlin | Frankfurt |
|---|---|---|
| 追跡対象施設 | 8 | 60 |
| オペレーター | 7 | 16 |
| 公開IT容量 | 105 MW(5/8サイトが公開) | 517 MW(19/60サイトが公開) |
| 稼働中 | 7 | 55 |
| 建設中/発表済み | 1 | 5 |
| Tier III以上の認定取得サイト | 0 | 1 |
| 認定取得サイト | 4 | 43 |
| リキッド冷却対応サイト | 0 | 4 |
| AI対応サイト | 0 | 4 |
| ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月 | $250（国レベル） | $250（範囲 235–265） |
| ベンチマーク変化、前年比 | 公開されていません | 公開されていません |
| 産業用電力料金、$/kWh | $0.269 | $0.269 |
| 平均Coloprice スコア | 8サイト全体で22/100 | 60サイト全体で32/100 |
| 2拠点間のレイテンシ | 公開されていません | |
施設数は Coloprice カタログ 2026-09-26 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡対象施設: Berlin — 8; Frankfurt — 60
- オペレーター: Berlin — 7; Frankfurt — 16
- 公開IT容量: Berlin — 105 MW(5/8サイトが公開); Frankfurt — 517 MW(19/60サイトが公開)
- 稼働中: Berlin — 7; Frankfurt — 55
- 建設中/発表済み: Berlin — 1; Frankfurt — 5
- Tier III以上の認定取得サイト: Berlin — 0; Frankfurt — 1
- 認定取得サイト: Berlin — 4; Frankfurt — 43
- リキッド冷却対応サイト: Berlin — 0; Frankfurt — 4
- AI対応サイト: Berlin — 0; Frankfurt — 4
- ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: Berlin — $250（国レベル）; Frankfurt — $250（範囲 235–265）
- 平均Coloprice スコア: Berlin — 8サイト全体で22/100; Frankfurt — 60サイト全体で32/100
スコア上位施設
Berlin, ドイツ
- maincubes BER01 maincubes · 9 MW
- NTT Berlin 2 Data Center NTT Global Data Centers · 24 MW
- NTT Berlin 1 Data Center NTT Global Data Centers · 17.1 MW
Frankfurt, ドイツ
- NTT Frankfurt 1 Data Center NTT Global Data Centers · 77.4 MW
- maincubes FRA01 maincubes · 6 MW
- Equinix FR2 Equinix
Berlinのデータセンター一覧 →Frankfurtのデータセンター一覧 →Berlinのコロケーション料金 →Frankfurtのコロケーション料金 →
その他の比較
Berlin 対 MunichBerlin 対 HamburgFrankfurt 対 MunichFrankfurt 対 HamburgFrankfurt 対 AmsterdamParis 対 Frankfurt