市场对比
Berlin, 德国 vs Frankfurt, 德国
两列都基于目录和价格指数：Berlin——15家运营商的17个设施，Frankfurt——23家运营商的68个设施。基准或电价未公布时，单元格会注明。
Berlin, 德国
17
追踪的设施 · 运营商: 15
批发基准，$/kW/月: $250（国家级）
Frankfurt, 德国
68
追踪的设施 · 运营商: 23
批发基准，$/kW/月: $250（范围 235–265）
市场并排对比
| 字段 | Berlin | Frankfurt |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 17 | 68 |
| 运营商 | 15 | 23 |
| 已公布 IT 容量 | 105 MW（17个站点中5个公布） | 517 MW（68个站点中19个公布） |
| 运营中 | 16 | 63 |
| 在建/已公布 | 1 | 5 |
| Tier III+ 认证站点 | 0 | 1 |
| 持有任一认证的站点 | 6 | 43 |
| 液冷站点 | 0 | 4 |
| AI 就绪站点 | 0 | 4 |
| 批发基准，$/kW/月 | $250（国家级） | $250（范围 235–265） |
| 基准同比变化 | 未公布 | 未公布 |
| 工业电价，$/kWh | $0.269 | $0.269 |
| 平均 Coloprice Score | 16/100（17个站点） | 30/100（68个站点） |
| 两地间的延迟 | 未公布 | |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Berlin — 17; Frankfurt — 68
- 运营商: Berlin — 15; Frankfurt — 23
- 已公布 IT 容量: Berlin — 105 MW（17个站点中5个公布）; Frankfurt — 517 MW（68个站点中19个公布）
- 运营中: Berlin — 16; Frankfurt — 63
- 在建/已公布: Berlin — 1; Frankfurt — 5
- Tier III+ 认证站点: Berlin — 0; Frankfurt — 1
- 持有任一认证的站点: Berlin — 6; Frankfurt — 43
- 液冷站点: Berlin — 0; Frankfurt — 4
- AI 就绪站点: Berlin — 0; Frankfurt — 4
- 批发基准，$/kW/月: Berlin — $250（国家级）; Frankfurt — $250（范围 235–265）
- 平均 Coloprice Score: Berlin — 16/100（17个站点）; Frankfurt — 30/100（68个站点）
评分最高的设施
Berlin, 德国
- maincubes BER01 maincubes · 9 MW
- NTT Berlin 2 Data Center NTT Global Data Centers · 24 MW
- NTT Berlin 1 Data Center NTT Global Data Centers · 17.1 MW
Frankfurt, 德国
- NTT Frankfurt 1 Data Center NTT Global Data Centers · 77.4 MW
- maincubes FRA01 maincubes · 6 MW
- Equinix FR2 Equinix
查看 Berlin 数据中心 →查看 Frankfurt 数据中心 →查看 Berlin 的托管定价 →查看 Frankfurt 的托管定价 →
其他对比
Berlin vs HamburgBerlin vs MunichFrankfurt vs HamburgFrankfurt vs MunichFrankfurt vs AmsterdamParis vs Frankfurt