市場比較
Frankfurt, ドイツ 対 Munich, ドイツ
両列はカタログと価格指数から構築されています。Frankfurt:16社のオペレーターから60施設、Munich:5社のオペレーターから8施設。ベンチマークまたは料金が公開されていない場合、セルはその旨を表示します。
Frankfurt, ドイツ
60
追跡対象施設 · オペレーター: 16
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: $250（範囲 235–265）
Munich, ドイツ
8
追跡対象施設 · オペレーター: 5
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: $250（国レベル）
スペック比較
| 項目 | Frankfurt | Munich |
|---|---|---|
| 追跡対象施設 | 60 | 8 |
| オペレーター | 16 | 5 |
| 公開IT容量 | 517 MW(19/60サイトが公開) | 28 MW(7/8サイトが公開) |
| 稼働中 | 55 | 7 |
| 建設中/発表済み | 5 | 1 |
| Tier III以上の認定取得サイト | 1 | 0 |
| 認定取得サイト | 43 | 3 |
| リキッド冷却対応サイト | 4 | 1 |
| AI対応サイト | 4 | 1 |
| ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月 | $250（範囲 235–265） | $250（国レベル） |
| ベンチマーク変化、前年比 | 公開されていません | 公開されていません |
| 産業用電力料金、$/kWh | $0.269 | $0.269 |
| 平均Coloprice スコア | 60サイト全体で32/100 | 8サイト全体で24/100 |
| 2拠点間のレイテンシ | 公開されていません | |
施設数は Coloprice カタログ 2026-09-26 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡対象施設: Frankfurt — 60; Munich — 8
- オペレーター: Frankfurt — 16; Munich — 5
- 公開IT容量: Frankfurt — 517 MW(19/60サイトが公開); Munich — 28 MW(7/8サイトが公開)
- 稼働中: Frankfurt — 55; Munich — 7
- 建設中/発表済み: Frankfurt — 5; Munich — 1
- Tier III以上の認定取得サイト: Frankfurt — 1; Munich — 0
- 認定取得サイト: Frankfurt — 43; Munich — 3
- リキッド冷却対応サイト: Frankfurt — 4; Munich — 1
- AI対応サイト: Frankfurt — 4; Munich — 1
- ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: Frankfurt — $250（範囲 235–265）; Munich — $250（国レベル）
- 平均Coloprice スコア: Frankfurt — 60サイト全体で32/100; Munich — 8サイト全体で24/100
スコア上位施設
Frankfurt, ドイツ
- NTT Frankfurt 1 Data Center NTT Global Data Centers · 77.4 MW
- maincubes FRA01 maincubes · 6 MW
- Equinix FR2 Equinix
Munich, ドイツ
- NorthC Munich 1 NorthC · 2 MW
- Portus Data Centers MUC1 Portus Data Centers (Portus Data Centers Muenchen GmbH) · 1.5 MW
- NTT Munich 2 Data Center NTT Global Data Centers · 14 MW
Frankfurtのデータセンター一覧 →Munichのデータセンター一覧 →Frankfurtのコロケーション料金 →Munichのコロケーション料金 →
その他の比較
Berlin 対 FrankfurtFrankfurt 対 HamburgFrankfurt 対 AmsterdamParis 対 FrankfurtBerlin 対 MunichHamburg 対 Munich